Аркадій Вікторович, це вас зачепило? Якщо так, то ви в наступний раз знайдете як треба відшити таких типів - на емоційної енергії слова піднімуться і спливуть самі, ось побачите. Ви їх запам'ятайте або запишіть для себе, а інакше, коли справа притихне в свідомості, і потрібні слова забудуться. Наступного разу ви просто будете чекати подібного випаду і це буде вражаюче айкідо! А в ще наступний раз ви просто відчуєте вже задоволення від такого неналежного руху в вашу сторону і противник в суддівській мантії буде повалений після свого ж недоречного дурниць.
з повагою,
А.П.
А.П. спасибі за добру пораду, дійсно, треба бути готовим до будь-якого повороту подій. Просто давно з таким не стикався вже, тому і зачепило.
Може такий брудний прийомчик - включення борзого судді, задумано для виведення з себе захисту і позивача, щоб ті наробили помилок і грубили суду? Перевірка холоднокровності? Тоді може бути варто ввічливо попросити суддю продовжити потік висловлювань, вони ж дуже цінні і тоді може бути до всіх дійде, яку маячню несе сам суддя? Нехай сам себе покаже по повній. Нехай секретар запише це до протоколу, якщо це можливо, так би мовити "мудрі вислови" для історії, які увійдуть в аннали. як то треба ввічливо обіграти. змагальність ще ніхто не відміняв?
взагалі тут вбачається привід для звинувачення судді в порушенні проф.етікі. З огляду на, що зараз все засідання ведуться під аудіозапис - довести цей факт нічого не варто.
Інше питання: чи було таке порушення в дійсності (якщо відкинути емоційний фон)?
Ну і ще одна традиційна в такому випадку дилема: чи ставити "хамів" на місце скаргою в ККС або "не псувати відносини" з суддівським корпусом. Зізнаюся - я для себе це питання так і не вирішив однозначно. навіть в ситуації, коли суддя фактично озвучила своє рішення (не в мою користь) в ході засідання, а у мене це все писалося на мій диктофон.
Саме так, що варто "псувати відносини". У нас один клієнт "зіпсував" відносини, подавши скаргу на суддю, який відмовив у позові. Ми його відмовляли як могли - нічого не допомогло. Ні чорта він не добився, тільки нас підставив (придурок), а ККС все уважно його писульки "розглянув", і "не знайшов підстав".
Привіт, Аркадій Вікторович, я молодий спеціаліст, в судах буваю часто, і стикаюся з відвертим знущанням над сторонами судового процесу і хамством суддів частенько. Скарги на них писати марно, все одно нічого не доб'ешься.