Приватизація, або чому я так сильно не люблю Бориса Єльцина

Шляхом нескладних логічних умовиводів я, вже в досить зрілому віці, прийшов до одного досить цікавого висновку - історія залишається об'єктивною лише до тих пір, поки живі очевидці подій, що сталися в описуваний період. Після того, як останні учасники, співучасники або просто очевидці історичних подій залишають цей тлінний світ, настає милостиве час для маніпуляторів, які активно коректують ті чи інші моменти, надаючи певним подіям потрібний емоційне забарвлення, і інтерпретують факти, іноді часом взагалі відверто перевертаючи все з ніг на голову. Прикладів подібної діяльності досить багато, точніше я б сказав дуже багато, тому не буду зациклюватися на деталях. Кожен з вас може легко привести два-три подібних прикладу, навіть без моїх ненав'язливих підказок.

Вакханалія навколо пам'яті першого президента Росії Бориса Миколайовича Єльцина почалася не вчора і навіть не рік тому. Ми довгий час мовчки і покірно спостерігали, як з Єльцина роблять мало не героя Росії, дивилися солоденькі і наскрізь пропагандистські фільми, присвячені цій людині, відзначали чергову річницю з дня його народження і сумували в день його смерті. Потім ми байдуже спостерігали за будівництвом в Єкатеринбурзі «Єльцин-центру», тепер так само байдуже дивимося на те, як в даний «музей» водять наших дітей, де їм розповідають про колосальну роль цієї людини в історії сучасної Росії. І в той момент, коли я усвідомлюю масштаби роботи, що проводиться по героїзації Бориса Єльцина, коли я розумію рівень і кількість сил, задіяних в даному заході, мені стає по-справжньому страшно.

Як живий свідок епохи Бориса Єльцина, історію якої вже почали інтерпретувати, я можу зробити лише одне - нагадати тим, хто забув, і розповісти тим, хто не знав. Розповісти про те, як ми жили і виживали в той нелегкий час і обгрунтувати, чому ж я все-таки так не люблю Бориса Миколайовича Єльцина.

Коли Борис Єльцин прийшов до влади, мені було 14 років. Зізнаюся, що прихід Єльцина ми сприйняли позитивно, так як цей простий і доступний політик був зовсім не схожий на партійних функціонерів, яких ми звикли бачити в Кремлі протягом багатьох і багатьох років. Ми вірили в зміни, ми хотіли змін, навіть не віддаючи собі звіт в тому, що зміни бувають не тільки в кращу сторону. У той час наше суспільство, прогавив розвал Радянського Союзу, вже було серйозно боляче. І заразив його інший, так само нешановних мною людина - Михайло Сергійович Горбачов.

Сьогодні багато хто з представників ліберально налаштованих верств російського населення співають Горбачову оди і дякують йому за те, що він нібито дав нам свободу. Особисто я пам'ятаю, що Горбачов дав нам поділ на багатих і бідних. Велика частина громадян, люди радянського формату і світогляду, в той час просто впали в ступор, спостерігаючи за тим, як їх світ валиться і не розуміючи, що їм робити в тому новому світі, світі ринкових відносин, який будувався на їхніх очах. Будувався варварськи, як кажуть класики, будувався на кістках. Люди продовжували працювати, ходити на заводи і фабрики, виробляти продукцію, але при цьому ставали з кожним днем ​​дедалі біднішими. У той час як інші, вчасно «переродилося» просто їздили в інше місто, купували там шоколадні батончики і продавили їх за місцем проживання, іноді навіть встановлюючи свої імпровізовані точки біля прохідних тих же фабрик і заводів. За два роки подібної нехитрої діяльності при цьому «ділячись» з усіма - з бандитами, міліцією, санітарними лікарями та іншої публікою, наділеною повноваженнями, вони примудрялися накопичити на машину і квартиру. У той час як наші батьки за ті ж два роки змогли накопичити лише борги по заробітній платі, які в свою чергу спровокували накопичення боргів з оплати за послуги ЖКГ.

Злочинна схема зі знищення національної економіки та передачі її в приватні руки, розроблена Єльциним і його прихильниками, без перебільшення була геніальна. Нам всім, кожному громадянину нової Росії, запропонували взяти участь в перерозподілі благ, давши можливість за якихось двадцять п'ять карбованців стати володарем приватизаційного чека, ваучера номіналом 10 000 рублів, який дозволяв придбати акції будь-якого підприємства, яке було залучено в процес акціонування.

Уявіть собі, що в вогкий осінній день, напередодні неминуче насувається зими, ви зустріли на вулиці босого людини, який дико страждав від того, що у нього мерзли ноги. Вирішивши допомогти цій людині, ви подарували йому годинник. Наручний годинник. Бред звичайно. Зрозуміло, перше, що спробує зробити ця людина, це обміняти годинник на якусь, більш-менш відповідне взуття. У ті роки, незважаючи на запевнення Чубайса про колосальний обсяг грошових накопичень у населення, ми, в більшості своїй, вже були жебраками. Тому ваучер, дбайливо подарований нам державою, як раз і був тими годинами, які хтось так необачно подарував босоногому волоцюгу.

У нашій родині ваучери «проіснували» недовго. Так і не зрозумівши широти тих можливостей, які нам надала держава, ми, не замислюючись, здали їх валютникам на ринку, обмінявши на такі привабливі білети державної скарбниці Банку Росії. Насувалися новорічні свята і свою частку в виставленому на акціонування майно держави ми фактично обміняли на сир, ковбасу, шампанське, погасили борги за послуги ЖКГ і щось навіть відклали «на потім». Ах, так, мені купили книгу Толкієна, яку я так довго хотів, але не міг собі дозволити. Більшість моїх знайомих, з огляду на, що в нашому регіоні не було промислових гігантів, які активно акціонувалися і вкладення в акції яких обіцяли серйозні дивіденди, надійшли точно так же. Хто скуповував ці ваучери, ми дізналися пізніше, коли у великих підприємств стали з'являтися акціонери, впізнавані обличчя, незрозуміло яким чином заволоділи контрольними пакетами акцій. Ті, хто скуповував ваучери на ринках і на вулиці, так само не прославилися, тому що або працювали за чужі гроші, або вкладали свої, щоб купити дешевше, а на наступний день продати вже оптом, подорожче. Бездоганна схема обдурення населення очікувано закінчилася обдурення населення.

Саме тоді, переживши черговий етап розграбування держави, ми усвідомили, що зміни можуть бути і не в кращу сторону. Бідні убожіли, багаті багатіли, а Єльцин завзято танцював на передвиборних заходах, переконуючи нас у тому, що зроблено немало, але часу не вистачило, та й недоброзичливці і вороги держави постійно вставляли палиці в колеса. Знову повірили, так би мовити, надали можливість закінчити розпочате. Закінчили. Частина, що залишилася державних підприємств була продана за новою схемою - заставні аукціони.

Схема настільки ж злочинною, як проста і геніальна. Приватні банки отримують кошти з Банку Росії. Ці кошти вони направляють на кредитування держави під заставу контрольних пакетів акцій держкорпорацій. Гроші, по суті віддані державі в кредит, при цьому продовжували залишатися на рахунках комерційних банків. Держава гроші, взяті у приватних банків, не повернуло, заставне майно було виставлено банками на торги. Всього було проведено 12 заставних аукціонів, які фактично завершили черговий етап розграбування Росії, передавши залишки державного майна в руки підшефних банкам структур. Приватні банки давали державі кредити грошима, отриманими від держави, в кінці кінців, забравши у держави ще й майно. А Єльцин танцював, і продовжував годувати нас казками про швидке щасливе майбутнє.

Для мене період правління Єльцина - одна з найганебніших сторінок в історії Росії. Пригадую, як пацаном, підлітком, сидів навпроти чорно-білого телевізора і з надією вдивлявся в екран, прислухаючись до новин, озвучених диктором. Мене хвилювало лише одне - чи дасть МВФ черговий позику Росії чи ні. І мене не хвилювало, під які відсотки, і на яких умовах, тому що я знав, що якщо буде займ - бабуся отримає пенсію. Якщо бабуся отримає пенсію, то буде нормальна їжа і тоді не доведеться смажити обридлий цибулю. І повірте, в той час так жили багато. Зараз мені звичайно соромно за той період, але з огляду на те, що мені тоді було всього 15 років, вина моя за те, що відбувається в той час, швидше за все непряма, як в принципі і вина певної частини населення, яке просто потрапило в ситуацію, яку знала .

А сьогодні мене, живого свідка даної епохи, закликають подивитися на все, що відбувається в ті роки під іншим кутом і переосмислити роль Єльцина в долі Росії. Хоча ні, навіщо я обманюю себе і вас? Ніхто і ні до чого мене не закликає. Їм взагалі плювати на наше покоління і тих, хто старше. Світлий образ першого президента вони транслюють в свідомість наших дітей, тих, хто на щастя, не жив в ту трагічну епоху. І спостерігаючи за тим, що відбувається, за тим розмахом і завзятістю, з яким працюють певні сили, які обрали озвучене напрямок, я розумію, що якщо зараз мовчати і нічого не робити, через двадцять років я вже не зможу переконати своїх онуків в тому, що Єльцин зовсім герой Росії, і що період його правління інакше як трагічним назвати не можна.

Я щиро вірю, що рано чи пізно настануть часи, коли тих, хто грабував країну в лихі 90-е все ж притягнуть до відповідальності, і переосмислять роль в даному свавілля тих, кого вже притягнути до відповідальності не вийти з об'єктивних причин. Правову оцінку отримає і приватизація, і заставні аукціони та інші грабіжницькі схеми, що сприяють крадіжці у народу його надбання. А поки ми можемо лише розповідати правду про той період, намагаючись тим самим протистояти пропаганді, яку розгорнули ті, кому вкрай невигідно, щоб відбувся перегляд трагічних подій 90-х років минулого століття, в яких вони взяли найактивнішу участь.

Схожі статті