Судова колегія у кримінальних справах Верховного суду Кабардино-Балкарської республіки в складі:
Головуючого - Хаткутовой В.С.,
Суддів - Богатирьова О.З. і Хацаевой С.М.
при секретарі - Хасанова С.С.
Заслухавши доповідь судді Богатирьова О.З. пояснення представника МВС Шадова Е.А. і Кокова А.Н. які просили скасувати постанову Нальчицького міського суду, представника ТОВ «Сади Ельбрусу» Макоева З.М. просила постанову суду залишити без зміни, думку прокурора Багова А.Ф. вважав постанову суду підлягає скасуванню, судова колегія
У с т а н о в і л а:
На слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальна справа №80 / 177-12, покладено обов'язок усунути допущені порушення закону.
Вважає судове рішення незаконним, просить його скасувати і направити на новий розгляд.
Перевіривши представлені матеріали, обговоривши доводи скарги та заперечення на неї, судова колегія знаходить постанову суду підлягає скасуванню з наступних підстав.
Суд, у провадженні якого перебуває скарга, подана в порядку ст. 125 КПК України перевіряє законність і обґрунтованість дій (бездіяльності) та рішень дізнавача, слідчого або прокурора. Під законністю слід розуміти дотримання всіх норм КПК РФ, що регламентують порядок прийняття рішення чи вчинення відповідних дій, а під обгрунтованістю - наявність у поданих матеріалах відомостей, які підтверджують необхідність прийнятих рішень і вчинених дій.
Відповідно до ч.4 ст. 7 КПК України постанови судді повинні бути законними, обґрунтованими і вмотивованими.
Оскаржувана постанова не відповідає зазначеним вимогам закону.
Відповідно до ст. 182 КПК України підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних вважати, що в будь-якому місці у будь-якої особи можуть перебувати знаряддя злочину, предмети, документи і цінності, які можуть мати значення для кримінальної справи.
Визнаючи постанову про проведення обшуку незаконним, суд вказав, що постанова не мотивовано слідчим.
У постанові суду не вказано в зв'язку з чим, таке припущення слідчого не можна визнати обґрунтованим.
Судом не обґрунтований висновок про те, що начальник СЗГ СУ МВС по КБР Баку М.А. незаконно доручив проведення обшуку співробітникам УЕБіПК МВС по КБР. КПК України не містить заборони на доручення проведення обшуку оперативним підрозділам МВС.
Даний висновок суду зроблений без урахування фактичних обставин справи. Судом встановлено, і це підтверджується протоколом обшуку і поясненнями Макоева З.М. що обшук проведено не в усьому будинку, а в приміщенні, займаному ТОВ «Сади Ельбрусу».
Невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи є підставою для скасування відбувся судового рішення.
Керуючись ст. ст. 377, 378, 388 КПК України, судова колегія
Про п р е д е л і л а:
Головуючий підпис В.С. Хаткутова
Судді підпис О.З. Богатирьов
підпис С.М. Хацаева
Суддя Верховного суду КБР О.З.Богатирев