Порівняння ангельських глазок led vs ccfl

1. CCFL - газорозрядні тонкі трубки в захисному прозорому рифленому пластиці, зігнуті по колу або овалом. Надійні, невибагливі, не бояться високих температур. Зважаючи на свою конструкції.
Мінуси: так як з трубки виходять два електроди, то присутній область без світіння. Втім, за мінус я не вважаю, тому що надійність-це моє керівництво і вибір.

2. Led - світлодіодні ангельські очки засновані на єдиній круглому майданчику (кільці) і зібрані по без корпусних технології на основі, зверху залиті спец складом, що оберігає від механічного пошкодження.
+. більш сучасна технологія, заснована на світлодіодах, велика яскравість, ніж у CCFL, немає темних областей-одно мірне світіння всьому колу.
МІНУСИ: технологія не відпрацьована до кінця, це проявляється в вигорянні пікселів в круглому підставі. Припускаю, що даний дефект пов'язаний з надмірним нагріванням підстави самої матрицею з світлодіодів + температура всередині фари від налогенових і ксенонових ламп. У кілець, просто немає алюмінієвої майданчики (радіатор), яка могла б ефективно відводити тепло від кристалів Led.

На фото так само присутні: led модулі і led вії.

Led модулі мають алюмінієвий корпус-радіатор і лінзу. Працюють чудово.
Led вії (саетодіодние контурні вогні) - ефективний спосіб підкреслити контур фар авто. Надійні при застосуванні стабілізуючих харчування пристроїв. Чи не гріються завдяки кроку в 5мм, це рішення оптимально. Крок невеликий і вже з 1 метра ми бачимо рівну яскраву лінію.

Схожі статті