П'ять причин, за якими не слід ставати професором, статті, головна,

Нинішній професор перебуває в постійному страху перед недоумкуватістю стоять над ним чиновників

А ось її пост, який викликав невдоволення ректорату:

П'ять причин, за якими не слід ставати професором

Мої розумні діти частенько дорікають мене непрактичностью і недбайливо ставленням до власного життя. Я, навчена математики, не пішла в банкіри; знає російську словесність, не вступила на політичне поприще; розуміюча толк в хорошій їжі, не стала ресторатором - ну, і так далі. А стала я всього-на-всього професором і в результаті з усіх благ змогла дати їм тільки вміння вчитися.

Але ж коли у вісімдесятих я замислювалася про кар'єру, бути професором було не тільки цікаво і почесно, а й дуже практично. Справді, займався професор улюбленою справою; працював на вигляд зовсім небагато (години десь три на тиждень), а зарплату отримував як норильський шахтар; міг дозволити собі кооператив в центрі міста і дачу на Волзі, а за відпускними приходив в касу з валізкою - в портфель гроші не помістилися б. Професорів поважали, їх шанували, про них розповідали легенди, кожен з них був унікальний, неповторний і тому любимо.

Зараз все зовсім інакше, і професором має сенс бути тільки в тому випадку, якщо ти хтось ще: чиновник, депутат або, скажімо, директор театру. Ставати просто професором сьогодні не варто.

По-перше, бути професором тепер зовсім нецікаво, тому що відтепер не інтелектуал він, а клерк, писака. Професуру замучили (хоча проситься інше слово) нікому не потрібними списками, відомостями, рейтингами, анкетами, портфоліо, програмами, планами, планами з приводу планів, звітами, звітами про звіти - благо, наша паперова промисловість, як і раніше, працює відмінно. І так багато доводиться нинішнім професорам писати всякої регламентованої нісенітниці, що займатися науковими дослідженнями, працювати над книгами, спілкуватися з собі подібними, та що там - просто думати зовсім ніколи. Горах макулатури, які виходять з-під пера нинішнього професора, може позаздрити будь-який параноїк-графоман.

Будь-яка кафедра, всякий вуз - давно вже контора, яка все пише і пише. А де паперу, там і чиновники, щоб перевіряти. І над кожним перевіряючим є свій перевіряючий, а над тим - наглядає, тридцять тисяч одних начальників над начальниками. І всі вони повчають, рекомендують, перевіряють, лякають і строго карають тих, хто пише мало і непрілежно. Скрип пір'я розноситься над нашою освітою і скрегіт зубовний всіх, стараються в бумагомараніе!

По-друге, вузівським професором бути тепер зовсім непрестижно. Професорів більше не поважають, і на це є вагомі причини. Народ, і не без підстави, переконаний, що докторський диплом, як і будь-який інший, сьогодні можна купити або добути його якимось іншим способом, далеким від наукових пошуків. Дійсно, в країні, в якій такий низький рівень освіти, а продається практично все, далеко не кожен професор вражає знаннями за своєю спеціальністю; не всякий є мислителем, ерудитом або навіть просто добре освіченою людиною; не всі отримали свої дипломи з наукових заслуг. І знову вперед виступає діловодство: при тій кількості паперів, яке треба оформити для того, щоб стати кандидатом або доктором наук, багато наукових таланти воліють витрачати час і сили не на оформлення дисертаційних справ, а на улюблену справу, і від ступенів і звань біжать, поступаючись професорське місце тим, у кого амбіцій більше, ніж здібностей.

Деякі вважають, і теж не без підстав, що не тільки професор може купити свої дипломи і атестати, а й у нього можна купити багато чого: і оцінку, і наукову експертизу, і наукове керівництво, і дисертацію. Що гріха таїти, і це трапляється, тому що в країні, де продається все, продається і це. Але що ви хотіли, громадяни? Після того, як освіта на державному рівні було оголошено послугою, сівачі розумного, доброго, вічного зрівнялися з офіціантами, таксистами, портьє і рознощиками піци, які, звичайно, люди добрі, але живуть на чайові. Але навіть справжні і чесного професора в нашій батьківщині не поважають. Професори слід поважати за знання та обдарування, а в Росії, де горе від розуму, далеко не у всіх власних знань досить, щоб цінувати чужі. У підсумку - бачили ми цих розумних, які ще й капелюх з окулярами наділи, та кому потрібен їх марення, нахлібники вони і дармоїди.

По-третє, професором бути невигідно, навіть накладно. Професорські зарплати сьогодні можна порівняти з посібниками мексиканських безробітних, а працює сучасний вузівський професор як горезвісна російська кінь. Читає він до десятка лекцій в тиждень; постійно править чужі бездарні тексти; тиражує чергові статті та книги (рейтинги же, а значить - і зарплати!); як заєць на барабані, друкує маячні паперу (щоб хоч на час відстали наглядачі!). Мова при цьому йде не про якість, а про кількість, що не про сутність, а про видно, не про діяльність, а про її бурхливої ​​імітації. Тут доречно нагадати, що великий філософ В. Соловйов до своїх лекцій готувався по півроку, а Ньютон за все життя написав єдину книгу. А тим часом число вузів зростає швидше, ніж колонія бактерій, абітурієнтів від цього на кожен доводиться все менше і менше, звідси неодмінні скорочення викладацьких штатів. В результаті багато хто працює на шматочок ставки - а це за порогом межі бідності вже не в Мексиці, а в Конго.

Так що там маленьке платню! Скоро з професорів будуть брати гроші за вхід, як в тому перебудованому анекдоті. У СГУ ми на свої кревні купуємо канцтовари, заправляємо картриджі; за свій рахунок їздимо у відрядження; самі оплачуємо витрати по конференціям, які проводимо; на своє видаємо свої монографії та посібники. На відрядження платять тільки чиновникам, їм же оплачують їх книги, які написали не вони. А недавно нам і зовсім було велено скластися на зарплату заступник декана по роботі з молоддю. Сталося це, коли колишній заступник декана, немолодий співробітник нашої кафедри, запросив пощади і залишив свій пост, а гідної, тобто досить здоровою і прудкої, кандидатури на місце, що звільнилося місце серед його колег не знайшлося. Ось нам і запропонували: раз самі такі ліниві руїни, найміть тоді того, хто молодший та побойчее. І це на повному серйозі і вельми настійно.

Ну, і п'ята причина. Нинішній професор перебуває в постійному страху. Він боїться начальства (всі, хто не боявся, давно вилетіли геть). Він боїться втратити роботу, а разом з нею і можливість займатися наукою, адже сучасна наука - справа колективна. Він боїться свого природного вільнодумства, яке до вподоби вузівському керівництву, партійним нормам, ідеологічної цензури, патріотичним установкам (німцем, німцем був Кант, хоча і жив в Калінінграді!), Церковним канонам, недоумкуватість стоять над ним чиновників. Він боїться розкутого і неосвіченого, плює на нього з високої дзвіниці студента. Він боїться не змогти, що не доробити, не попасти, бездарно померти від втоми під час чергової нікчемною канцелярської кампанії. І себе боїться, боїться того, що рано чи пізно згадає великі моральні принципи і ідеали наукового пізнання і пошле всіх своїх мучителів і наглядачів так, як це вміють робити тільки російські професори. А ще більше боїться того, що ніколи не зробить цього.

Ось як-то так про ці причини, коротенько, хвилин на сорок - всього лише пів-лекції. Так що перерва, пані та панове.

Віра Афанасьєва: Ось розслідує всі щось невтомний Навальний, розслідує, викриває, викриває, а російські і столичні компетентні органи чхати на його завзяття хочуть, вухом не ведуть і плюють зі стелі. Чи то справа наші саратовские блогери, до яких з недавніх пір і я себе відношу: варто їм щось таке написати, як місцеві дуже компетентні органи підстрибом кидаються на боротьбу з корупцією. Сильно друковане слово в нашому малому батьківщині, сильно! І якщо справа далі так піде, то і слідів від злочинності в наших краях не залишиться, так що і поговорити обивателю не буде про що.

Їду я ось вчора в лікарню (до речі тут виявилося це миле тюремне слівце!), Їжу собі, нікого не чіпаю. Дзвінок з кафедри, спочатку знайомим, але збентеженим голосом.

- Віра Володимирівна, до вас тут з поліції прийшли!

З поліції до мене ще не приходили. Гарячково перебираю в голові свої провини: начебто для поліцейського втручання замало буде. Та й взагалі - я вже третій тиждень пощу. Але хто його знає. З дитинства тягне сховатися побачивши міліціонера - гени. Холодію.

Незнайомий чоловічий голос:

- Віра Володимирівна, з ініціативи газети "Московський комсомолець" правоохоронними органами розпочато розслідування з приводу вашої статті про корупцію в СГУ. Мені треба з вами поговорити.

- Ви свідок у цій справі.

А може, ви теж в полоні тих самих галочок, яких потрібні і вашому начальству, і всього-на-всього шукаєте спосіб поставити їх, не переймаючись особливо? Це ж треба, що затіяли - ловити мертву рибку в каламутній воді і без жодних снастей! Адже як ефективно-то - боротися зі злочинністю, сидячи рівно і читаючи скарги трудящих в інтернеті, так можна ккд і до 100% підняти. Втім, це перевірений вітчизняний метод - користуватися послугами пильних громадян. Так, я пильна, так, я громадянин, але не до вас були звернені мої слова, шановні добродії, які не до вас! І не про те вони були, не про те! А ось кому потрібної виявилася ця мимовільна і дурна моя послуга, варто як слід задуматися. Пильнувати ж тепер слід ще дужче - пильнувати свої мови без кісток, тому що, схоже, повертаються колишні славні часи.

Я була непривітна з моїм невидимим співрозмовником, груба навіть, каюсь. Але звільнитися від людини з органів не під силу навіть тілу без органів. Так що довелося мені на зустріч з цим незримим погодитися. Сьогодні вона, рідна, в полудень, у комори. Благо, до больнички я доїхала, і там мене поправили. Тепер не пошкодувати б. Далі буде.

Схожі статті