Особливості, характерні для белоукраінского мови, виступають в пам'ятках писемності, починаючи з XIII століття. Спроба дати історію белоукраінскому мови належить академіку А. А. Шахматову (Курс історії української мови, ч. II, вип. 2. Літограф. Видання 1911-1912, стор. 1-132), а потім вона була повторена професором Н. Н. Дурново (Нарис історії української мови. М. - Л. 1924). Величезне значення в справі вивчення белоукраінского мови мають праці академіка Є. Ф. Карського, капітальний його працю «Білоруси» (тт. I-II, ст. 1, 2, 3.)
У сучасному своєму стані белоукраінскій мову розпадається на ряд говірок, які відрізняються один від одного характером акання, готівкою твердого «Р» у всякому положенні, або у відомих тільки умовах, або змішанням твердого «Р» з м'яким, готівкою або відсутністю дифтонгів, дзекання і цекання, змішання «Ч» і «Ц» і т. д. а також представляють змішані говірки по сусідству з українськими, північно-і південно-велікоукраінскімі. В епоху Литовсько-української держави ця мова остаточно відокремився від інших східнослов'янських мов, розвинувши в собі ряд властивих йому в даний час особливостей. У письмовому вживанні в нього увійшло в цей час чимало старослов'янських і польських елементів, в основному в області словника, і таким чином він пішов від живої народної мови, ставши до деякої міри штучним. У такому вигляді він набув значення державної мови в Литовсько-російській державі і залишався ним до 1697; на ньому був написаний в 1529 (перша редакція) Литовський Статут; на ньому ж протікала діяльність Ф. Скорини, В. Тяпинського і ін. діячів білоруської літератури.
Політичне об'єднання Литовсько-української держави з Польщею (тисяча п'ятсот шістьдесят дев'ять) призвело до усунення белоукраінского мови (1 697) з державного вживання, з заміною його польською мовою, який, в свою чергу, поступився місцем, після поділів Польщі, української мови; разом з тим і літературна творчість на цьому мова завмирає. Живий же народний белоукраінскій мова як і раніше продовжував бути мовою народних мас, протистоячи двом впливав на нього впливам - велікоукраінскому з північного сходу і польському - із заходу. Лише в XIX в. західна різновид живої народної мови Білорусії (сильно акающій, твердоерий говір) поступово стає мовою белоукраінского словесного художньої творчості.
У сучасному стані літературний белоукраінскій мову користується російською абеткою з наступними змінами: 1. в білоруському алфавіті немає букв: І, Щ і видання; 2. буква Г позначає звук «h»; 3. є літери, яких немає в українському алфавіті: «І» для позначення звуку «І», буква «ў» для «У» неслогового і знак апострофа ( ') після твердого приголосного для позначення роздільної вимови його з наступним за ним голосним. У Білорусії користуються видозміненим латинським алфавітом. Являє белоукраінскій мову відміну і в правописі. В основних рисах воно зводиться до наступного: «О» зберігається тільки під наголосом, при відсутності ж наголоси завжди пишеться «А»; буква «Е» в першому предударном складі передається через «Я», у другому також через «Я», якщо в першому предударном не "А" ( "Я"), в іншому випадку через «Е», в третьому і четвертому предударних складах , а також і в подударних, а так само і під наголосом вона зберігається без зміни, причому з правила вживання «Е» в подударних складах є ряд винятків. М'якість звуків «З», «С», «Ц», «ДЗ» в положенні їх перед м'яким згодним позначається буквою Ь; подвійні (довгі) приголосні, що виникли з поєднань приголосний + ј, поділяються Ь, лише шиплячі не мають цього поділу і т. д.
Порівняно з українською літературною мовою сучасний літературний белоукраінскій мова являє ряд відмінностей, найголовніші з яких в області фонетики наступні: 1. сильне акання; 2. відсутність переходу «Е» в «О» під наголосом перед приголосними, отверділим пізніше: нясеш, адзежа, зьмерз і т. Д .; 3. звук «И» та «І» відповідно українською літературною «О» і «Е»: а) в закінченні прикметників: сьляпи, сіні, б) в дієслівних формах: мию, крию, пі, бі і т. Д . при українських літературних: мою, крою, пий, бий, в) в таких іменників, як - "шия" і в деяких інших випадках; 4. поєднання ри, ли, лі відповідно українським ро, ре, ло, ле без наголоси і рідше з наголосом на них: дрижаць, блиха, сліза; 5. «ў» на місці: а) звуку «В» після голосного перед наступним приголосним і в кінці слова: лаўка, даўно пашлі ў хату, валоў, б) на місці ненаголошеного «У» на початку або всередині слова після голосного попереднього слова або складу перед наступним приголосним: Сталі ўчиць, в) на місці українського літературного «Л» в поєднаннях, висхідних до старого поєднання скороченої звуку (ред) з плавним «Л», і в формах минулого часу дієслів: воўк, даў, казаў і т . д .; 6. «І» неслогових на місці ненаголошеного «І» після голосного попереднього слова: яна йдзе; 7. вибуховий «Г» тільки в словах, запозичених з іноземних мов. і в поєднанні «ЗГ», в інших випадках чується звук «h»; 8. тверді шиплячі ( «Ж», «Ч». «Ш»), «Р» і «Ц» (не з «Т» м'якого) - жиць, жердзь і т. Д .; 9. тверді губні в кінці слів і перед приголосними: сем, си, п'ю і т. Д .; 10. відсутність м'яких «Д» і «Т» - м'які «Д» і «Т» переходять в м'які Африкат «ДЗ» і «Ц»: сядзі, глядзець і т. Д .; 11. аффриката «ДЖ» на місці українського літературного «Ж» в дієслівних формах і деяких ін. Словах: сяджу, Ураджай і т. Д .; 12. звук «Ф» чується тільки в деяких словах, запозичених з іноземних мов; на місці «Ф» зазвичай чується «X», «ХВ» і «П»: Хурмаі, Хведар, Піліп і т. д .; 13. вимова «Щ», як «ШЧ:» шчотка, шчука і т. Д .; 14. довгі (подвійні) м'які «Л», «Н», «З», «С», «ДЗ», «Ц», «Ж», «Ч», «Ш» на місці поєднання цих приголосних + ј в положенні перед голосними: вясельле, уменьне і т. д .; 15. 1-е і 2-е пом'якшення задненебних у відповідних відмінкових формах: воўча, чалавеча, на парозі, руки, на Назе і т. Д .; 16. спорадичне затвердіння приголосних перед «Е»: уздечка, серца і т. Д .; 17. Префіксальне і вставних «В» і префіксальних звук «Г»: вуха, навука, гета, гарбуз і т. Д. - і ряд інших відмінностей.
Розбіжність з українською літературною мовою представляють також морфологія, синтаксис і словник.
Список використаних джерел:
2. Інформаційне забезпечення науки Білорусі: до 80-річчя від дня заснування ЦНБ ім. Я. Коласа НАН Білорусі: зб. науч. ст. / НАН Білорусі, Центр. науч. б-ка; редкол. Н.Ю. Березкіна (відп. Ред.)
4. Білорусь у складзе Расійскай імпериі (канец XVIII-пачатак XX ст.)
6. Карський Е. Ф. Російська діалектологія, Л. 1924.
7. Расторгуєв П. А. До питання про польських рисах в білоруській фонетиці (Праці Московської діалектологічної комісії, вип. 9-й, Л. 1926).
8. Расторгуєв П. А. Сіверсько-белоукраінскій говір. Дослідження в області діалектології та історії белоукраінскіх говорив, Л. 1927.
9. Байкоў М. и Некрашевіч С. М. Беларуска-расійску слоўнік, Менск, 1925.
10. Некрашевіч і С. М. Байкоу, М. Я. Расійска-Беларускі слоўнік, Менск, 1928.
11. Карський Е. Ф. Білоруська мова. Нарис народної мови з історичним освітленням, П. 1918.
12. Тарашкевич Б.А. Граматика білоруський мови. Фонетика, Менск, 1926.