Здавалося б, навіщо держава підтримує і ще намагається опустити і без того низький інтелектуальний рівень населення, адже його економіко-промисловий, науковий і культурний прогрес безпосередньо залежить від стану умов співгромадян?
Чому безпосередньо в ту епоху, коли у жителів планети виникло стільки коштів і можливостей для освіти і творчості, ми бачимо такий потік тупості в кіно, в мережі і на ТБ?
Але розберемо все по поличках.
Спочатку приймемо очевидний факт - так, люди не люблять думати. Мізкувати - це в якійсь мірі праця, що витрачає енергію, а напружуватися людям ліньки. Нервове напруження в голові викликає втому і дискомфортні відчуття. А тому замість читання розумних книг або корисного творення краще посидіти перед телевізором або в Інтернеті.
Невігластво і капіталізм йдуть рука об руку. СРСР йшов іншим шляхом - населення намагалися всебічно утворювати, була створена одна з найкращих в той час систем освіти, радянський народ був одним з найбільш читаючих в світі (читали, правда, все підряд запоєм, але це вже інша історія), дітей активно залучали вступати в гуртки радіотехніків, конструкторів і ін.
Однак розвиваючи просвіта, СРСР підрубав сук, на якому сидів. Освічені і розвинені люди не вірили серйозно в ідею комунізму, і в потрібний момент виступили проти існуючого режиму.
Капіталісти ж добре усвідомили, що дурна людина набагато корисніше для влади. Він не піде бунтувати, коли по телику йде його улюблений серіал, епізод «Битви екстрасенсів» або «Камеді». Хоча його можна змусити ненавидіти владу, показуючи її уявні або реальні злочини через Інтернет і накачуючи потрібними емоціями, але глобальну мережу теж рано чи пізно візьмуть під контроль.
І тут справа не стільки в політиці, ті, хто стоять на верху економічної піраміди розуміють: ЧИМ БІЛЬШЕ тупих, ТИМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРОБЛЯТИ І ЛЕГШЕ ІМІ КЕРУВАТИ.
Отже, щоб людьми було легше управляти, їх потрібно відучити багато думати. Мислення середньостатистичного громадянина повинно залишатися на рівні мислення підлітка.
Як це здійснюється на ділі?
4. На мінімізацію звички мислити спрямована вся різноманітна індустрія розваг - по 50 каналів телебачення в кожному будинку, всілякі шоу, торгово-розважальні комплекси, бари, клуби і кафе, алкоголь. Чим би народ не був зайнятий - головне, щоб не заважав.
Сподіваюся, ніхто не буде сперечатися, що «Дом-2», передачі по ТНТ, серіали і музичні кліпи, а так само як і кликання мишею в пошуках Ржака або статевої розрядки на просторах Інтернету ну ніяк не розвивають інтелект, а навпаки - пригнічують бажання ворушити мізками.
Тупість, сексуальна поведінка, агресія і епатаж прославляється в телешоу і комедіях. Там наочно демонструється, як це весело і прикольно - бути тупим і неадекватним. Фрік дістається вся увага.
Самий часто зустрічається образ в телешоу - це істеричний, примхливий, гребанутий на всю голову людина, що поводиться нарочито епатажно і вимагає уваги до себе. Таким Фрік найчастіше хоче наслідувати молодь - щоб теж бути «не таким (-ою) як все», особливим, популярним. Але це «виділення з сірої маси» найчастіше полягає в неадекватній поведінці, химерної зовнішності і дивних манерах, але аж ніяк не в розумових здібностях.
І, звичайно ж, для того, щоб «не бути як всі», обивателями витрачається багато грошей на покупку «ексклюзивної» одягу, аксесуарів, гаджетів та іншого барахла (на що, власне, індустрія і спрямована).
5. Інший насаджуваний «тренд» - ненависть і презирство до оточуючих (в тому числі, до речі, за їх «тупість»). Це підстьобує бажання виділятися, набуваючи більше статусних речей. Чим більше індивіди зневажають і прагнуть принизити один одного, тим більше вони купують, щоб самоствердитися. Оточуючі повинні бачитися як джерело особистого самозадоволення (у всіх сенсах слова).
Будь крутим і більше купуй. Вихваляйся і отримуй більше кайфу. Телиці, бухло, тачки, клуби, бери від життя все - ось ваш девіз. Тріумф ЧСВ і невичерпного потоку ендорфінів.
7. Мас-медіа повинні заохочувати і розвивати в споживачах ті емоції і якості, які допоможуть виробникам різних товарів і послуг добре наваритися.
- Жадібність, жадібність, прагнення до халяви;
- Почуття переваги, егоцентризм, нарцисизм, чванство.
- Агресія, прагнення домінувати;
- Сексуальний інстинкт, бажання виглядати привабливо;
- Бажання виділятися, бути особливим, не таким, як усі;
- Прагнення бути модним, бути «в тренді», не відставати від життя, частіше міняти гардероб і оновлювати речі.
Такі емоції і прагнення в давніх культурах прийнято вважати низинними, і я з цим погоджуся. Люди, голови яких забиті подібним, все частіше нагадують зграї гризуться тварин, ніж цивілізоване суспільство. Звідси ми отримуємо роз'єднаних, байдужих, жорстоких один до одного співгромадян.
8. Кінцева мета мас-медіа - навіть не настільки отупленіе через розваги, скільки формування споживача.
Ідеальний споживач повинен бути впевнений у своїй винятковості, бути егоїстичним і самозакоханим. Його «Я» і його забаганки повинні бути в центрі його всесвіту. Заохочується НЕ логічне, а емоційне ставлення до подій. Бажання людини повинні затьмарювати його реальні потреби. Людей прагнуть навчити сильно хотіти нові речі, навіть коли в них немає практичної потреби.
4. На мінімізацію звички мислити спрямована вся різноманітна індустрія розваг - по 50 каналів телебачення в кожному будинку, всілякі шоу, торгово-розважальні комплекси, бари, клуби і кафе, алкоголь. Чим би народ не був зайнятий - головне, щоб не заважав.
Сподіваюся, ніхто не буде сперечатися, що «Дом-2», передачі по ТНТ, серіали і музичні кліпи, а так само як і кликання мишею в пошуках Ржака або статевої розрядки на просторах Інтернету ну ніяк не розвивають інтелект, а навпаки - пригнічують бажання ворушити мізками.
Тупість, сексуальна поведінка, агресія і епатаж прославляється в телешоу і комедіях. Там наочно демонструється, як це весело і прикольно - бути тупим і неадекватним. Фрік дістається вся увага.
Самий часто зустрічається образ в телешоу - це істеричний, примхливий, гребанутий на всю голову людина, що поводиться нарочито епатажно і вимагає уваги до себе. Таким Фрік найчастіше хоче наслідувати молодь - щоб теж бути «не таким (-ою) як все», особливим, популярним. Але це «виділення з сірої маси» найчастіше полягає в неадекватній поведінці, химерної зовнішності і дивних манерах, але аж ніяк не в розумових здібностях.
І, звичайно ж, для того, щоб «не бути як всі», обивателями витрачається багато грошей на покупку «ексклюзивної» одягу, аксесуарів, гаджетів та іншого барахла (на що, власне, індустрія і спрямована).
5. Інший насаджуваний «тренд» - ненависть і презирство до оточуючих (в тому числі, до речі, за їх «тупість»). Це підстьобує бажання виділятися, набуваючи більше статусних речей. Чим більше індивіди зневажають і прагнуть принизити один одного, тим більше вони купують, щоб самоствердитися. Оточуючі повинні бачитися як джерело особистого самозадоволення (у всіх сенсах слова).
Будь крутим і більше купуй. Вихваляйся і отримуй більше кайфу. Телиці, бухло, тачки, клуби, бери від життя все - ось ваш девіз. Тріумф ЧСВ і невичерпного потоку ендорфінів.
7. Мас-медіа повинні заохочувати і розвивати в споживачах ті емоції і якості, які допоможуть виробникам різних товарів і послуг добре наваритися.
- Жадібність, жадібність, прагнення до халяви;
- Почуття переваги, егоцентризм, нарцисизм, чванство.
- Агресія, прагнення домінувати;
- Сексуальний інстинкт, бажання виглядати привабливо;
- Бажання виділятися, бути особливим, не таким, як усі;
- Прагнення бути модним, бути «в тренді», не відставати від життя, частіше міняти гардероб і оновлювати речі.
Такі емоції і прагнення в давніх культурах прийнято вважати низинними, і я з цим погоджуся. Люди, голови яких забиті подібним, все частіше нагадують зграї гризуться тварин, ніж цивілізоване суспільство. Звідси ми отримуємо роз'єднаних, байдужих, жорстоких один до одного співгромадян.
8. Кінцева мета мас-медіа - навіть не настільки отупленіе через розваги, скільки формування споживача.
Ідеальний споживач повинен бути впевнений у своїй винятковості, бути егоїстичним і самозакоханим. Його «Я» і його забаганки повинні бути в центрі його всесвіту. Заохочується НЕ логічне, а емоційне ставлення до подій. Бажання людини повинні затьмарювати його реальні потреби. Людей прагнуть навчити сильно хотіти нові речі, навіть коли в них немає практичної потреби.