возможно..еслі дуже захотіти)) хіба є щось неможливе для людини? Пошук, стремленіе..желаніе пізнавати, заглиблюватися в бажане. )) ЗВИЧАЙНО в твоїй реальності не перестане, чого ти просто не хочеш знати. це так просто. Але ж ніхто не виправдається словами "Я не знав". ти не не знав-ти просто НЕ ХОТІВ знати. це твій вибір ..))) Трошки доповню. то чого ти не знаєш-ЗОВСІМ не означає, що ЦЬОГО НЕМАЄ. )))
Може бути, хоча тут мені ближче думка Суламіти - в нескінченному світі все нескінченно))) Навіть перечницю неможливо до кінця пізнати))) Коли ти в гніві - вона по-одному сприймається, коли ти в радості - по-іншому))) Коли під водою - по-третьому, в танці - по-четвертому))) А варіантів сприйняття можна придумати до нескінченності нескінченно))) Так до кінця і не пізнаємо перечницю))) Навіть якщо дуже захочемо. Хоча. Є один варіант. Пізнати як частку Непізнаного. Але чи буде це пізнання кінцевим?)))
Природно, не означає, що цього немає. Воно є, але ти не здатний його розпізнати, оскільки цього ніколи не було в твоєму досвіді. Ти цього просто не бачиш, не помічаєш. Поки ти не пізнаєш, що таке агресія по відношенню до іншої людини в своєму серці, ти не зможеш розпізнати її в іншому. Те ж саме відноситься до будь-якого іншого почуттю. Поки його людина не переживе, він не зможе дізнатися його в іншому.
значить. за твоїми словами-щоб пізнати що то, треба обов'язково це випробувати ..))) Де то ти права..НО існує ще досвід другіх..то що ми тут намагаємося передати один одному. викопуємо з різних джерел. ділимося-для чого. Адже щоб дізнатися "бруд" потрібно в неї влізти по вуха. ))) Відповідно й гарне. чисте. Я не зовсім согласна..ми істоти розумні, духовние..у нас є почуття всередині яке веде нас до світла вгору. і природно у нас ВЖЕ вкладено "ліве" і "праве". що добре а що ні. Я здогадуюся, що ти мені відповіси. АЛЕ совість є у каждого..і навіть якщо людина виросла в лісі (вона буде працювати, якщо її прислухатися під час)
Ми пізнаємо і теоретично (розумом), і емпірично (почуттями). Досвід інших, переданий нам, практично прирівнюється до того досвіду, який ми відчуваємо на власній шкурі. Правда, він не настільки ефективний. Все-таки теорія. Але він дає можливість людині орієнтуватися і мати уявлення про щось конкретно. Якщо людині описали, що добре, а що погано, то ми автоматично відзначаємо, що він ознайомлений з цим. Але поки на практиці він не зіткнеться з чимось, до тих пір у нього буде тільки дуже обмежене уявлення про те, що йому дали в теорії. Тут і промахнутися недовго. Бруд швидше і зрозуміліше пізнається на власному досвіді. Тому і вчимося ми на своїх помилках. Але ж мама з татом нас попереджали))) В теорії ми можемо бути асами. А ось поки що без практики далеко не поїхав ще ніхто)))
Совість - окрема тема. Якщо розглядати совість як голос нашого Вищого Я, то тільки на нього і надія. Чи багато хто чують його. І чи хочуть чути. Ось у чому питання. Є такі, хто просто заглушив голос своєї совісті голосом розуму. (Десь недавно про це говорили сьогодні)))
У житті є головне і другорядне. А ми витрачаємо занадто багато сил на другорядне. Але бувають такі моменти в житті, коли ясно розумієш, що другорядне - воно і в Африці другорядне. Тоді те, що було значущим стає значущим. І ми забуваємо про кар'єру, замальовках перед подружками, шубці від кутюр і гламурної стрижки заради того, хто насправді завжди залишався головним. але начебто таких не значущим.
Коли помилкова важливість йде, на зміну їй приходить справжня. першорядна
Є одна здогадка чому. але про це ТСССССССС. ))))) +++
Зараз на сайті
Зареєстрованих користувачів немає
Сайт працює за підтримки funpage.ru. пропозиції та зауваження пишіть на [email protected]