Ось дайте відповідь мені на просте питання: навіщо потрібен Путін?
Чи не президент взагалі - про функції президента я знаю, а конкретно Путін - навіщо?
Якщо питання здається дивним, я можу задати його по-іншому:
Що конкретно Путін робить такого важливого на посаді президента?
Армію зміцнив? Одягнув, взув і озброїв?
Дозвольте посперечатися. Армію у нас удягало, взувати і озброювала міністерство оборони на гроші, закладені в бюджет. А бюджет формувала і приймала Держдума. Участь Путіна в цьому процесі було чисто символічне.
Примітно, що переозброєння і оснащення армії почалося при Сердюкова, який з Васильєвої та іншими чиновниками на цьому гарненько руки погрів. Поєднав приємне з корисним.
Тому є підстави вважати, що хто-небудь інший на місці Путіна, якби не няньчився з корупціонерами, а відразу посадив Сердюкова, Васильєву і ще кілька сотень високопоставлених чиновників, то результат був би набагато краще.
Що ще робив Путін?
Забезпечував економічне зростання Росії багато років тому?
Та тому не росте, що з Путіна економіст як з дечого куля. Він тільки жарти тупі жартувати вміє про "вчора долар був по 32, а сьогодні той же долар по 45".
Що ще Путін зробив такого особливого?
Так так, як він його приєднав - з санкціями, втратою України і подальшої війною в Донбасі - багато розуму не потрібно. Так будь-хто міг приєднати.
Після того, що в Києві сталося, Крим сам приєднався б. Можливо навіть у нього самого це краще вийшло б. У всякому разі більш вірогідно. І не треба розповідати, що українські війська розгорнули б на території Криму війну - розташовані в Криму частини ЗСУ більш, ніж наполовину складалися з кримчан - з ким вони воювали б? Самі з собою?
Що ще хорошого зробив Путін?
Колись давно вигнав з країни Березовського і посадив Ходорковського?
Ну да, одного вигнав і іншого посадив. А на їх місці виникли Ротенберг, Міллери та інші Сєчін. Одних замінив на інших. Та й не сам Путін їх заміняв. Звичайна ротація еліти - хтось іде, хтось приходить.
Невідомо ще, врятував чи ні. А якщо навіть врятував, то Сирія ніяк не більше і не важливіше України, з якою відносини навпаки доведені до стану військового конфлікту. Так один Донбас для нас важливіше будь Сирії.
І ще не забуваємо про Туреччину, яка теж і більше і ближче до Росії.
Але навіть якщо записати в актив Путіна зміцнення армії, Крим і Сирію, то для 15 років керування такою країною як Росія цього замало буде.
Малувато, тому що економіка знаходиться в жалюгідному стані і непомітно, щоб Путін зі своєю командою могли її якось розвивати.
Виробництво в занепаді, імпортозаміщення залишилося в стадії благих намірів, про мобілізаційну економіку і реіндустріалізація навіть говорити перестали. Всі розмови тільки про боротьбу з інфляцією. А з інфляцією вони борються за принципом "не буде грошей - не буде інфляції". Просто підвищили ставки, обмежили кредити, забрали гроші з економіки - звичайно, ціни не ростуть - бо грошей немає за товари платити, навіть за поточними цінами, ось і не ростуть.
Ну і навіщо, питається, нам армія без економіки?
Економіка - це тил.
Армія без тилу незначна і приречена на поразку - це знає кожен курсант.
Те ж саме можна сказати про Сирію - якщо у нас не буде економіки, то від успіхів в Сирії не залишиться і сліду.
А економіки не буде без реформ, тому що з тієї податковою політикою, з тим рівнем монетизації, з тієї пенсійною системою, з тією ключовою ставкою, із залежністю від цін на нафту, з відсутністю інструментального виробництва та іншими проблемами без реформ не впоратися.
А Путін не вміє нічого реформувати, він вміє тільки дірки затикати в ручному режимі, і викликати всіх не качати човен. І ще вміє різними способами пояснювати виникають ефекти.
Путін працює просто як вазілін - пом'якшує народу неприємні відчуття.
Сам він нічого толком не робить.
Проводить наради, де посилає чиновникам різні корисні послання, які часто носять характер банальностей. А чиновники кивають головою і працюють як звикли.
І ще Путін проводить різні конференції, виступає на всіляких форумах - штовхає мови за все хороше проти всього поганого з трибун різної висоти.
Виходить такий собі цар-балакун і цар-вазілін.
Мені, звичайно, можуть заперечити, що якщо Путіна не буде, то відразу прийде Навальний. А з якого дива? Покажіть мені, скільки навколо бажаючих зробити Навального президентом? Один відсоток? Два відсотки?
Навальний програв в Москві Собяніну - це значить, що навіть Собянін має в п'ять разів більше шансів стати президентом.
І взагалі, якщо прийняти за основу ту версію, що головне завдання Путіна - не пускати на своє місце Навального, то виходить, що Путін - це просто затичка в кріслі президента, щоб ніхто інший в нього не сів.
Власне так воно і є.
Команда Єльцина посадила свого часу Путіна на місце президента щоб він його охороняв, не пускав чужих і не здавав своїх.
При цьому під своїми розумілися Гайдар, Чубайс, Єльцин, його сім'я і іже з ними.
Згодом Гайдар і Єльцин померли, а навколо Путіна з'явилися нові "свої", яких він "не здає" тепер.
Так що не Росію він рятував і рятує, а "своїх" - Міллера, Сечіна, Ротенбергов і їм подібних.
Сидить у кріслі президента як собака на сіні - сам нічого не робить і іншим не дає, щоб тільки ніхто під його "свояків» не копнув, щоб їх бізнес реформами ніхто не зіпсував, щоб годуватися від труб і вишок не заважав.
Ось їм Путін потрібен, реально потрібен.
Ми все міркуємо, відновить бандерівський режим війну на Донбасі, чи ні? Або відразу і Росії війну оголосить? Встановиться в Києві відкрита нацистська диктатура, або збережеться прихована, на прохання Європи, фіговим листом, або розіллється гуляй-поле? Але ж все це не головне, вже ... Якщо відволіктися від хроніки поточних подій, і подивитися на те, що відбувається з.
У самому зародженні «нової України» київський уряд попереджали, що держава незабаром може розвалитися. Мовляв, непрофесіонали, що займають вищі політичні посади, некерована русофобія, вільність націоналістів і бажання у всьому догодити США дадуть свій результат. Причому негативний. І за тим, як розвалюється Незалежна можна.
МОСКВА, 14 жовтня - РІА Новини. У Будапешті пройшла акція "Самовизначення для Закарпаття", учасники якої вимагали свободи для румунських, русинських, болгарських, вірменських, польських національних громад, які проживають на території України. Про це в Faceboook написала посол України в Угорщині Любов Непоп.По її словами, організатори акції заявили, що вис.
- На закритому заході в Московській академії Слідчого комітету глава відомства Олександр Бастрикін розповів, що запропонував одному з критиків дій слідчих зайняти вакантну посаду в Чечні і випробувати там свої сили, повідомляє телеканал «Дощ». Телеканалу про це розповів адвокат Олександр Молохов, який був присутній на заходи і програми.