Методи діагностики інсулінорезистентності

Методи діагностики інсулінорезистентності
Відносно діагностики інсулінорезистентності існує ряд труднощів вибору оптимальної методики. Було розроблено безліч методик для оцінки інсулінорезистентності. Серед них три методи привернули найбільшу увагу: еуглікеміческій інсуліновий клемп, "мінімальна модель" і рівень інсуліну натще. Золотим стандартом є гіперінсулінеміческій еуглікеміческій Glukoseklamp, за допомогою якого визначається швидкість зникнення глюкози при парентеральному надходженні глюкози. Інфундірованная величина інфузії глюкози, щоб при безперервному введенні інсуліну підтримувати еуглікеміі, є мірою чутливості до інсуліну. У зв'язку з високими технічними витратами і інвазивністю цей метод резервується для вирішення наукових проблем і не підходить для рутинного вимірювання.

цукровий діабет інсуліноpезістентность

Еуглікеміческій тест не може об'єктивно оцінювати наявність інсулінорезистентності. Це підтверджується тим, що при використанні цього методу інсулінорезистентність зустрічається більш ніж в 25% у практично здорових осіб без ожиріння, ступінь вираженості якої сопостовіма з інсулінорезистентністю, що спостерігається у хворих на цукровий діабет 2 типу.

Запропоновано і більш складні розрахункові показники, що характеризують інсуліновий відповідь:

  • площа під інсулінової кривої, яка дорівнює сумі концентрацій ІРІ плазми крові до початку перорального тесту, а також через 30, 60, 90 і 120 хв після прийому глюкози:
  • ІРІ (результат) + ІРІ (30 хв.) ІРІ (1 ч.) + ІРІ (2 ч.);
  • індекс Haffner, який розраховується як сума концентрацій ІРІ плазми крові, визначених через певні проміжки часу після прийому глюкози і помножених на відповідні коефіцієнти:

0,25 (результат) + 0,5 (30 хв.) + 0,75 (1 ч.) + 0, 5 (2 год.)

Додаткову складність у уніфікації критеріїв гіперінсулінемії створює ту обставину, що абсолютний рівень ІРІ залежить також від методу визначення і наборів, за допомогою яких це визначення проводиться. Точна частота цієї ознаки невідома через відмінності методик і критеріїв діагностики. Більш того, результати досліджень в популяції неможливо порівняти з-за неоднорідності вибірки і використання різних критеріїв діагностики (клінічних, ендокринних, морфологічних).

Просте визначення інсуліну нічого не говорить про інсулін-резистентності, так як інсулін завжди повинен інтерпретуватися щодо концентрації глюкози. Тому, виходячи з рівня глюкози натще і рівня інсуліну, за допомогою математичних формул розраховується такий індекс, як

  • HOMA = Insulin, який дозволяє оцінити инсулинрезистентность. Для індексу HOMA для дитячого віку мають значення норми в залежності від статі і віку. Ці індекси проте не можуть провести відмінності між гепатической і периферичної інсулінорезистентністю.
  • Оральний тест на толерантність до глюкози з визначенням глюкози крові та інсуліну, а також співвідношення інсулін / глюкоза або індекс чутливості до інсуліну як ISIcederholm, дозволяє соориентироваться щодо інсулінорезистентності. Він розраховується за формулою
  • ISICederholm = /

Однак, тест залежить від гастроінтестинальних змінних, таких як мобільність кишечника, абсорбція глюкози і дії гастроінтестинальних гормонів.

Внутрішньовенний тест на глюкозотолерантних не підходить для визначення інсулінорезистентності для діабетиків в зв'язку з дефектом секреції інсуліну.

З використанням будь-якої з цих технологій, існує велика різноманітність в чутливості до інсуліну у здорових випробовуваних, показники яких можуть збігатися з показниками хворих на цукровий діабет. Отже, на підставі вимірювання інсулінорезистентності, досить складно провести різницю між обстежуваних з цукровим діабетом і без такого. З іншого боку цей факт виявляє, физиологичность інсулінорезистентності як реакції організму. Оборотність її демонструється в випадках "нормальної або збереженої" чутливості до інсуліну, яка виявляється у певній частині хворих, як правило, при нормальній або навіть зниженою масою тіла.

цукровий діабет інсуліноpезістентность

Схожі статті