Роздивляючись емоційно жестикулює спікера, я міркувала про роль класики в сучасному гардеробі.
Сходила я на семінар "Жінка на Перемови" і більшу частину часу провела, вивчаючи учасників. Як вони одягнені, як вирішили себе подати.
Всього було три спікера, всі три, природно, жінки: вже сформовані професіонали і енергійні ментори. Дві були одягнені добре, а одна невдало. На «невдалої» - прямі чорні брюки і приталений жакет довжиною на долоню нижче кісточки стегна. Класичний жіночий жакет, напевно, Armani: з двома витачкамі, одна з пройми, друга пряма, паралельна першої. Завдяки цій старанної кравецької роботі жакет сидів, як влитий. Само по собі це красиво. Але жінка відчайдушно жестикулював: всякий раз, коли наступала її черга говорити, вона скочила зі стільця і, проголошуючи, нахилялася, розмахувала руками, присідала, плескала себе по стегнах. Само по собі це не добре і не погано, просто людська натура така: відкрита, емоційна, спонтанна - і, як наслідок, така ж манера себе презентувати. Але в результаті поєднання описаних двох елементів, цей нещасний жакет, який мався на увазі дизайнером як сувора, спокійна річ, крутився подібно Дон-Кіхота на млині. Він безбожно задирався, здіймався, розлітався, колихався і буквально стогнав.
Плюс до всього жакет був виконаний з тканини з консервативним дрібним малюнком "куряча лапка" (здається, так це називається), який вимагає врівноваженого, стабільного в рухах «носія». При такій кількості жестів в секунду фактура рябить так, що згадуєш про шкалою Ріхтера.
Поруч сидів дуже спокійний оратор. Вона жестикулював переважно долонями, лікті залишалися нерухомими, на запитання відповідала сидячи. На ній був такий же короткий чорний жакет і щедра спідниця-сонце Donna Karan з абстрактним розгонистим принтом, ех, і люблю ж я ці спідниці. Ось цього жакету жилося добре. Від такого сусідства ще сильніше впадало в очі, наскільки першої дамі не підходив її строгий, консервативний набір.
Третій спікер була одягнена в ті ж чорні штани і якийсь чорний топ, поверх якого, як пагода, стояв вільний піджак-сорочечка з яскравого щільного шовку шанжан. Десь до середини презентації я раптом усвідомила, що спікер у вільному шовковому піджаку теж відчайдушно жестикулює. Вона так само вставала, коли говорила, махала руками від плеча і перебувала в радісному збудженні, але, в силу вільного покрою штучки, руху ці не виглядали карикатурними. Вони здавалися стриманими і сприймалися як невід'ємна частина презентації і самої жінки.
Помилка, яку зробила ця жінка, дуже поширена. Вона поклалася на жакет, тому що "це ж класика." Існує величезна група жінок, які бачать в класиці самоцінність. Одягнув класику - і справа в капелюсі. Їх сумовитий, старомодний спосіб сприяв формуванню другої групи, яка вимовляє термін з обуренням, що вказує що "класика" є доля мерзенних люмпенів. В результаті класика займає дві ніші: ізгоя і месії, і обидві незаслужено. Класика не є вишенькою на торті. Але і борошном, якою вона була більшу частину XX століття, теж більше не є. "Класика" нині виступає в ролі - якщо дозволите - яйця. Це сполучна ланка між вами і сильними, зухвалими елементами, які кидає в нас сучасна мода: яскраві кольори, розмашистий принт, нові фактури, фарбоване хутро і шкіра в нетрадиційному виконанні. Якщо мова йде про діловому, офісному гардеробі, то до "гусячим лапок" і клітинам підбирається емоційна, а не морально-стійка цветофактура. Хічкоківських стриманість такого жакета будь-яку легковажність перетворить в приємну людську відкритість. Але найчастіше таку традиційну класику сьогодні можна застати в еклектичному міському сполученні, яке гарцює на гранях спорту, утилітарності і цветофактурних пригод, до яких чорні вузькі штани відношення не мають. А ось шкіряні лосини - цілком.
Дуже актуальна тема: як одягатися для офісу, де джинси дозволяються тільки в п'ятницю. )
І де, в принципі, сидиш цілий день і тільки раз-два на годину встаєш пройтися до кави-машини. Тому складно-складені, підігнані по фігурі наряди не дуже то зручні.
Піджак я розглядаю, як плащ-палатку він і для мітингу ідеальний, який може статися в будь-який момент, і від противного кондиціонера вкриє. Інша проблема це робоче інтерв'ю або співбесіду. До сих пір у всіх посібниках рекомендують приходити в піджаку та білій сорочці. Але ось біда я в цьому виглядаю як піонер на урочистій лінійці. А надто вільний стиль піджака виробляє "непрофесійне враження" на потенційних роботодавців. Хоч роботу не міняй;) Та й багато цих піджаків мати, чесно кажучи не дуже хочеться, через вузького-спрямованого застосування.
Прошу вибачення за сумбурність думок, сподіваюся що я донесла свої сум'яття.
ПС. Сайт хороший. Бажаю успіху в його експлуатації і нових творчих ідей. Спб