Зараз на ринку з'явилося безліч мильних основ різних виробників і марок.
Часто клієнти запитують: «Яка основа краще? «. Відповісти на це питання не так просто, як здається. У одній приємніше запах, інша краще приймає масла, третя прозоріше інших ... І тут кожен сам вибирає, що для нього важливіше.
Я взяла 6 видів мильної основи і провела з ними ряд маніпуляцій. Тут представлено моя суб'єктивна думка і фото, за якими ви самі можете судити. Мильним основам я привласнила номера:
- Англійська мильна основа Crystal
- Мильна основи Myloff, Україна
- Мильна основа Ідеал (Melta), Білорусія
- українська мильна основа DA
- українська мильна основа Brilliant
- Мильна основа Крижинка, Україна
Зовнішній вигляд
На фото шматки основи приблизно однакової товщини до плавлення.
Як видно, найбільш прозорі 2 верхніх основи - Crystal, Myloff. Ідеал також прозора, але має невелику блакить.
3 нижніх основи - DA, Brilliant, Крижинка - каламутні, практично не прозорі.
Всі основи мають дуже слабкий специфічний запах. Тільки у Myloff запах відрізняється, як ніби виробник додав пару крапель ароматизатора «Зелене яблуко».
Прозорість після плавлення
Як видно, розплавлені мильні основи не відрізняються один від одного. Вони однаково прозорі.
Я взяла 6 однакових форм і вилила основи в них для того, щоб вийшли однакові по товщині шматочки мила.
Ось який результат:
На фото помітно, що всі основи досить прозорі. Якщо уважно подивитися, то можна помітити, що DA, Brilliant, Крижинка зберегли невелику каламутність, в той час як Crystal, Myloff і Ідеал прозорі, як скло.
Що можу відзначити. Якщо уважно придивитися до фото, то можна помітити, що нижній шар (той, який не стикався з формою під час заливки) не у всіх основ рівний і гладкий. Найгладший, майже без вад цей шар у основи Ідеал. В цьому плані мені вона дуже сподобалася, у неї що зовнішній, що нижній шари дуже гладкі й рівні. У решти мильних основ внутрішній шар з невеликими дефектами. Тому для мила з картинками відмінно підійде Ідеал - дуже великий%, що верхній, самий відповідальний шар, вийде без вад.
Якщо в тонкому шарі все мильні основи досить прозорі, то в більш товстому шарі різниця в прозорості стає помітнішою. Лідери прозорості: Crystal, Myloff, Ідеал. Каламутність помітна у Brilliant, DA, Крижинки.
На 4 день після заливки. Верхній шар не залишився гладким у всіх основ. У Myloff і DA він став трохи ребристим. На прозорості це не відбилося. Помітно, якщо тільки придивлятися.
час застигання
Першою застигла мильна основа Crystal. Потім Myloff. Далі Brilliant і DA. Найбільш «довгограючі» основи - Крижинка і Ідеал, вони застигли останніми. Тому Crystal я рекомендую тільки досвідченим миловарів, вона застигає дуже швидко і новачок в миловарінні просто може не встигнути додати все необхідне, особливо, якщо розплавлене невелику кількість основи. Початківцям ж підійдуть всі інші, вони мають зручний час застигання. Ідеал і Крижинку рекомендую тільки тим, хто не поспішає, а також якщо йде послойная заливка тонких шарів. Тонкі шари або невеликі деталі застигнуть досить швидко.
Твердість мильної основи (пластичність мила)
Я взяла зроблені шматочки мила і пробувала їх зігнути. Найтвердіші виявилися Crystal, Myloff і DA. DA мене в цьому плані дуже здивувала, тому що зазвичай вона буває м'якою. Думаю це пов'язано з тим, що зараз тепло і основа втрачає воду, стає більш твердої (або ж виробник поміняв рецептуру, що теж ймовірно). Мильні шматочки з основи Ідеал і Крижинка виявилися дуже пластичними. У Brilliant середня пластичність.
Всихання мила (деформація)
На 4 день після того, як я зробила мило, стало помітно, як основи всихають. Мильні шматочки з основ Myloff, DA, Brilliant деформувалися (вигнулись) однаково сильно. У Crystal середня усадка. Крижинка практично не всохла. Мило з основи Ідеал не деформовані зовсім.
Ухвалення масел і ароматів
У ці шматочки мила я додала отдушку і базове масло. У кожному шматочку близько 40г основи. Масла я додала по 1/4 ч.л. Що можу відзначити, вони все помутніли (так і повинно бути, тому що базові масла замутняют основу), а також те, що практично всі стали з різними дефектами. При перемішуванні дуже багато бульбашок виникло у основи Myloff, Crystal, Brilliant. У Brilliant вони забралися за допомогою спирту, а ось у Crystal і Myloff кілька залишилося і зіпсувало нижній шар. Практично не було бульбашок у мильної основи Ідеал (спиртом користуватися не довелося). У DA і Крижинки були бульбашки, трохи, легко забралися спиртом. Подивіться на фото, DA вийшла сама однорідна тому.
Незважаючи на те, що Ідеал практично не дає бульбашок, вона не приймає масла. Все олія вийшла на поверхні олійними краплями. Це можна помітити на фото. Також погано приймають масла Крижинка і Brilliant, у них теж вийшло багато масляних крапель. Я думаю справа в кількості, якщо додати менше масла, то і Крижинка і Brilliant добре його приймуть.
Через додавання масла, основа Ідеал набрала на себе воду, тобто з'явилися водяні краплі. Вердикт на Ідеал: масло не додавати!
За ароматизатори. Додала по 7 кап в кожне мило однаковою аромату. Пахнуть всі основи, крім Myloff. Вона як пахла яблуком, так і продовжує. Запах хороший, але ось аромат його не перебити. Потрібно більше ароматизатора.
Всі мильні основи миляться добре, нормальна кількість піни. У Crystal піна наче кремова, дріднопузирчасті, в загальному, приємна. Що цікаво, після намилювання, шматочки стали ще більш прозорою, ніж були до цього))
Ось всі критерії, за якими я порівнювала основу. Можна ще оцінити за такими параметрами: сушить чи шкіру, як веде себе в мильниці ( «соплива» чи) і ін. Але на це потрібно багато часу.
Однозначну оцінку мильним основам дати не можу. У кожної мильної основи є свої мінуси і плюси.
Творіть і отримуйте задоволення!