Огляди дистрибутивів Linux
На цю тему в Інтернет написано вже дуже багато і у вигляді статей і в живому обговоренні. Навіщо ще?
Причин дві. По-перше, в тому, що особисто я читав на цю тему, багато емоцій і мало точної інформації. По-друге, дуже часто порівняння і протиставлення робляться абсолютно непрофесійно, за принципом що краще - гаряче або зелене.
Для правильного порівняння, спочатку потрібно чітко визначити для чого краще? В якому аспекті використання комп'ютерів порівнювати ці операційні системи?
Оскільки я працюю головним чином зі сферою "настільних комп'ютерів", знаю її добре, і тому також, що ця область використання найбільша, своє порівняння я буду робити стосовно неї.
Для початку необхідно дати визначення поняттю "настільний комп'ютер".
Також потрібно сказати про принципові відмінності між операційними системами MS Windows і GNU / Linux. Для точного розуміння того, що є що.
GNU / Linux це ОС, що розробляється і підтримувана десятками, якщо не сотнями компаній в різних країнах світу і тисячами програмістів. Права на цю ОС передані в громадську власність. І хоча в світі є багато компаній, які надають платну технічну підтримку цієї ОС, саме використання GNU / Linux не обмовляється фінансовими умовами. Тобто ви не зобов'язані нікому нічого платити, для того щоб мати право використання Linux.
Друга принципова відмінність полягає в тому, що в Windows графічне середовище користувача є невід'ємною частиною ОС. Тобто Windows у варіанті без графічного середовища (консольний режим) просто не існує.
Чому я акцентую увагу на цьому аспекті? Справа в тому, що графічне середовище користувача необхідна і найважливіша частина ОС для настільних комп'ютерів. І порівнюючи дві ОС з цієї точки зору, важливо розуміти, що ми порівнюємо Windows ні з Linux, а з однією з графічних середовищ, наприклад з KDE.
Третя відмінність в тому, що MS Windows як кінцевий продукт складається з власне ОС і невеликого набору прикладних програм, які мають дуже скромну функціональність. Іншими словами, встановлюючи Windows, ви отримуєте тільки ОС і для того, щоб вирішувати якісь завдання вам потрібно додатково знаходити і встановлювати прикладні програми.
GNU / Linux в чистому вигляді, як ОС, поширюється лише в вузькоспеціальних областях застосування. А стосовно оскільки він розглядався мною нагоди використовуються так звані дистрибутиви Linux. Дистрибутив це комплект, що складається з ОС GNU / Linux, графічного середовища користувача і набору прикладних програм. Тобто, встановлюючи дистрибутив Linux, ви отримуєте готову до практичного використання систему, в яку вам можливо нічого більше не потрібно буде додавати.
Ну і оскільки Linux нікому конкретно не належить і існують різні графічні середовища і різні прикладні програми то, як наслідок цього сотні компаній або навіть просто групи приватних осіб пропонують десятки дистрибутивів Linux. Деякі з них схожі майже як близнюки, деякі сильно розрізняються. А в світі Windows відмінності полягають лише в версіях самої ОС Windows і цих версій менше ніж дистрибутивів Linux.
Тепер я переходжу власне до порівняння, і робити це буду простим перерахуванням плюсів і мінусів кожної операційної системи.
ОС MS Windows, плюси.- Підтримка дуже великого асортименту комп'ютерного обладнання. Яка б екзотична "залізяка" вам не попалася, майже напевно ви зможете її використовувати під Windows. Хоча можливо вам і буде потрібно час на пошуки потрібної програми-драйвера.
- Величезна кількість прикладних програм, на сьогоднішній день це вже, напевно, більше ста тисяч найменувань. Для будь-якої прикладної задачі на платформі Windows є як мінімум кілька десятків, для популярних задач існують сотні програм. Вибрати є з чого. На будь-який смак.
- Велика кількість фахівців, які більш-менш добре знають сімейство ОС Windows. Тобто, якщо вам потрібна допомога, ви її знайдете легко і за помірну ціну.
- Порівняно висока вартість. У найдешевшому варіанті це більше 50 доларів США, при тому, що така "дешева" Windows, що купується в комплекті з новим комп'ютером, "прив'язана" до цього комп'ютера. А це означає, що, змінюючи комп'ютер, вам знову доведеться витрачати гроші на Windows. Варіанти Windows незалежні від комп'ютера мають ціну ближче до двохсот доларів США і вище. І це вартість Windows для одного комп'ютера. І якщо вам потрібна ОС, наприклад, на п'ять комп'ютерів, які вже у вас є (не нові), то доведеться викласти за п'ять копій Windows близько тисячі доларів.
- Дуже велика кількість шкідливих програм (так звані комп'ютерні віруси). Для версії Windows XP це особливо серйозна проблема, яка змушує кінцевого користувача нести додаткові витрати. Або на покупку гарною антивірусної програми або на звернення до фахівців у випадках, коли шкідливі програми унеможливлюють нормальну роботу ОС Windows. Цю проблему можна зменшити за рахунок кваліфікованої настройки ОС Windows і акуратного її використання в ситуаціях ризику, головна з яких Інтернет.
- Жорстка залежність від розробника. ОС Windows поширюється тільки в бінарному вигляді, який важкодоступний для зміни, але більш того, компанія Microsoft взагалі забороняє вносити будь-які зміни в робочі коди ОС Windows. Так що якщо вам потрібно якась функціональність, якої зараз немає в ОС Windows, то залишається лише сподіватися на, те, що Microsoft коли-небудь цю функціональність реалізує або шукати якісь "заплатки" від сторонніх розробників. Втім, для середньостатистичного користувача це несуттєвий недолік.
Як ви бачите плюси і мінуси двох операційних систем протилежні.
Я спеціально не став розглядати, в контексті протиставлення, відмінності в графічних середовищах платформ Windows і Linux, оскільки концептуальних відмінностей в них немає. Тут необхідно зробити застереження. Говорячи про відсутність відмінностей, я маю на увазі "лінуксові" графічні середовища GNOME і KDE і "оригінальну" графічне середовище сімейства ОС MS Windows.
Відмінності між ними, звичайно, є, але вони не принципові і тому будь-яка людина, досить впевнено володіє однією з цих трьох графічних середовищ, зможе розібратися і з двома іншими. Наприклад, якщо ви впевнено користуєтеся Windows, вам не важко буде освоїтися в Linux.
Також "за дужками" я залишив різні міфи, які виникають майже щоразу, коли мова заходить про порівняння платформ Linux і Windows. Міфи зразок тих, що Linux важко налаштуванні, а Windows це нестабільна і небезпечна ОС. І те, і інше невірно, як і ще багато чого, що говориться і пишеться на цю тему. Взагалі тема міфів про Windows і Linux дуже цікава, але цього потрібно присвячувати окремий матеріал.
Ті плюси і ті мінуси, які я перерахував це дійсні недоліки і переваги. Це те про що насправді потрібно думати, коли приймається рішення про те, яку ОС використовувати. І я вважаю, цієї інформації цілком достатньо для того, щоб ви могли вирішити, що для вас, у вашій конкретній ситуації, буде краще.
Особисто я вважаю головним недоліком ОС MS Windows її високу ціну і головним достоїнством Linux її низьку вартість. Всім іншим можна знехтувати.
Як отримати Linux
За країні впевнено крокує швидкісний Інтернет, а це дозволяє завантажувати образи настановних дисків Linux c офіційних сайтів дистрибутивів. Наприклад з www.Ubuntu .com. www.Fedoraproject .org. www.mandriva .ru. Завантажуєте образ, записуєте його на лазерний диск або на флешку і все.
Сильно змінилася, в кращу сторону, ситуація з драйверами пристроїв на платформі Linux. У більшості випадків все залізо комп'ютерів працює "з коробки" і нічого встановлювати не потрібно. Наприклад підключення до Інтернет через ADSL модем зводиться до введення імені користувача і пароля, а для підключення через UMTS / HSDPA USB модем потрібно крім логіна і пароля вказати країну та оператора стільникового зв'язку. Ніяких драйверів!
Приклад з найсвіжішого - під Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 треба було всього лише підключитися до Інтернет, потім застромити кабель принтера в USB роз'єм комп'ютера. Ubuntu сама визначила модель, сама скачала невеликий за обсягом плагін для "коробкового" драйвера. Пара хвилин і пристрій працює.
Під Windows 7 SP1 Retail потрібно - завантажити драйвер розміром майже 300 Мб. Вручну запустити його установку. Установка в штатному режимі не пройшла - виліт з помилкою. Після цього довелося встановлювати драйвера через Диспетчер пристроїв. Ось так.
Графічний інтерфейс користувача
У той час як Microsoft продовжує тупцювати на місці, прикрашаючи все ті ж кнопку пуск, таскбар і трей, в світі Linux з'явилися новинки - графічні оболонки Unity і Gnome Shell. Це і зовнішній вигляд і зручні ніж інтерфейс Windows 7. А крім цього можна спробувати KDE 4 який теж дуже гарний і функціонально хороший хоча і непростий. Сьогодні кращі дистрибутиви Linux, такі як Ubuntu, Fedora, Mandriva, мабуть зовнішній вигляд і зручні ніж Windows 7.
Технічна підтримка
Сьогодні вона для Linux потрібно вже рідше ніж три роки тому. І людей розбираються в Linux стало більше. І матеріалів в Інтернет про те як щось зробити під Linux теж стало більше. Так що це вже не особливо важливий фактор на користь Windows.
Я думаю, що як тільки повністю прикриється "піратка", Windows буде дуже важко зберегти лідируючу частку ринку. Якщо кожному, хто зараз користується Windows, доведеться за неї платити її повну ціну, то багато хто піде на Linux. Адже принципової різниці між ними вже немає, а якщо так то навіщо платити більше?
Переваги Роси перед Убунту:
- Повна русифікація прямо з коробки. В Ubuntu російську мову інтерфейсу потрібно додавати після установки. Це нескладно, але додаткову дію.
- Російська компанія-розробник. Відповідно російська служба технічної підтримки.
Переваги Убунту перед Росою:
- Грубо кажучи, вона краще у всьому, крім вищенаведених двох пунктів.
Крім цих двох дистрибутивів можна спробувати Alt Linux (теж російський дистрибутив) і Fedora (Федора). У лівій панелі (або нижче), на цій сторінці, є посилання на короткі огляди цих дистрибутивів.
Поділіться цим сайтом з друзями!
Навіть невелика сума може допомогти написання нових статей :)
Або розмістіть де-небудь посилання на цю статтю.