Принципат і доминат як політичні системи Римської імперії
Після вбивства Цезаря Рим охопила нова громадянська війна, яка тривала з 44 до 30 м до н.е. В ході цієї війни були розгромлені республіканці, і після зіткнень між різними політичними силами переможцем виявився внучатий племінник Юлія Цезаря Октавіан. Із загибеллю останнього супротивника Октавіана Антонія закінчився тривав ціле століття період громадянських воєн в історії Риму, а з завоюванням Октавіаном Єгипту закінчився період еллінізму. Закінчення громадянських війн відкривало новий період - період Римської імперії, яка синтезувала досягнення всіх попередніх їй цивілізацій.
Масштаби римської держави. нездатність сенаторського уряду забезпечити ефективне управління нею, що зростала роль армії все більш схиляли найрізноманітніші верстви суспільства до думки про необхідність одноосібного правління. Прихід Октавіана до одноосібної влади ні несподіванкою і не міг викликати серйозного опору. Разом з тим, трагічний прецедент з Цезарем змушував Октавіана проявляти обережність.
Незважаючи на це, поки ще формується римська імперія могла обходитися практично без бюрократії, як втім, і Римська республіка. Роль дрібних чиновників виконували раби, так як кожна посадова особа володіла солідним кількістю рабів, і вони використовувалися в якості переписувачів, секретарів, рознощиків кореспонденції і т.д.
2. Римська імперія від принципату до домінату
З адміністративної точки зору Римська імперія ділилася на Рим, Італію і систему провінцій. Італія перебувала в привілейованому становищі. Керували Італією сам римський народ і сенат, а в якості їх представника - принцепс. Основною адміністративною одиницею Італії були міста, які мають статус муніципія - самоврядні автономні міські центри з приписаної до них сільській територією. По суті, це були ті ж поліси, органічно включені в імперську систему. Італія аж до середини II ст. залишалася найбільш урбанізованої і квітучою стосовно економіки областю Римської імперії.
Основними передумовами і умовами кризи були:
По-1-х, внутрішнє протиріччя рабовласницького способу виробництва, яке проявилося в тому, що раби стали працювати гірше - вони не могли в силу особливостей рабства працювати краще, і виробленого ними продукту вже не вистачало в умовах зростаючих потреб рабовласників, зростання паразитичної маси громадян, збільшення витрат на імператорський двір, зростаючу армію і бюрократію. Також стали очевидними переваги використання орендарів-колонів в порівнянні з рабами, особливо в великих маєтках, які їх власники воліли дробити на дрібні ділянки і або здавати в оренду колонам, або садити на ці ділянки рабів, надаючи їм майно і значну самостійність.
По-2-х, суперництво Італії і провінцій і окремих регіонів римського світу між собою, яке визначалося панівним становищем Риму і Італії по відношенню до провінцій; крім того, не дивлячись на найбільший розвиток в античності елементів ринкової економіки в Римській імперії, загальноімперського ринку створено бути не могло, і головними перешкодами до цього були дрібні масштаби виробництва і недосконалість транспорту і зв'язку (в тих умовах легше було перевезти на нове місце саму майстерню, ніж регулярно возити її продукцію).
В-3-х, протистояння античного укладу економіки, представленого муниципиями і товарними рабовласницькими віллами, і протофеодальних укладу, представленого магнатськими господарствами на неміських територіях і латифундиями.
Найбільш яскраво криза проявилася в розладі фінансів і всієї системи товарно-грошових відносин. З огляду на посилювалася потреби в грошах імператорська уряд пішов по шляху псування монети. Справа дійшла до того. що до середини III ст. кількість чистого срібла в срібних монетах в ряді випадків було якихось 2 грами. Знецінення грошей призвело до різкого зростання цін - на 800% в порівнянні з II ст. А це спричинило розлад обороту і натуралізацію економіки, яка стала настільки повної, що навіть платню імператорським чиновникам виплачували натурою.
Яскраве вираження криза знайшла в ослабленні імператорської влади. З кінця II ст. почалася тривала близько сторіччя швидка зміна імператорів, здебільшого тих, хто гине насильницькою смертю в результаті змов і заколотів. З 192 по 284 р римський престол займали 32 імператора, не рахуючи тих, хто був проголошений в провінціях і не домігся утвердження влади над усією Римською імперією. В середині III ст. коли криза найбільш загострився і встановилася майже повна політична анархія, на період 235-284 рр. довелося 19 законних імператорів і більше 30 узурпаторів.
Ослаблення політичної організації Римської імперії і натиск зовнішніх ворогів на її межі змусив панівні кола провінцій шукати порятунку в створенні сепаратистських держав, найбільшими з яких були Галльська імперія і Пальмірському царство.
Історичний досвід вчить, що жодна криза, хоч би глибоким і важким він не був, не може тривати нескінченно довго. І Римська імперія, переживши сильні потрясіння і фактично перестала існувати як єдине ціле, змогла подолати кризу і перейти до наступного і останнього етапу свого розвитку. Деякі ознаки оздоровлення стали відчуватися з 70-х рр. III в. проте остаточний вихід з кризи став можливим лише з проведенням широкомасштабних реформ в кінці III - початку IV ст. і переходом Імперії від Принципату до доминат.
3. Доминат як політична система
На початку правління він вів майже безперервні війни: з варварами на Дунаї, з персами на сході, з повсталими пастухами в Галлії, в Сирії з арабами, з франками і аламаннов на заході. Завдяки енергійним військовим діям вдалося домогтися ліквідації сепаратистських рухів і зміцнити кордони імперії.
Політичну основу доміната становили монархічна влада, армія і бюрократичний апарат управління. Кожен вищий чиновник мав свою канцелярію і штат, часом який налічував кілька сотень людей. Сенат втратив всяке політичне значення і перетворився по суті до муніципальної ради міста Риму, хоча сенаторське стан як і раніше залишалося вищим. Решта магістратури перетворилися в чисто почесні звання. А про народних зборах вже ніхто навіть і не згадував. Таким чином, від демократії республіканських часів нова політична система не залишила зовсім нічого.
Подальша діяльність Діоклетіана була спрямована на зміцнення внутрішнього становища імперії. З цією метою він провів ряд великомасштабних реформ, продовжених і доповнених у першій третині IV століття імператором Костянтином.
Так як нова державна система вимагала величезних коштів, Діоклетіан провів податкову реформу, яка встановлювала нову систему оподаткування і вимагала прикріплення населення до землі і місця його проживання. За правильне і регулярне надходження податків відповідали міські ради та стан куріалов, а також власники маєтків. З огляду на те, що однією з головних проблем кризи III ст. була інфляція, Діоклетіан провів монетну реформу, яка встановлювала тверді норми дорогоцінних металів в золотій і срібній монеті. З метою фінансового оздоровлення було видано і едикт про ціни, який представляв собою першу і свідомо невдалу спробу державного регулювання обігу шляхом встановлення максимальних цін і мінімальної заробітної плати. Більшої ефективності управління імперією мала служити адміністративна реформа, яка ділила Римську імперію на 100 провінцій (Рим мав статус особливого округу), 12 дієцезій (об'єднували по кілька провінцій) і 4 префектури. Завдяки цій реформі бюрократичний апарат отримав струнку організацію, а імперія - чітку структуру. Нарешті, так як найважливішої опорою домінату була армія, Діоклетіан провів і військову реформу, яка розділила збройні сили імперії на дві частини: прикордонні, що складаються з осілих частин, що формувалися в основному з варварів-колоністів, і мобільні - легіон частини, перекидають в різні частини імперії в залежності від обстановки. Військова реформа передбачала і часткове комплектування армії за рахунок рекрутського набору і за рахунок служби варварських загонів, які перейшли на бік Риму.
Костянтин залишався при владі аж до своєї смерті в 337 р Він був розважливим, далекоглядним, підступним і нещадно жорстоким, сміливим, енергійним і разом з тим обережним правителем. Державна діяльність Костянтина продовжувала основні напрямки політики Діоклетіана, і лише в релігійній політиці він діяв абсолютно інакше.
Говорячи про Костянтина, слід також додати, що він заснував в 330 м.Нова східну столицю Римської імперії - Константинополь, і з цієї дати бере початок історія Візантії.
4. Падіння античного світу
Найбільш важливу і цікаву частину його історії становить процес християнізації Римської імперії, яка охопила практично всі сфери життя і привів до перемоги християнства в кінці століття. Християнство остаточно витіснило язичництво з політичної арени і в 392 р стало єдиною офіційною релігією Римської імперії. Християнство зуміло відстояти внутрішню єдність і перемогти головну єресь IV ст. - аріанство, відстоявши символ віри, як основу основ християнського життя. Християнство виробило основні моделі взаємин з імператорською владою в нових умовах, і церква стала невід'ємним і істотним елементом державного і суспільного життя. Нарешті, IV століття було часом бурхливого розквіту християнської думки і формування нових світоглядних підходів і ідеалів.
Процеси християнізації, розпочаті Костянтином, були в основному завершені в кінці століття Феодосієм (379-395), який за його діяльність на благо церкви теж удостоївся титулу Великий. Римська імперія з хрістіанізірующейся перетворилася в християнську. При Феодосії Римська імперія востаннє переживала період єдності, який, втім виявився вельми коротким. Після смерті Феодосія в 395 р Римська імперія була остаточно розділена між його синами на Західну і Східну.
Східна імперія в V ст. продовжувала жити своїм життям, користуючись сильною владою імператорів, відносної економічної і політичною стабільністю і тим, що основний потік варварського нашестя кинувся на захід.
Додаткова література по темі: