Оскільки власником предмета спору був Помпоний, то Тіберій і Ульпиан залучили його в якості другого відповідача.
Крім усього іншого Помпоний пред'явив Тиберію самостійний позов, оскільки, коли Помпоний проходив повз будинок Тіберія, то на краю підвіконня стояв який тинявся на вітрі горщик з квітами, який мало не впав помпонами на голову.
Що стосується позову Ульпиана, то, на погляд Помпония, Ульпиан взагалі не має право на позов.
Крім того, суд ухвалив рішення розглянути ще один позов до самого Ульпіану. Справа в тому, що для використання биків він побудував споруду, яке було досить високе і через це на город сусіда Марка не потрапляли сонячні промені, що заважало вирощувати овочі і фрукти. Тому Марк пред'явив позов до Ульпіану про усунення зазначеного порушення.
Всі позивачі попередньо звернулися до претору Павлу, який склав формули і призначив суддів для вирішення всіх зазначених суперечок: голова суду - Юстиніан (викладач); судді - Папініана, Гай, Феодосій (студенти).
Почали з'являтися зачатки екстраординарного процесу, тому для допомоги суду був призначений секретар Лапіон.
Завдання: Вирішити основна справа - кому необхідно присудити раба і трьох биків? Прийняти рішення по інших позовах.
Учасники процесу і завдання:
Всі позивачі - Тиберій, Ульпиан, Помпоній, Марк повинні скласти разом з претором Павлом формули: буде достатньо кондемнація і інтенцію.
Всі відповідачі - Помпоний, Ульпиан, Тиберій складають ексцепцію (заперечення на позов), яка також є елементом формули.
- робить висновок щодо спору, визначає, чи є у особи право на позов.
- вимовляє урочисті ритуальні формули (що-небудь на латині пару пропозицій вимовити).
- з метою навчального процесу разом з позивачами і відповідачами становить формули.
- організовує літесконтестацію (запросити 4-5 свідків, які засвідчать суперечка, можна теж щось на латині заради гумору).
2 стадія in iudicium
розгляд справи по суті, вивчення доказів, винесення рішення.
Учасникам процесу необхідно проаналізувати такі обставини:
1. Яке має значення вступ жінки в зв'язок з рабом? Чи змінюється її правовий статус?
6. Чи є Тиберій власником биків (які види власності бувають і які підстави їх придбання)? Чи має значення, що викрадений був теля, а Помпоний володіє на даний момент дорослим биком - це дві різні речі або одна і та ж?
7. Проклассіфіціруйте за різними критеріями речі, які є предметом спору (раб і худобу).
8. Чи підлягають позови Тіберія про витребування раба і биків задоволенню? Чи мають значення доводи відповідача Помпония - сумлінність, володіє речами 3 роки і т.д. чи можуть ці чинники бути перешкодою для позову?
9. Що таке позовна давність? Чи не пропустив Тиберій позовну давність?
10. Чи має Ульпиан право на витребування раба і биків? Якщо так, то чий позов переважно задовольняється, Тіберія або Ульпиана? І взагалі чи є Ульпиан орендарем і в чому специфіка статусу такого володаря речі в римському праві?
11. Який вид позову пред'являє Помпоний до Тиберія, а Марк до Ульпіану? Чи підлягають вони задоволенню?