Розрізняють два етапи або два види кваліфікації: первинну, яка передує застосуванню колізійної норми, і вторинну - здійснювану при тлумаченні термінів і понять обраної за допомогою колізійної норми правової системи.
Виходить, що колізійні норми в законодавстві різних країн можуть мати текстуально однакові обсяг і прив'язку і, таким чином, мати «ідентичний вигляд». Однак в силу «прихованих колізій» (різного змісту однойменних термінів) дію колізійних норм кожної правової системи буде забезпечувати «власне», відмінне від інших, регулювання правовідносин.
Проблема кваліфікації полягає в тому, що фактичним обставинам, на які ви хочете колізійних норм, слід дати правову тлумачення, яке залежить від змісту ще не обраного застосовного права.
Прийнято розрізняти три способи кваліфікації:
• кваліфікація за законом суду (lex fori) - застосування та тлумачення юридичних термінів по праву тієї держави, де розглядається спір;
• кваліфікація по праву, до якого відсилає колізійна норма (lex causae);
• кваліфікація, яка здійснюється через лукаві узагальнення однакових понять різних правових систем (тобто наділення однойменних юридичних понять загальним змістом), так звана «автономна кваліфікація».
Автономна кваліфікація проявляється при укладанні міжнародних договорів. Прикладом автономної кваліфікації може служити визначення термінів у Конвенції про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 (в ст. 1 дається визначення поняттям «покупець», «продавець», «кредитор», «боржник», «порушення договору», «письмова форма» і ін.).
У кожного способу є свої переваги, проте існують і неминучі упущення в правильній, адекватної кваліфікації. На практиці нерідко виникає питання про використання одного способу для встановлення змісту обсягу колізійної норми і іншого - для встановлення змісту прив'язки.
У Російській Федерації закріплення правил кваліфікації юридичних понять при визначенні права, що підлягає застосуванню, отримало в статті 1187 ЦК РФ. Подібних норм раніше не було в російському законодавстві, хоча правила, закріплені в них, застосовувалися судами в якості правових звичаїв. Згідно з пунктом 1 ст. 1187 в РФ закріплюється перший спосіб кваліфікації - закон суду: при визначенні права, що підлягає застосуванню, тлумачення юридичних понять здійснюється відповідно до російського правом, якщо інше не передбачено законом. Передбачено також випадок, коли можливе застосування іноземного права при кваліфікації юридичних понять, невідомих правовій системі держави, де розглядається спір.
Попередній питання - це правова оцінка фактичних обставин, що супроводжують розгляду основного правовідносини.
Попередній питання, який не отримав законодавчого закріплення, вирішується на основі тих же правил, які застосовуються при кваліфікації.
Проблеми з Курсовий і Дипломом?
Замов прямо зараз!