Чи можливо в апеляційної інстанції уточнити вимоги у зв'язку з нововиявленими обставинами? Чи може суд апеляційної інстанції скасувати і повернути в суд першої інстанції в зв'язку з тим, що докази не досліджені в повному обсязі? Чи можна суд апеляційної інстанції конкретизувати рішення, наприклад - прошу стягнути. рублів, згідно з кошторисом від.
2) Ні, не може, такими повноваженнями володіє суд касаційної інстанції.
3) Якщо суд апеляційної інстанції вирішить прийняти новий судовий акт у справі, то резолютивна частина рішення може бути викладена у зазначеній вами формі. При цьому, зазначені вимоги не повинні заявлятися вперше.
Обгрунтування даної позиції наведено нижче в матеріалах «Системи Юрист».
1. При розгляді справи в порядку апеляційного провадження арбітражний суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.
2. Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, в тому числі в разі, якщо судом першої інстанції було відхилено клопотання про витребування доказів, і суд визнає ці причини поважними *.
Документи, представлені для обгрунтування заперечень щодо апеляційної скарги відповідно до статті 262 цього Кодексу, приймаються і розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції по суті.
3. При розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції особи, які беруть участь у справі, має право заявляти клопотання про виклик нових свідків, проведенні експертизи, залучення до справи або про витребування письмових і речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції не має права відмовити в задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції.
4. Обставини справи, які визнані, засвідчені особами, які беруть участь у справі, в порядку, встановленому статтею 70 цього Кодексу, та прийняті арбітражним судом першої інстанції, що не перевіряються арбітражним судом апеляційної інстанції.
5. У разі, якщо в порядку апеляційного провадження оскаржується тільки частина рішення, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення тільки в оскаржуваної частини, якщо при цьому особи, які беруть участь у справі, чи не заявлять заперечень.
6. Незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є відповідно до частини 4 статті 270 цього Кодексу підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції.
6.1. При наявності підстав, передбачених частиною 4 статті 270 цього Кодексу, арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу за правилами, встановленими для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції, в термін, що не перевищує трьох місяців з дня надходження апеляційної скарги разом зі справою до арбітражного суду апеляційної інстанції. Про перехід до розгляду справи за правилами суду першої інстанції виноситься ухвала з зазначенням дій осіб, що беруть участь у справі, і термінів здійснення цих дій.
На відміну рішення арбітражного суду першої інстанції вказується в постанові, прийнятому арбітражним судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.
7. Нові вимоги, що не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції *.
За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції має право *:
1) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі новий судовий акт *;
3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині.
Професійна довідкова система для юристів, в якій ви знайдете відповідь на будь-який, навіть найскладніший питання.
Спробуйте безкоштовний доступ на 3 дні >>
Скоро в журналі «Юрист компанії»