Сьогодні я так і не зміг заснути і взявся за перо. За вікном - глибока ніч, спати б так бачити сни. А я не можу. Не можу заснути, голова гуде від думок. В черговий раз мене мучать невідповідності, з якими я не можу змиритися. Або навіть невідповідності, а скоріше, якісь незрозумілі для моєї душі моторошно каверзні фрагменти життя, з якими стикаєшся в реальності. І ці фрагменти, як бризки на склі, залишають темні непривабливі розлучення, і світ через це забруднене скло починає здаватися якимось брудно-сірим і холодним.
В якості передмови
Одне спогад з дитинства глибоко засіло в мою душу. Випадок, про який я розповім, стався зі мною і моїм товаришем в піонерському таборі. Це було літо, коли я закінчив другий клас. Ми з товаришем ходили по території табору, гуляли, грали - в загальному, займалися своїми справами. Раптом він штовхнув мене в бік і став показувати пальцем в сторону будівель зі словами: «Дивись-дивись! Копчик! ».
Куприком ми називали сокола. І дійсно, я побачив велику птицю (якщо чесно, я й уявлення-то не мав, хто це такий куприк!). Природно, і теорію, яку тут же висунув мій друг про те, що десь тут має бути гніздо, я теж з радістю підтримав. І ми з натхненням кинулися на пошуки цього самого гнізда. Неподалік від того місця, де сокіл зник від наших очей, ми виявили горище. І ось ми вже піднімаємося сходами вгору до горища, на пошуки гнізда, але. По-моєму, ми навіть і половини відстані не подолали, коли з-за дерев здався хлопець, який був старший за нас з товаришем року, напевно, на три-чотири. Він наказав нам підійти до нього, взяв нас обох за шиворот і кудись повів.
А привів він нас до завідуючої цього самого табору і доповів, що зловив чергових «чердачники». А зловив він нас, коли ми лізли на горище курити! До слова сказати, я і диму-то сигарет не нюхав в тому віці. Та й сірників-то ні в мене, ні у товариша не було, не кажучи вже про сигарети.
Але все це, схоже, нікому цікаво вже не було. Нас з одним на лінійці викликали з ладу, і весь табір дивився на нас, коли ми стояли в центі за проступок, якого не скоювали. Ось так ми відшукали «гніздо куприка».
Забігаючи вперед, скажу, що в піонери мене теж в третьому класі не прийняли. Якщо чесно, то після випадку в піонерському таборі я і не горів великим бажанням. В рядах комсомолу мені також не довелося побувати. Але і з цього приводу жалю у мене немає. Усе своє свідоме життя я більше ніколи і нікуди не вступав - ні в які партії і ні в які конфесії. Речівки, гасла натовпу з палаючими очима - не для мене. Але почуття справедливості - моє хворе місце.
Так до чого я все-таки веду мову? А от! Зараз перейду до основної частини моєї розповіді. Пишу я досить-таки давно - з кінця 90-х. Писати я почав, висвітлюючи знайомі і зрозумілі мені теми. Це були невеликі статейки в місцеві газети. Потім я навіть примудрився написати цілу книгу. До цього мене так само підштовхнуло загострене почуття справедливості, але це дещо інша тема. Не зміг я тоді промовчати.
Не зміг втриматися і промовчати я, коли побачив на власні очі, що твориться в хірургічному відділенні нашої місцевої лікарня. Угораздило мене потрапити туди один раз! Вийшовши з лікарні, я попрямував до нашого місцевому журналісту, якого мені порекомендували, як об'єктивного і принципово чесну людину. І це виявилося чистою правдою.
Я приніс матеріал, все пояснив, розповів, показав на фото. Журналіст перейнявся і не залишив без уваги мій крик. Це не був крик про допомогу, це був крик - відозву до людяності і до справедливості. Тому що таке ставлення персоналу лікарні до пацієнтів, яким я став свідком, назвати «поганим» - значить, нічого не сказати. Це злочинна недбалість!
В палатах - таргани завбільшки з палець. У хірургічному відділенні - бруд. Якщо у тебе немає своїх ліків, тобі і таблетки-то не дадуть. На моїх очах чоловік мучився з високою температурою, пішов в туалет, впав в коридорі, розбив голову. Голову забинтували, а його насварили за те, що встає. Чоловік так і лежав на ліжку з температурою, поки дружина не принесла ліки.
Журналіст, до якого я прийшов з матеріалами, написав статтю, що отримала широкий громадський резонанс. Це було справедливо. Наш крик почули. І я вирішив пером доносити і розкривати ці самі каверзні життєві фрагменти, оголяти їх суть - і таким чином з ними боротися.
Потім я писав цілу серію статей, що розтяглася на кілька років, про несумлінне страховика ОСАГО, і це теж принесло результат. Я побачив, що правда все-таки має силу, що правда ці каверзні фрагменти на склі змиває, і світ знову радіє. Пером можна боротися з несправедливістю!
Я вирішив зайнятися журналістикою професійно. І це, незважаючи на мої глибокі внутрішні переконання не вступати ні в які партії і союзи, - я по своїй натурі «вільний художник». Загалом, я вирішив вступити в СЖР - Союз журналістів Росії. Журналіст в моєму розумінні це людина, яка об'єктивний, чесний і найголовніше - вільний від «лекала»!
Я дізнався, як можна вступити в союз журналістів. Дізнався все, що потрібно: правила і вимоги до кандидата. Ознайомився з Статутом СЖР.
Початок історії
Кампанію щодо вступу я відкрив ще влітку (зараз справа - до зими). Насправді, вступати в СЖР для того, щоб писати і публікуватися, зовсім не обов'язково. Але я для себе вирішив: все повинно бути саме так - офіційно і правильно.
Для вступу в СЖР потрібно рекомендація двох членів союзу, які знаходяться в ньому не менше п'яти років. Крім того, «перестрибнути» через регіональне представництво, щоб вступити відразу в Московське СЖР, я не можу. Хоча для мене це було б набагато простіше, так як в Москві я проводжу більшу частину свого часу.
Загалом, з цього і почалася низка дивних, на мій погляд, обставин. Мені не сподобалася реакція журналістки, коли вона почула, де я працюю. Таке нехтування відчувалося від її слів, рухів, виразу обличчя. Таке зневажливо-зверхнє і негативне ставлення (не до мене), а до холдингу і до людини, від якого я приніс рекомендаційний лист. Хіба можна так себе вести? Я все розумію - конкуренція або просто особиста неприязнь. Але не можна так. Тим більше вести себе так некоректно людині, що займає таку посаду. Дуже негативний осад залишився у мене від того відвідування. І рекомендаційний лист я так і не отримав від цієї журналістки.
Будемо називати речі своїми іменами. Вона стала мене «Динамо». Вона мені призначала різні дні, коли я приходив, але її не було на місці. Причому призначала навіть точний час! Я приходив, а її не було. Так тривало півтора місяця. Хіба так можна? Я говорив їй неодноразово: «Якщо Ви не хочете давати мені рекомендацію, я просто піду і не буду Вас турбувати. Це нормально. В цьому немає нічого страшного. Ні так ні". Але на жаль ... Це перший штрих.
Знайшов я, звичайно, тих людей, які мене знають і які написали мені рекомендаційні листи. Допомогли мені наші журналісти, поставилися до мене з розумінням і тепло. Але все це розтяглося на кілька місяців.
Зібрав я повний комплект документів. Все, що потрібно, і навіть більше. Привіз все це в регіональне представництво СЖР і віддав секретарю. Папери і заяву у мене взяли, сказали, що все нормально, питань немає. Обнадіяли, що питання про моє членство буде розглянуто в найближчі пару тижнів, і документи підуть в Москву.
Виникає логічне запитання: за що я оплачував гроші, якщо на той момент було навіть невідомо, чи приймуть мене в СЖР. Хіба членські внески сплачуються авансом? Або я просто некомпетентний в таких питаннях, так як ніколи і ні в яких спільнотах не "членствовал». Якщо так, то прошу вибачення за своє невігластво!
Через пару тижнів я подзвонив в регіональний офіс, щоб дізнатися, як йдуть мої справи. До цього наші переговори закінчилися тим, що я можу дзвонити через тиждень - на той час все вже зрозуміло з моїм питанням. Але я подзвонив через два тижні. Мені відповіли: «Дуже добре, що ви самі подзвонив!»
Перша думка: чому добре, що я подзвонив? А мій номер не можна було набрати і повідомити, що потрібні доповнення? А якби я взагалі не подзвонив, а сидів і чекав «свого зоряного часу»?
Загалом, з мене зажадали ще один рекомендаційний лист від старшої журналістки нашого місцевого міського СЖР. Це вже третє рекомендаційний лист! Це при тому, що спочатку за правилами потрібно всього дві рекомендації. Але в чужий монастир зі своїм статутом не ходять. Треба так треба. Моє знайомство з потрібною людиною відбулося. Дуже комунікабельна привітна жінка зустріла мене, розпитала, ознайомилася з усіма моїми паперами і написала мені листа, побажавши удачі.
Попутно я, щоб розвіяти виниклі сумніви, подзвонив до Москви - в головний офіс СЖР. Там мені відповіли: насправді, ніяких проблем зі вступом немає; якщо «регіон» дає добро, то я з відповідною постановою (якщо маю часом і засобами на поїздку до столиці) можу приїхати і особисто вручити свої документи і отримати посвідчення журналіста. Це все робиться швидко, і Москва ніколи не затягує.
Але не тут-то було! Дзвоню в регіональний офіс. Мені знову кажуть: «Так, всі документи в зборі, тепер все є, всього достатньо. »Але доведеться почекати, так як чекають третього журналіста, який теж є кандидатом на вступ. І тільки потім наші документи відправлять у Москву.
Загалом, «чекайте»! Коли я сказав секретарю, що для мене не є проблемою особисто відвезти документи в Москву, так як я там дуже часто буваю. Секретар занервував. Чому? Що тут такого? Якщо у вас все так довго, навіщо я буду чекати третього? Коли я легко можу взяти свої ж документи (звичайне постанову місцевого СЖР) про те, що вони згодні прийняти мене в свої ряди. Ніякої державної таємниці, зрозуміло, у цього папірця немає, і сховатися я теж з нею нікуди не можу. Та й членські внески я вже давно оплатив - незрозуміло тільки, за що саме. Я ж ще не член СЖР. Загалом, це все було незрозуміло.
З того моменту, коли я почав збирати документи, пройшло вже чотири місяці. Два місяці минуло з тих пір, як я здав документи. Я не живу такими темпами! Це не реально! Як можна жити в сучасному світі темпами середньовіччя.
Дзвоню знову-таки нашому місцевому журналісту. Як я розумію, він теж - хтось «з верхівки» правління місцевої організації. Кажу йому, що можу легко все процеси прискорити, що зараз не ті часи, коли посилки відправляли з обозом, і ті йшли по півроку туди і назад.
Я думаю, можливо, він просто не знає всього. Але вислухати щось можна і спробувати розібратися. Я ж не обурююся - я говорю, що можна зробити, причому за мій же рахунок, а не з його кишені. Та й причину свого нерозуміння я пояснив - це підозра в бюрократії. На що мені слід відповідь: «Вам це здалося. Ніякої бюрократії немає і бути не може. У нас творчий колектив ». При цьому дуже чітко співрозмовник підкреслював в розмові, що творчий колектив живе строго за статутом.
Ні. Для мене життя це не вічність! Я розумію, що кожну годину, кожен день скорочує час, відпущений мені. Тільки дурень може думати, що він вічний і життя нескінченне.
закінчення історії
Я все-таки не витримав і подзвонив в головний офіс Спілки журналістів Росії - в Москву. Звідти, природно, передзвонили до регіонального представництва - в Волгоград. І, як я зрозумів, розмова з приводу зволікання відбувся не зовсім позитивний. З Москви мене запевнили, що просто-напросто ще не було засідання правління. І незабаром все вирішиться.
Загалом, пройшов практично ще місяць. Я зважився подзвонити в Волгоградське реготделенія, де мені ввічливим тоном пояснили: в прийнятті мене в союз журналістів мені відмовлено.
Ось так протягом семи місяців збору документів, поїздок, дзвінків і очікувань журналістом я так і не став. Причина, як мені здається, банальна. Посуетіться, надіслав до Москви - отримай, що заслужив. Так як інших причин відмови насправді немає.
І останнє. Я, навіть не будучи членом СЖР, оплатив членські внески на рік вперед. Також оплатив і «корочку» журналіста. Чи не здається вам, що вийшла темна історія, попахує чимось брудним і вельми не хорошим?
Зрозуміло, що я не заспокоюся. І справа не в тому, що я мрію стати членом СЖР. Справа в справедливості. І я її знайду.
На фото: Офіційна емблема Спілки журналістів Росії
Надав і рекомендаційний лист від директора нашого міського медіа-холдингу, в якому я на той момент працював позаштатним журналістом в якості радіо- і теле-ведучого.
Ричков, а ви не екстрасенс і парапсихолог? А то Інтернет видав інформацію про першу містичній програмі "Грані реальності" на радіо "Камишин FМ" і що Камишинський екстрасенс і парапсихолог Сергій Ричков відповість на питання слухачів. Це про вас?
Надав і рекомендаційний лист від директора нашого міського медіа-холдингу, в якому я на той момент працював позаштатним журналістом в якості радіо- і теле-ведучого.
Людині, яка бажає вступити до Спілки журналістів і починаючому з брехні, там точно не місце. У вашій програмній статті ні слова про передачу "Грані реальності", ні слова, що ви пишете про паранормальні явища і екстрасенсорики. Посилання тільки на статті про ОСАГО і тарганів в лікарні, та ще про піонерські спогади. Вкажіть, в якому абзаці вашої статті ви "по-російськи" написали про екстрасенсорному вашому амплуа.
Сергій. Щоб стати журналістом, потрібно СПОЧАТКУ вивчитися грамоті, навчитися добре і жваво писати. Тому абсолютно нелогічно Ваша заява, що Ви і хотіли вступити в союз журналістів, щоб стати їм.
Можливо, рекомендації, дані Вам в Камишині, були дані або некомпетентними людьми (в одному випадку) або для відписки (в іншому). Або з особистого до Вас доброго ставлення. да много може бути причин. Можливо, Ваші роботи не сподобалися не знайомі з Вами особисто журналістам регіону. Єдине, через що Ви можете турбуватися, - з-за сплачених Вами грошей. Це дійсно дивно, і, як мінімум, цю суму Вам повинні повернути. Більше приводу для занепокоєння у Вас бути не повинно. Пишіть, набивайте руку, підучити граматику (кульгає!). Як Ви вже й самі помітили, публікуватися можна і не будучи членом цієї організації.
Безграмотного. Може, сторож, який пише безграмотно, і може вважатися розумним. Але журналіст або письменник, який робить помилки 7 класу, - тупий 100- відсотково. Що, власне, і видно по дитячій логіці Сергія. Тут його читають і потішаються.
І гроші чужі щурів видать дуже грамотний журналюга. Ось вам і порівняння гранатний аферист. і "безграммотний" людина, що наважилася правду написати. Тепер вам і як шило в задньому місці. Так що ніяка программность тут нема про що. Якщо ти в душі мавпи, тебе вже нічно не виправить. А ось челоевк правопису навчиться і руку наб'є, це про якраз і не проблема.
Я знайомий з кількома нашими журналістами. Можу сказати люди - з великої літери. Мені вони так само не радили лізти. А це вже моя настирливість. Все хочеться помацати своїми руками)))) Але сама контора настільки прогнила і перетворилася в якусь клоаку. Я побачив це зсередини, плюс до всього я допитливий дуже. І весь цей спектакль, насправді. Мене порадував. Але думаю не варто носить мундир генерала, раз ти звичайний клерк. Це я про їх зарозумілість.
Але ж що саме щось цікаве. Адже ніхто не озвучив самого головного. Все було і обсмоктав і опошляючи. Але головного сказано не було. АДЖЕ СЕРГІЙ ПРОВІВ РЕАЛЬНУ журналістській роботі! Можна навіть назвати це журналістським розслідуванням. Він розкрив суть предмета, оголив істину. Описав, як працює система і що вона з себе представляє. Хіба це не журналістика! Шлях в СЖР тепер Сергію, швидше за все заборонений. Але! Це не важливо. Важливим є те, що пролунала правда. Це і є реальна журналістика. Господа!
Правда в тому, що його забракували в якості журналіста. Це і є правда. А решта це Все образи слабкого.
Інтернет-портал infokam.su (в російськомовній зоні - інфокам.рф) зареєстрований у Федеральній службі з нагляду у сфері зв'язку, інформаційних технологій і масових комунікацій.