Як боротися з недобросовісними постачальниками в держзакупівлі

Не варто повторювати, чому, навіщо і як з'явилася процедура закупівель.

Як боротися з недобросовісними постачальниками в держзакупівлі
Однак, як би не намагався держава і замовники, навіть в цій порівняно прозору систему зустрічаються суб'єкти, які прагнуть обійти правила і отримати вигоду. Йдеться про постачальників, яких в закупівельному законодавстві прийнято називати недобросовісними. Нижче ми розглянемо, як порушуються правила торгів, і як можна протидіяти цим порушень.

Один з найпоширеніших методів нечесної гри, яке найбільш часто зустрічається в електронних аукціонах. Це свідоме, надмірне заниження початкової вартості замовлення. У більшості випадків результат такої процедури один: демпінг постачальник стає переможцем, забирає аванс, а контракт так і залишається невиконаним. Під підозру в демпінгу потрапляє компанія, що запропонувала зниження НМЦК на чверть і більше.

Як довести непричетність до демпінгу? Заходи залежать від початкової вартості.

  • Якщо вона дорівнює 15 мільйонам або нижче, учасник може надати забезпечення виконання контракту, в 1,5 рази перевищує НМЦК, або відомості, які підтверджують його чесність. Найчастіше це документи, які доводять, що виконавець дійсно може виконати умови угоди за запропонованою ціною.
  • Якщо вартість вище 15 мільйонів, то доказом може послужити тільки забезпечення розміром 1,5 НМЦК.

Не менш часто зустрічається і інший тип шахрайства - змова між замовником і одним з учасників. На змова може вказувати ряд фактів:

  • початкова ціна неприродно низька;
  • в документації відсутня чіткий опис закупівлі;
  • навпаки - надто докладні описи вказують на товар певної марки або на можливості виконання контракту тільки одним учасником;
  • термін виконання договору нереалістично короткий;
  • до участі допущено тільки дві заявки.

На ділі, як правило, виявляється, що угода вже укладена: постачальник, що складається в змові, вже приступив до виконання робіт чи поставку товару і, відповідно, отримав частину винагороди.

Відмова від укладення контракту

Якщо змову і демпінг можна назвати схемами, які застосовуються для прикриття порушень, то в деяких випадках постачальники переступають правила закупівель відкрито. Найбільш часто трапляється ситуація - це відмова від укладення контракту. Замовник в цьому випадку несе витрати як тимчасові (бо роботи або поставка не почалися вчасно), так і ресурсні (тому як необхідність укласти договір з іншим учасником потрібно довести, а якщо учасник був один - зовсім проводити процедуру повторно).

Чим боротися?

Відразу слід позначити: боротьба з шахраями і безвідповідальними постачальниками - це командна робота, в якій задіяні три сторони.

  • Організатори. Правила проведення електронних торгів вже припускають бар'єри для неконкурентних дій. З одного боку, це електронний підпис (про її можливості можна прочитати окрему статтю), з іншого - акредитація на електронному майданчику, процедура якої передбачає доказ серйозності своїх намірів.
  • Учасники та замовники. Найнадійніший інструмент - скарга в ФАС. Заява повинна мати підставу і докази. Дієвість цього методу підтверджує статистика: майже половина з скарг, що надійшли визнається обгрунтованою.
  • ФАС. У веденні антимонопольної служби знаходиться Реєстр недобросовісних постачальників - перелік, в який за рішенням контролюючого органу потрапляють учасники торгів, які виявили непорядність. Виключення з Реєстру відбувається тільки після закінчення двох років - протягом цього терміну постачальнику доведеться забути про участь в торгах.

Схожі статті