ІГОР, КНЯЗЬ КИЇВСЬКИЙ
ІГОР (? -945) - князь київський (з 912), фактичний родоначальник династії Рюриковичів (згідно найдавнішої російської літописі - Повісті временних літ - син Рюрика), перший з українських князів, згаданий зарубіжними істориками - Симоном Логофетом, Львом Грамматиком і ін.
Головним напрямком його діяльності був захист країни від набігів печенігів і збереження єдності держави. Княжив у Києві після смерті свого попередника Олега з 912, підкоривши повсталі племена древлян і угличів, змусивши їх платити «полюддя» (данину). Згідно руському літописі, в 913 одружився з Ольгою. Псковитянки зі знатного роду, можливо варязького (за однією з легенд йому обрав її Олег в 903, за іншою - він сам зустрів її на річковому перевезенні у Пскові). У тому ж році під його проводом був здійснений похід на узбережжі Каспійського моря. Рухаючись уздовж узбережжя Каспійського моря, підступи до якого перебували під контролем хазар, військо Ігоря підійшло до Баку. Як плату за «пропуск» хазарам була обіцяна половина видобутку. Видобуток дійсно була величезною і половину її русичі, як і обіцяли, віддали хазарам. Через другої половини, на яку також стали претендувати хазари, розгорілася страшна битва, в результаті якої майже все військо князя Ігоря було знищено.
Повернувшись до Києва, Ігор змушений був збирати нову дружину для нового походу: територія русичів вперше зазнала нападу печенігів. Як і угри, булгари, авари, прийшли зі сходу; вони вели кочовий спосіб життя. Зустрівшись сильним військом Ігоря, печеніги змушені були піти в Бесарабію, де також наводили жах на сусідів. Уклавши мир з Ігорем в 915, вони п'ять років не турбували українських, але з 920, як пише укладач Повісті временних літ. почали знову вторгатися в простори Русі.
У 941 князь Ігор здійснив похід на Царгород «на десяти тисячах суден» (перебільшення візантійського хроніста, переляканого спустошенням міста, зверненням в попіл храмів, селищ, монастирів). Однак похід закінчився для українського війська сумно: візантійці відповіли Ігорю так званим «грецьким вогнем» (сірка, смола і вапно в бочках і горщиках). Велика частина українського війська була знищена.
Ігор відступив і знову пішов на греків в 943. Попереджені болгарами і хозарами «про руси [чах] без числа», візантійці запропонували мир на вигідних для князя Ігоря умовах. Порадившись з мудрими дружинниками, український правитель прийняв пропозицію візантійського імператора. На наступний рік Київ і Царгород обмінялися посольствами та уклали новий мирний договір, третій за рахунком (після договорів 907 і 911) в російській історії. Договір 944 встановлював «світ вічний доти, поки сонце сяє і весь світ стоїть», обумовлював більш сприятливі, ніж раніше, умови для торгівлі русичів з Візантією, закріплював згоду допомагати один одному військовими силами. Укладачі договору з візантійської сторони відзначили, що «аще [якийсь правитель ворожої землі] хотіти почне наше царство від нас [от'іматі], так пишемо до великого князя вашому, і поїде до нас, еліко ж хочем ...»
Це був перший міжнародний документ, згадується країну під ім'ям Російська земля. Тож не дивно, що український літописець вніс текст цього договору під 944 в Повість временних літ - настільки велике його значення. Договір 944 назвав українських князів, які супроводжували Ігоря ( «архонтів»), по іменах, що дозволяє бачити в який існував за часів Ігоря системі управління ранньофеодального монархію. Щоб керувати великою територією, князь повинен був розділити Русь між родичами і союзними «архонтами» або конунгами. Важливо відзначити, що в «розподілі» брали участь не тільки «мужі», а й дружини князів і старших конунгів, «архонтесси» Предслава і Сфандра, які володіли величезними містами ( «ярлство»). Ці знатні, жінки також послали своїх послів в Царгород, в тому числі дружина Ігоря Ольга, яка володіла як «ярлство» містом Вишгородом, що відала державними справами і вершить суд під час відсутності чоловіка. Виділення «Ігоревого роду» з іншої маси «великих князів» (конунгів) і завоювання їм виключного права на київський трон мало характер тривалого процесу. Вирішальними його факторами були становлення нової системи управління та формування опори династії - боярства.
Після походу 944 князь Ігор більше не воював і навіть на збір данини відправляв дружину свого боярина Свенельда, що стало позначатися на рівні добробуту дружини самого Ігоря. У дружині Ігоря скоро стали нарікати: «Підлітки (дружинники) Свенельда розбагатіли зброєю і сукнею, а ми нагі. Піди, князь, з нами по данину, і ти здобудеш, і ми! ». Після довгих умовлянь князь Ігор вирушив у 945 зі своєю дружиною в древлянскую землю за даниною. Порахувавши зібране полюддя недостатнім, князь з дружинниками повернувся, щоб зібрати данину ще раз. Обурені таким свавіллям, древляни з Іскорестеня порішили: «Повадився вовк до овець ходити - так перетягав все стадо. Краще нам вбити його! ». Маленький загін Ігоря був розбитий древлянским князем Малому, самого Ігоря - за свідченням візантійського історика Лева Диякона - убили, прив'язавши до схиленим верхівок двох сусідніх дерев. За відомостями літопису, за смерть чоловіка Ольга жорстоко розправилася з древлянами і для уникнення подібних конфліктів надалі «ввела статути і уроки» (визначила місця, періодичність і розміри збирається данини).
До кінця правління Ігоря влада русичів поширилася по обидва боки верхнього і середнього Дніпра, на південний схід - до Кавказу і Таврійських гір, на півночі - до берегів Волхова. Незадовго до загибелі Ігоря в його родині з'явився спадкоємець - Святослав, якому (за словами візантійського історика Костянтина Багрянородного) він відразу ж віддав у володіння місто Новгород. Згідно руському літописі, дитина була зовсім мала в рік загибелі батька і ледь тримався на коні. Висловлювалися сумніви в тому, що Ігор був батьком Святослава (Л.Н.Гумилев).