Прийнято вважати, що християнство стає державною релігією Київської Русі в 988 році. Однак християнізацію російських земель не можна звести до одноразового акту, вона продовжувалась тривалий час, відомості про неї часом приймають міфологічну забарвлення. Існує легенда про те, що християнство на руські землі приніс апостол Андрій, який нібито на шляху з Константинополя до Риму доїхав по Дніпру до Києва і Новгорода. Дослідники вважають, що ця легенда з'явилася вже в XII ст. для підтвердження ідеї про ранню появу християнства на Русі.
Інша легенда оповідає про те, що Володимир посилав гінців в різні країни для того, щоб вони ознайомилися з існуючими там релігіями. Вислухавши розповіді послів, Володимир схилився до прийняття православ'я.
Насправді християнізація відбувалася протягом кількох століть. Вважається що першими християнами ставали київські купці, які торгували з Візантією, воїни, котрі відвідували християнські країни.
У X столітті, виходячи з літописних джерел, Київська Русь була сильним феодальною державою з високим рівнем ремесла і торгівлі, духовної та матеріальної культури. Для чого було руйнувати всю тодішню систему, якщо навіть одна з найсильніших держав того часу - Візантія, визнавала і вважалася з життєвими інтересами русичів?
Вважається, що отримання хрещення від Візантії було не випадковим. У 988 р хрещення Володимира і його наближених було скоєно в м Корсуні (Херсонесі) - центрі ВІЗАНТІЙСЬКИХ володінь в Криму.
Чому землі колишнього хазарського каганату стали раптом візантійськими?
Але не будемо відволікатися.
Хрещення передувало участь київської дружини в боротьбі візантійського імператора Василя II з заколотом полководця Варди Фоки. Імператор переміг, але не виконав свого зобов'язання - віддати за Володимира свою сестру Анну. Тоді Володимир обложив Корсунь і примусив візантійську царівну вийти заміж в обмін на хрещення "варвара». Також однією з причин називається підпорядкування церкви державі, характерне для Візантії, що також імпонувало князівської влади. Ось тут і з'являється перша невідповідність, що кидається в очі. Якій державі, адже патріарх то був Константинопольський і всі священнослужителі високого рангу навчалися і призначалися Візантією?
Після повернення князя Володимира з дружиною і новоявленої княгинею до Києва він віддав наказ про поваленні старих богів і про необхідність зібратися всьому населенню Києва в певний день і годину до берега Дніпра, де і було здійснено хрещення.
Друге невідповідність офіційної історії - хрещення Русі було не тільки проти волі народу, а й проти основ тодішньої держави.
Багато хто, напевно, християни накинуться зі словами - "так як ти смієш! Звідки тобі знати, як там було насправді?" І будуть в чому мають рацію.
Тому, давайте проведемо експеримент з нашою уявою.
Віра предків на Русі була дуже сильна, адже її відгомони ми бачимо навіть тепер, наприклад, колядки або масниця.
Яка зараз релігія найбільш підходить по ревності? На мій погляд, мусульманство. І для нашої нетривіальної задачі виберемо таку країну як Туреччина чи Іран. Переважна кількість жителів там сповідують іслам, але є представники й інших конфесій. І ось до влади там приходить мусульманин обіцяв народові мир і процвітання під його початком. Минають роки і ось володар вирішив одружитися. На єврейці, ну або щоб не так радикально-християнці. І для цього йому потрібно поміняти віру. А з ним і його оточення релігію сменіло.Но і це ще не все. По поверненню його додому, після весільної подорожі, народу оголошено що тепер вони всі повинні стати іудеями або християнами-вибирайте самі.
Як ви думаєте, чи довго він ще буде правити? І якщо так, за рахунок чого? І якщо переможе, то якою ціною?
Представили? Думаєте, що на Русі було не так?
Тепер кілька слів про сам хрестителя.
Володимир народився близько 962 року. Він був сином київського князя Святослава Ігоревича і Малуші, ключниці матері Святослава, княгині Ольги. Літописи розповідають, що, розгнівавшись на свою рабу, Ольга заслала ту в віддалене селище Будутин весь. Тут і народився майбутній великий святий. Незабаром Володимира відібрали у матері. Виховувався він у Києві, при дворі своєї бабки, княгині Ольги. Але ще довго презирливе прізвисько "робичич", тобто "син рабині", буде переслідувати його. Влітку 969 року, незадовго до свого остаточного від'їзду на Дунай, князь Святослав розділив Руську землю між своїми синами. Старшому, Ярополку, дістався Київ, Олегу - Древлянська земля. В цей час до Києва прийшли новгородці, які просили собі князя. "Аби пішов хто до вас?" - насмішкувато спитав їх Святослав. Новгородці, за порадою дядька Володимира по матері, Добрині, попросили собі на князювання Малушин сина. Святослав погодився. Так Володимир ще дитиною став новгородським князем.
Під час чергової війни з Візантією (969-971гг.) Князь Святослав зазнав поразки і його воїни-язичники влаштували масові страти своїх товаришів, які були християнами, так як вважали що це сталося через зраду когось із них. Убивши християн в своїй дружині, Святослав повертається на Русь з наміром знищити всіх християн. Але у дніпровських порогів він був зустрінутий печенігами і убитий.
Чи не вважаєте, що все як то дуже добре складається для Візантії?
Після смерті Святослава його сини стали княжити в своїх землях абсолютно самостійно. Близько 977 року між Ярополком і Олегом почалася війна, в результаті якої Олег загинув. Наляканий цією звісткою Володимир втік з Новгорода "за море", мабуть, до майбутніх покровителям. Через деякий час на чолі найманого війська він знову з'явився в Новгороді (захопленому на той час намісниками Ярополка). Так почалася війна між Володимиром і його братом. Успіх у війні супроводжував Володимиру. Влітку 978 року він обложив Київ. Ярополк утік до міста Родню (в гирлі річки Рось, притоки Дніпра), який також був обложений військами Володимира. В оточенні Ярополка знайшовся зрадник, якийсь Блуд; Володимир вступив з ним у переговори, і Блуд умовив Ярополка припинити опір і здатися на милість брата. "Збулася-де мрія твоя. Веду до тебе Ярополка. Приготуйся вбити його "- такі слова передав Блуд Володимиру.
І Володимир зважився на братовбивство. Коли Ярополк вступив в покої Володимира, двоє варягів, які стояли в дверях, підняли його на мечах "під пазуху". Слідував за князем Блуд швидко зачинив двері, не давши увірватися на допомогу Ярополку його слугам. З цього злочинницького вбивства і починається київське князювання Володимира, яке тривало довгих тридцять сім років.
Літописці не шкодують чорної фарби, зображуючи Володимира до прийняття ним християнства. Він був жорстокий, злопам'ятний і взагалі наділений самими різними пороками, серед яких, перш за все, називають непомірне ласолюбство. У Володимира тієї пори було п'ять дружин. Одну з них, полоцьку княжну Рогнеду, він насильно зробив своєю дружиною, почавши війну з її батьком, полоцким князем Рогволода, після того як Рогніда гордо відкинула його пропозицію вступити в шлюб. Захопивши Полоцьк, Володимир збезчестив Рогнеду на очах її батька і матері, а потім вбив обох батьків. Інший дружиною Володимира стала вдова убитого ним Ярополка, якась гречанка, що була раніше монашкою і привезена до Києва князем Святославом, ураженим її красою. Крім законних дружин, князь мав сотні наложниць: "300 у Вишгороді, та 300 в Бєлгороді, та 200 на Берестовому, в сільці". Але і наложниці не могли задовольнити його. "Ненаситний був в блуді, приводячи до себе заміжніх жінок і дівчат растлевая", так із засудженням писав про Володимира літописець.
Крім того, Володимир, як пишуть, спочатку був переконаним язичником і затятим противником християнства.
Незабаром після вступу до Києва, щоб задобрити волхвів і народ, він влаштував на пагорбі біля свого палацу справжній язичницький пантеон - поставив статуї язичницьких богів: Перуна, Хорса, Дажбога, Стрибога, Сімрагла і Мокоші.
Що ж змусило князя зрадити віру предків і прийняти нову? Судячи з його пригодам, явно не одруження була тому причиною.
І тут ми повертаємося до втечі його "за море". Де він узяв грошей для найму війська? І хто були ці таємничі благодійники?
Для цього потрібно зрозуміти розстановку сил на той момент.
Головною силою в регіоні була Візантія. Але її стрясали нескінченні палацові перевороти. Її сателітами були Хазарський каганат-постачальник рабів і цінностей і Болгарія-розповсюджувач віри. Сам каганат упав завдяки Святославу, і силу свою вже повернути не зміг. Болгар спіткала та ж доля через усобиці в самій Візантії, а можливо їм не пробачили спроб звільнитися з-під протекторату греків, (і їм не тільки не надав допомоги, а й сам запросив русів на Балкани один з претендентів на трон Никифор Фоку). Незабаром вся країна, а також Македонія і Фракія до Філіппополь підпали під владу Святослава. Святослав уклав союз з новим болгарським царем Борисом II. По суті, Болгарія розпалася на зони, підконтрольні русам (північний схід - Добруджу), Борису II (інша Східна Болгарія, підпорядкована йому лише формально, фактично - русам) і не підконтрольні нікому, крім місцевої еліти (Західна Болгарія). Не виключено, що Західна Болгарія зовні визнавала владу Бориса, але оточений в своїй столиці російським гарнізоном болгарський цар втратив будь-який контакт з територіями, не порушеними війною. Були ще печеніги і половці, але вони готові були грабувати кого завгодно, лише б видобуток був багатою.
Ми бачимо, що через Святослава Візантія втратила двох своїх сильних союзників і сателітів. Та й сам Константинополь був не в безпеці від нападу русів. І вбивство Святослава по дорозі додому, а потім підтримка Володимира в домаганнях на князювання легко вгадується план по усуненню небезпечного суперника в особі Русі.
Адже після хрещення - завойовницькі походи припинилися, а міжусобиці і бунти поширилися - і не останню роль тут грала церква, що підкоряється Константинополю. Золоте правило "розділяй і володарюй" в дії. Не можеш перемогти суперника в прямому зіткненні, уничтож його основу і він сам упаде.
До речі, з СРСР провернули теж саме.
Цікаво, скільки разів ми будемо наступати на одні й ті ж граблі?
