Є бажання придбати гвинтівку GAMO (з фірмою визначився, ціна має значення), але ось що саме, чи то Hunter 440, за 890 переплачувати не хочеться, то чи CF30 або CFX. Більше хоца з CF серії, тому що переломка одна є (512), полювання спробувати з нерухомим стволом. А ось про порівняння цих серій як то мало інформації. Хто користувався особливо CF, і як вони в порівнянні з Хантером, ну там моща, купа (сміятися не треба, Діану все одно не потягнути, жаба задушить). Ну і знає хто небудь в чому різниця між CF і CFX?
quote: CFX
+1
В CF стріляєш з кліпу.
У 30-ке куля стартує з кліпу, це неправильно, хоча заряджати дещо простіше, ІМХО.
Ага дякую. Ось і визначився. Завжди б так. А то мучишся, мучишся. Порил пошук, виявилося інформації по CFX багато, але по суті мало. Де можна подивитися цей самий спосіб заряду кульки в CFX, на зображенні, а то крім кліпів CF нічого знайти не можу? А так слабо уявляю.
йдіть відразу в магазин - там і подивіться, і помацати, і визначитеся остаточно)
quote: Originally posted by Ondrs: Де можна подивитися цей самий спосіб заряду кульки в CFX, на зображенні, В паспорті, коий можна в І-неті знайти.
quote: Originally posted by Ondrs:
полювання спробувати з нерухомим стволом
440 буде в порівнянні з 512, як ніби там уже нерухомий ствол)))
якщо треба скорострільність і простоту зарядки, то я б вибрав 440, якщо цей процес подобатися розтягувати, спочатку кліп відкрив, пульку вставив, кліп закрив, важіль звів. важіль закрив. мені нафік.
quote: йдіть відразу в магазин - там і подивіться, і помацати, і визначитеся остаточно
У нас в містечку немає, треба до Пітера їхати, день втратити. Та й взагалі перед покупкою треба хоч в теорії трошки підкуватися, а то он читаю, в різних магазинах навіть комплектація різна, де Утяжк не покладуть, де ще чого.
440. Дуже зручне ложе. Приємно тримати.
Про магазин правильно сказали - треба їхати, тримати, дивитися. У кожної свої плюси і мінуси.
quote: Originally posted by Sergey_msk:
якщо треба скорострільність і простоту зарядки, то я б вибрав 440, якщо цей процес подобатися розтягувати, спочатку кліп відкрив, пульку вставив, кліп закрив, важіль звів. важіль закрив. мені нафік.
ГХ 440 теж непоганий девайс, особливо якщо КИТ від Пертрухі поставити.
quote: Originally posted by Sergey_msk:
440 буде в порівнянні з 512, як ніби там уже нерухомий ствол)))
якщо треба скорострільність і простоту зарядки, то я б вибрав 440, якщо цей процес подобатися розтягувати, спочатку кліп відкрив, пульку вставив, кліп закрив, важіль звів. важіль закрив. мені нафік.
зи, а можна глянути креслення вузла зарядки в гамо СФГ?
як там герметизація зроблена.
теж цікаво, там не вікно випадково як на пальцерезке?
quote: Originally posted by Антон ЛАС:
теж цікаво, там не вікно випадково як на пальцерезке?
немає, там поворотний кліп
тоді виходить що у цфх стрілянина теж з кліпу або там досилательний механізм?
quote: Originally posted by Антон ЛАС:
тоді виходить що у цфх стрілянина теж з кліпу або там досилательний механізм?
Писар одноко. Автар бери тень1000 хантер 440 \ 890 і не парся. Чим простіше конструкція, тим вона надійніше.
2Александро.
Я струму прокинувся і твоя картинка мене налякала, раскажи як воно працює, невкурівую.
просто працює: на зображенні стик стовбура і компресора, а між ними (блискучий) кліп заряджання.
Цей кліп повертається за пластикову ручку проти годинникової - казенник відкривається і кулю можна вствол, після кліп повертається за годинниковою і гвинт готовий до стрільби.
Поршень тисне на кліп і тому треба спочатку звести гвинтівку (або відвести трохи важіль) перш ніж повертати кліп.
Кліп герметизується до Казенник маленької гумкою яка сидить в проточці в кліпі.
Все, вкурил, ну нах насправді. Тут переломка рулять ІМХО
не встиг написати - вже відповіли.
по улоговинці кулю заштовхувати в казенну частину стовбура - і поворачіваеешь за пластиковий важіль циліндричний затвор-пулепріемнік, який одночасно, при повороті, поєднує канал ствола (в якому вже сидить куля) з циліндром. Усе.
майже все. як правило кулі входять в казенник туго і їх треба чимось то проштовхувати. Одне з важливих удосконалень. ЩО робить Петруха, крім установки ДП, це перестволеніе і розточування казенної частини, після чого кулька вставляється в стовбур вже без зусиль. Це "плата" за іспанське якість "нерухомого стовбура". майте на увазі.
ну і останнє - майже всі (!) Гами СФГ, які я бачив, мали заминання останні сантиметри нарізів в дульной частини і іноді - помітну несоосность затвора - пулепріемніка з каналом стовбура. остання, втім, зменшується до прийнятної вже при мінімальному Настріл (близько 50 пострілів), але, що гірше - всі вони мають несоосность каналу ствола і самого стовбурного циліндра. все б нічого, поки не захочеш поставити виготовлений співвісний модератор
в загальному СФГ краще 440-го, але має вищезгадані косяки, які, думаю, краще знати заздалегідь. можливо при покупці ви знайдете унікальний екземпляр без оних. і тоді! ось воно щастя ))
quote: Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
як правило кулі входять в казенник туго і їх треба чимось то проштовхувати. О, цікаво, а мені тільки з прослаблених казёніком траплялися тобто на вході взагалі немає нарізів (нарізи починалися десь після 4-6мм) і куля просто "пірнала" в стовбур в незалежності від калібру (4.50-4.52), досвід по двох екземплярів.
можливо справа в початковій невеликий несоосности казенної частини стовбура і кулеприймального кліпу
ну зовні як це виглядає, я і так знав, цікаво, як напрмер цей поворотний кліп герметізіруеться в циліндрі.
Там стоїть теж колечко Ф25мм як на упорі в СФ-30.
Тобто цей кліп поворотний є як би "перепуском" заодно. причому дуже довгим.
Зрозуміло, що в ньому є виріз-завантажувач пульки і другий отвір поряд -перепуск, яке після закриття і встає напроти стовбура.
А ось в Діану з від'їжджають затвором в циліндрі (54 і т п), я так розумію перепуску немає взагалі.
2 Polack:
З СФГ не факт, що вийде по гільзах, а купки і 440 збирає жодного разу не погані!
І та і інша гвинтівки від Гамо, з косячіщамі в стовбурі, але не завжди.
Дві відібрані (СФГ і 440) відрізняться не будуть, хіба що 440 трохи могутніше може бути.
2 Sergey_msk:
Перепуску немає?
Фигасе!
Низнаю!
Ну не знаю. На мою гвинтівку народ надивився і прикупив собі CFXов так саме і стріляли по гільзах, гвинтівки особливо не відбиралися - купували то що є, по Хантер до сихпор сумую.
ПиСи правда тепер придбав Д460
quote: Originally posted by Polack:
Ну не знаю. На мою гвинтівку народ надивився і прикупив собі CFXов так саме і стріляли по гільзах, гвинтівки особливо не відбиралися - купували то що є, по Хантер до сихпор сумую.
ПиСи правда тепер придбав Д460
Ну і як. моща і купа?
Правда х.з. по яким гільзам.
У мене асоціація відразу з .22LR виставлені на 50 м. Саме так в тирі РСРшнікі люблять пострелтівать. Сам з Тіні стріляв по ним на 25 - нормально. На 50 не пробував - приціл стояв тоді Пилад 4х32, тому нинаю.
за такими гільзам стріляти нужем мінімум 12Х, якщо зір не орлине. звичайно. а краще 24.
Sergey_msk
У Діану рухомий циліндр наїжджає на виступаючий казенник стовбура, і довжина перепуску виходить щось близько 3-5 мм (на погляд). Між стволом і циліндром варто ущільнювальна шайба. Ось і весь перепуск. Мертвий обсяг - мінімальний. Дуже грамотне рішення.
quote: Originally posted by Sergey_msk:
як цей поворотний кліп герметізіруеться в ціліндре.Там варто теж колечко Ф25мм як на упорі в СФ-30?
Мда. я думав це у мене все погано з кліпом (настрел під 30 000 хз скільки розборок) ;-) НЕ розточуються, поміняв тільки гумку (на рідну), на другий гвинтівці розточені і Петруха особисто презентував свою "фірмееную" ГОСТІВСЬКА тож добре все - НЕ труїть.
а пружина від хантера 440 підходить до cfx?
quote: Originally posted by Polack:
Мда. я думав це у мене все погано з кліпом (настрел під 30 000 хз скільки розборок) ;-) НЕ розточуються, поміняв тільки гумку (на рідну), на другий гвинтівці розточені і Петруха особисто презентував свою "фірмееную" ГОСТІВСЬКА тож добре все - НЕ труїть.
Це ще що. Мені принесли пам'ятаю міняти різінку, де взяти рідну не знаю, вирішив переробляти під 3мм ГОСТІВСЬКА. Проточив значить, збираю, пара пострілів, кліп заклинило, розбираю, а глибоку проточку зім'яло. Подумав і вирішив все це каардінально змінити, відрізав частину кліпу, виточив сталевий грибок все під тугіше 3мм різінку, пригвинтив, зібрав все нормально, герметично, кліп Вращяющіеся м'яко м'яко і різінка хрін прожжош, але 2мм ходу поршня втратив ..
Подивитися на Яндекс.Фотках
Доводити доведеться і Хантер і СFХ, але Хантер конструктивно простіше-а отже надёжней.Модер для 440 придбати простіше і навіть "на коліні" зварганити можно.Чістіть ствол у Хантера простіше, а також оглядати при покупке.ІМХО, CFX-геморой.
2gnom Однак. Не перевелися ще на землі Руській. Респект.
quote: Originally posted by barabuk:
а пружина від хантера 440 підходить до cfx?
Да.Оні однакові.
Привіт всім! Юзаю ЦФХ, зарядний кліп поки не виймав, ущільнення рідна, не труїть. сам кліп матовий, виглядає надійно. Якість виготовлення без нарікань, стовбур - без зауважень. Целкость - повністю на відкуп боєприпасів і стрілка. Якщо стрілок непоганий, то якість куль - головне. Для себе зрозумів, що гільзи .22 на тлі білого паперу на 50 м. - межа для прицілу Х7. Це помітно краще переломок.
але пружини для cfx b hunter 440 однакові чи ні? дуже важливо дізнатися Вибачте що такий настирливий.
В, принципі, пружини однакові. Але я поставив ДП і манжету від Петрухи.
НЕ гп звичайно краще ія не сперечаюся, але якщо куплю цфх то хочу виту пружину залишити, гвинтівка буде експлуатіроватся і взимку і влітку. а гп як я чув дуже чутливі до перепадів температури, і чому хочу цфх так це що ні рухливий стовбур. а значить і надійніше і довговічніше, від сюди і питання про пружини, і потужність така в ній як в Хантере або по слабкіше вона буде, так як в компресор типу кліпу і гумка може пропускати воздух.в Хантере наприклад такий кліп отсувствует і там просто повітря ні куди не дінеться.
для barabuk
ось я теж так ламав ламав голову що купувати і. купив Діану 31 партнер.
переломках не охота є у мене хантер 440 охота з нерухомим стволом але діана хороша гвинтівка не сперечаюся
Я в загальному охоче розумію тебе.
У магазині попросив принести ЦФІкс і Д31 порівняв обидві. Різниця в якості велика. в загальному сам не думав що так станеться. Задоволений.
quote: Originally posted by barabuk:
але пружини для cfx b hunter 440 однакові чи ні? дуже важливо дізнатися Вибачте що такий настирливий.
Я ж тобі написав, що ОДНАКОВІ.
ЦФІкс і Д31 заплутався я чогось одна з нерухомим стволом що не погано дуже даже.другая переломка але зате германію а це багато про що говорить і головне що ціна майже однакова хіба на пару тисяч німець дорожче. і швидкість теж одінаковие.что вибрати не знаю.буду в магазе визначаться
Якщо у тебе є 440 навіщо ще. я коли продав свій хантер пошкодував про це (хоч і ствел гнув на ньому два рази) відмінна гвинтівка. став ДП і не парься.Зімой з ДП юзал і ніяких проблем не було, а Вита лопалася 4 рази три взимку (на 440 за два роки).
2 barabuk:
висловлю свою іхму: ЦФХ як би там не було допрацьовувати треба буде, Діану ж немає - для мене це вирішальний фаткор.
Про швидкості ти не морочити тому 250мис полуграмма досить для всіх завдань ппп пневми дитячого калібру.