Вітаю!
Найближчим часом планую будівництво власного будиночка, і однозначно дерев'яного.
Є можливість привести заплавний дуб природної вологості з Воронезької області. І мені самій здається, що це ідеальний варіант - і по міцності, і по довговічності, ну і взагалі!
Бентежить лише одне - чомусь місцеві аборигени в Воронежі, вважають за краще дубовому брусу цегла і піноблоки! Говорять, мовляв, вдома з дуба "холодні".
Хотілося б почути думки з цього приводу - хто що чув і знає з приводу будівництва будинку з дуба. Зрозуміло, питання з холодом легко вирішується за допомогою сучасних утеплювачів, а ось з якими ще підводними каменями можна зіткнутися?
До речі, якщо хтось зацікавиться дубом - то я шукаю, так би мовити, попутника - тому що з Воронежа готові відправити тільки вагон дерева, а мені, природно, стільки не потрібно, так що непогано б було знайти компаньйонів. Орієнтовна ціна - 7т.р. за м3, але це без доставки, про вартість доставки поки не впізнавала.
так все таки брус або кругляк?
якщо є можливість з кругляка дубового поставити будиночок - то це круто.
доставка - до 30 т.р. за машину. якщо 10 кубів везете, то вийде 10 т.р. за куб дуба - для нашого краю це не дорого.
не забути про сан паспорта - начебто ніхто не відміняв. але я про це точно нічого не скажу.
слід момент. якщо у Вас є можливість зробити нормальний фундамент, то про дерево потрібно думати, якщо Ви за екологію і Вам не потрібно залишати будова дітям.
якщо ср-ва дозволяють, то однозначно цегла або піноблок - обшити зовні, обштукатурити всередині і буде зовсім добре
DARIA написано:
Вітаю!
Найближчим часом планую будівництво власного будиночка, і однозначно дерев'яного.
Є можливість привести заплавний дуб природної вологості з Воронезької області. І мені самій здається, що це ідеальний варіант - і по міцності, і по довговічності, ну і взагалі!
Бентежить лише одне - чомусь місцеві аборигени в Воронежі, вважають за краще дубовому брусу цегла і піноблоки! Говорять, мовляв, вдома з дуба "холодні".
Хотілося б почути думки з цього приводу - хто що чув і знає з приводу будівництва будинку з дуба. Зрозуміло, питання з холодом легко вирішується за допомогою сучасних утеплювачів, а ось з якими ще підводними каменями можна зіткнутися?
До речі, якщо хтось зацікавиться дубом - то я шукаю, так би мовити, попутника - тому що з Воронежа готові відправити тільки вагон дерева, а мені, природно, стільки не потрібно, так що непогано б було знайти компаньйонів. Орієнтовна ціна - 7т.р. за м3, але це без доставки, про вартість доставки поки не впізнавала.
Я думаю варто прислухатися до думок місцевих аборигенів. Якщо вони в південній смузі віддають перевагу цеглі і піноблоків, то що вже говорити про північ. З дубом намучиться. Природна вологість вельми суб'єктивне поняття для багатьох постачальників лісу. Коли вони його рубали? Дерево для будинку повинно бути зрубано взимку і бажано в мороз. Навіть якщо припустити, що матеріал в ідеальному стані, при транспортуванні він все одно набере вологу. Будинок з дуба буде давати усадку ще років 10-15, а це накладає сильні обмеження на внутрішню обробку.
І який сенс робити будинок з дуба - якщо обшивати його потім доведеться утеплювачем і фасадними матеріалами. А утеплювати тут його доведеться як не крути. Ніякого естетичної насолоди при цьому не залишиться
NIK,
в принципі можна і з кругляка..на місці, де дуб рубатимуть
є пилорама - можуть і брус напіліть, можуть і кругляк відправити.
Ви вважаєте, краще кругляк?
Фундамент я планую сваі.а будинок ну дуже хочеться саме дерев'яний.
ось і думаю, чи варто морочитися дубом, або не паритися і брати
рідну місцеву сосну. Напевно, це стереотип, ну якось дубовий
будинок мені здається надійніше і довговічніше ..
Прораб,
рубати його будуть взимку, щодо морозу складно сказати, залежить яка
зима буде в середній смузі. Але ж будь-яке дерево дає усушку, зараз
для мене ключове питання чи є сенс вкладатися саме в дуб,
які є переваги в ньому відносно інших порід?
DARIA написано:
NIK,
в принципі можна і з кругляка..на місці, де дуб рубатимуть
є пилорама - можуть і брус напіліть, можуть і кругляк відправити.
Ви вважаєте, краще кругляк?
Фундамент я планую сваі.а будинок ну дуже хочеться саме дерев'яний.
ось і думаю, чи варто морочитися дубом, або не паритися і брати
рідну місцеву сосну. Напевно, це стереотип, ну якось дубовий
будинок мені здається надійніше і довговічніше.
Ви для початку дайте собі відповідь на питання - плчему я хочу саме дерев'яний будинок. Можу припустити що з більшості варіантів відповідей залишиться тільки - екологічна чистота. Про естетику я вам вже написав. Всі хто буде приходити в ваш будинок, дізнаватимуться що він з дуба тільки від вас, тому як зовні це буде звичайний нічим не відрізняється від інших будинків будова, обшите фасадами.
Тепер давайте розберемося з екологією. Якщо вам потрібен довговічний будинок, то доведеться подбати про боротьбу з гниттям деревини, подбає про пожежобезпеки будинку. А це значить що треба обробляти колоди антисептиками і пожежобезпечними складами глибокого проникнення. Хімією то пак. На виході ви отримаєте добре захищене колоду, але вже далеко не екологічно чисте. Термін дії такого складу приблизно 5 років. Тобто кожні років п'ять потрібна обробка.
Прораб,
Я для себе на це питання вже ответіла.ваші припущення вірні.
По-перше, це питання цени.кірпіч мені не потягнути.
По-друге, як Ви говорите, екологія.і ось як раз з приводу дуба
пишуть, що гниття він практично не схильний до
Ну а по-третє, все-таки естетична сторона.пусть крім
мене цього ніхто не буде знати, але мені буде приємно
в цьому будинку жити.
Суть же зараз в тому, чи варто витрачатися ну дуб, кіт. звичайно дорожче
сосни.действітельно він міцніше, довговічніше і не схильний до гниття?
DARIA написано:
По-друге, як Ви говорите, екологія.і ось як раз з приводу дуба
пишуть, що гниття він практично не схильний до
Ну а по-третє, все-таки естетична сторона.пусть крім
мене цього ніхто не буде знати, але мені буде приємно
в цьому будинку жити.
Безсумнівно дуб довговічніше, міцніше сосни. Він значно менше схильний до гниття ніж інші породи дерева. Дуби стоять по 300-400 років. У Литві є дуб вік якого 1500 років. На Русі найкращою меблями вважалася тільки дубова, найкращими дверима в хатах тільки дубові.
Але будувати з дуба будинок. Думаю це велика рідкість не тільки в Комі але і в Росії цілому. І тут навіть справа не в ціні на матеріал і не в складності роботи з ним. Будинок з дуба - це необґрунтоване марнотратство ресурсів. Дарина, Ви тільки уявіть скільки 200-300 літніх красенів спиляти, щоб Ви побудували собі житло. І скільки часу знадобиться природі, щоб заповнити і виростити таких же. Виходить, що в гонитві за екологією ми не залишаємо наступним поколінням ні найменшого шансу, і милуватися дубом вони будуть тільки на картинках.
А будинок з дуба в Сиктивкарі обійдеться Вам приблизно в стільки ж як якби ви будували тут його з цегли.
Майстер,
в середній смузі будинку з дуба зовсім не рідкість,
моя бабуся живе в такому будинку, і в її селі
таких будинків більшість.
А про марнотратство ресурсів - питання спірне,
я ж писала, що дуб заплавний - а це значить -
з блешні кількістю сучков.Такая деревина вже
не підходить для виготовлення меблів, паркету або
дверей.Тем більш, що це не лісозаготівники,
варварськи вирубують діброви, просто лісництво
щороку якісь дерева вирубує, замінюючи їх
на молоді посадки, на реалізацію буде не більше
100 кубів всього лише на рік.
Поки не знаю, скільки буде коштувати доставка, але
думаю при ціні 7т.р. за куб деревини все одно буде
дешевше цегли, але треба вважати ..
А все ж краще брус або кругляк?
ну у бруса і у колоди є свої плюси і мінуси. З брусом працювати трохи легше, геометрія краще, при проектуванні більше можливостей. Але коли роблять брус, то у колоди перерізають основний теплоізоляційний шар. Тобто у колоди (не плутати з оціліндровокой, по суті це той же брус) теплоізоляція звичайно ж краще.
А ось за розрахунками треба прикинути всі ретельно. І чому Ви розглядаєте лише брус, круляк і цегла? У нас в Комі з успіхом застосовують в малоповерхівок масу цікавих будівельних технологій, які не поступаються за екологічності і естетиці.
1. з приводу, що краще-кругляк або брус. це з розряду як краще бутерброд - ковбасою зверху чи знизу в кожному випадку є + і -.
2. найголовніше питання: Ви робите для себе, щоб жити або з розрахунком залишити дітям, правнукам?
якщо що б жити, радіти життю і розуміти, що дітям, можливо не знадобиться те, що Ви робите - робіть зі звичайного "нашого" соснового / ялинового бруса, утеплите зовні мінватою, обшийте і живіть собі в задоволення в теплому і затишному будинку.
якщо ж Ви маєте запас фінансових ср-в, 1-1,5 млн руб, то однозначно цегляний будинок.
далі:
фундамент. навіщо палі під дерев'яний будинок? (Див частину 1 п.2)
невелика планування, відсипання пгс, стрічковий фундамент і будуємо будинок. тисяч 200-250 піде на весь фундамент. (При розмірі до 8х8 м)
з мого особистого досвіду - зваживши всі за і проти - поставив будинок з бруса. Дітям після мене залишиться поле для діяльності - хочуть зносять, хочуть використовують, як дачу - їхня справа. мені на той час буде, напевно, пофіг
пс. для себе можна і невеликий будиночок зробити з цегли / піноблоку ..
будиночка 5х5 м з 2-м поверхом цілком вистачає! це ж будинок. СВІЙ ДІМ !