- Реальні причини і офіційні версії причин масових заворушень в місцях позбавлення волі
- Ми мусимо усвідомити, що відбувається в нашій кримінально-виконавчій системі
В ефірі програма "Хмари".
Це передача про укладені, для ув'язнених і для всіх тих, кому небайдужа їхня доля.
Добрий день. Біля мікрофону Ірина Новожилова.
Рух по набережній було на деякий час перекрито, прибуло сім пожежних машин і автомобілі спецслужб. Однак пожежним повідомили, що загорання ліквідовано власними силами, і на територію в'язниці машину не пропустили. Міліціонерів теж.
Ближче до півночі офіційний представник Федеральної служби виконання покарань Росії Олександр Сидоров повідомив, що заворушення в Хрестах влаштували підлітки, незадоволені тюремним режимом. З камер вони не виривалися, а навпаки, відмовилися в них повертатися після прогулянки, зажадавши збільшити час прогулянок і припинення огляду посилок і передач. Для придушення бунту був терміново викликаний "Тайфун" (так називається підрозділ тюремного спецназу), а будівлю в'язниці оточила міліція.
За інформацією з неофіційних джерел, "Тайфун" в Хрестах так і не з'явився. Бійці спецпідрозділу майже в повному складі опинилися у відпустці. І хоча до відпочиваючих "тайфуновцам" приїжджав "генерал з Москви" і намагався умовити терміново вийти "на роботу" - від пропозиції перервати свою відпустку і повернутися до своїх непростим каральним обов'язків бійці відмовилися. Мабуть, їм не сподобалося рішення нового керівництва регіонального управління служби виконання покарань: звільнити їх колишнього командира Дениса Сєдих. Наводити малоліток до тями за ініціативою міліцейського керівництва відправився СОБР. Але всередину його не пустили, побоюючись подальших природних питань: а де був "Тайфун"? Про всяк випадок міліціонери вишикувалися по периметру в'язниці.
Як повідомив трохи пізніше представник ФСВП, після переговорів, які провели з неповнолітніми ув'язненими начальник управління служби виконання покарань по Санкт-Петербургу і Ленінградської області разом з заступником прокурора міста, бунтарі повернулися в свої камери.
"Судячи з усього, неповнолітнім ув'язненим Хрестів казково пощастило: головне в таких випадках - не потрапити під спецназівських" обмолот "- можуть забити до смерті. Крім того, малоліткам вдалося домогтися переговорів з керівництвом Служби виконання покарань. Ну, і, крім того, про їх акції дізнався місто і журналісти.
В офіційному повідомленні йдеться про те, що ув'язнені домагалися припинення огляду передач, це вимога беруть участь в акції малоліток також називається незаконним. У мікрофона Валерій Абрамкін:
"Я думаю, вимоги ув'язнених представлені не зовсім точно. Навіть малолітки навряд чи стали б просити про таких безглуздих речах, як скасування огляду передач і посилок. Швидше за все, вони домагалися людського до себе ставлення. І для дорослого арештанта передача, як і будь-яка звісточка з дому, з волі - свято. Що ж повинен відчувати дитина, який в передчутті цього свята навіть не дні - годинник вважає? А йому висипають з мішка в коробку розшматували ковбасу-сир, зім'ятий пиріг з капустою, переламані сігарети┘ Це приниження гідності ре бёнка і порушення його прав. А якщо заглянути в "Конвенцію прав дитини ООН┘ Чому процедура огляду не може бути такою ж цивілізованої, як при посадці пасажирів у літак? Зрештою, укладені СІЗО поки їм не винесли вирок, мають ті ж права, що і вільні люди.
Сучасні засоби контролю дозволяють виявити наркотики та інші заборонені речі, не розкриваючи пачок і не ламаючи сигарет. Існує відповідна апаратура, прилади і т.п. Нехай її в СІЗО і використовують. Тоді у підлітків не буде перебору стресових ситуацій, яких у в'язниці і без того вистачає. І приводів до протестних акцій буде менше ".
В офіційних повідомленнях ФСВП Росії говориться, що "всі посилки повинні перевірятися з метою безпеки і забезпечення режиму суворої ізоляції підслідних та підсудних". Мовляв, тільки так можна запобігти надходженню інформації з волі, яка перешкодить проведенню слідства попередити надходження в СІЗО "предметів, речовин і продуктів харчування, заборонених до зберігання та використання". При цьому нас запевняють, що головне джерело надходження до в'язниці за все забороненого - родичі ув'язнених і адвокати, тому необхідно ретельно перевіряти всі посилки і передачі, сумки та портфелі адвокатів, які приходять на побачення до своїх клієнтів.
Як вважає директор Центру сприяння реформі кримінального правосуддя Валерій Абрамкін, в подібних твердженнях - прагнення "заховати" одну з головних причин неподобств, що діються в правоохоронних органах і службі виконання покарань - "корупцію":
Хоча ми всі добре знаємо, які розцінки "за послуги" існують зараз в тюрмі, в судах, в міліції. Одна з причин запеклого опору відповідних відомств введенню реального громадського контролю за закритими "казенними домами" - це розуміння того, що при такому контролі можливостей заробити на чужому горі буде менше. Зараз навіть прислів'я в колі казенних людей ходить: "Це наша корова, і ми її доїмо" ".
Бунти і масові акції протесту трапляються час від часу в тюрмах різних країн світу. У демократичних країнах в такому випадку обов'язково проводяться серйозне вивчення причин протестних виступів ув'язнених. Опитуються не тільки тюремники і експерти, а й самі ув'язнені (при гарантії забезпечення їх подальшої безпеки). Результати розслідувань публікуються в ЗМІ, обговорюються з представниками неурядових організацій.
Це дозволяє виявити причини акцій протесту, а отже, дозволяє попередити подальше небезпечний розвиток подій.
"Високий рівень напруженості в місцях позбавлення волі визначається цілою низкою обставин, які вимагають серйозного вивчення і осмислення. Зараз люди, догодили в жорна нашої судово-слідчо-тюремної машини, потрапляють в ситуацію безнадійності. Виносяться божевільні вироки. Призначаються граничні терміни покарання. Немає ніякої можливості змінити вирок, яким би несправедливим або необгрунтованим він не був. Виносить всього 0,4 відсотка виправдувальних вироків. Касаційні та наглядові інстанції "налаштовані" на "підвищення якості правосуддя ". А воно визначається, в основному, часткою підтверджених рішень, винесених судами першої інстанції. Не проводиться амністій. Не працюють інститути помилування і умовно-дострокового звільнення. Припинився прийом громадян членами Верховного Суду. У родичів ув'язнених немає ніякої надії на зміну долі близької людини на краще.
А коли засуджений потрапляє в прес-зони, то він виявляється в повній владі начальства і співробітників колонії. У нього немає можливості оскаржити грубі порушення своїх прав. Немає можливості підучити медичну допомогу - навіть якщо він хворий серйозно і безнадійно.
Ув'язнений не має можливості звернутися навіть до прокуратури. Якщо комусь і вдається передати інформацію про свавілля співробітників, реальних найгрубіші порушення прав людини, йому в кращому випадку світить провести залишок терміну в ШІЗО, ПКТ, в "суворих умовах утримання", мало чим відрізняються від тюремного режиму. Нерідко такий скаржник потрапляє в "м'ясорубку" подальших знущання, побиття, принижень, яка і людини з сильною волею може перемолоти.
Що залишається арештанта в такій ситуації? Він не має ніякої надії на зміну своєї долі, на поворот на краще, живе в стані постійного відчаю. А така людина може бути готовий на все, йому нема чого втрачати.
Виправні заклади зараз стають джерелом підвищеної суспільної небезпеки. Це проблема вже не тільки ув'язнених, а й місцевого населення, яке живе поруч з потенційною "пороховою бочкою".
Ми мусимо усвідомити, що відбувається в нашій кримінально-виконавчій системі. Це найважливіша умова забезпечення нашої ж безпеки ".
Розмова про причини ситуації, що склалася в місцях позбавлення волі та можливі заходи щодо виходу з кризи, що вибухнула в кримінально-виконавчої систем - в наступних випусках передачі.