Шеф, все пропало ...
За часів колишньої Nokia, про які так люблять згадувати нудьгуючі фанати, про таке можна було тільки мріяти. Зараз ці мрії збулися - але любителів мобільної техніки вони чомусь зовсім обрадували.
Казки для дорослих
Здавалося б, будь-кому зрозуміло, що ідеальних речей на світі не існує. Та й технічний прогрес навряд чи зупиниться саме в цьому році. А значить вже скоро з'являться новинки, які будуть ще трохи швидше, розумніші і потужніше своїх попередників. Але міф про ідеальні флагмани виявляється сильнішим логіки і вже багато років живе, незважаючи ні на що. І активно підтримується виробниками.
В очах переситівшегося гику будь-які досягнення виробника відразу ж знецінюються загальної «не ідеально» апарату. Унікальний дизайн? Фі, подумаєш ... зате «папужок» в синтетичних тестах набрав менше, ніж конкуренти. Приголомшливе якість фотографій? До дзеркалки не дотягує, та й звучить він гірше, ніж мій плеєр. Модульна структура і підтримка купи аксесуарів? Ну і що, зате корпус пластиковий. Класна і продумана оболонка? Зате на Nexus версія ОС новіше.
Гравець в шутери, який змінив дешеву офісну мишку на дорогу ігрову, не очікує, що його точність стрільби підвищиться в сто раз. Покупець іномарки прекрасно розуміє, що вона не буде їздити в двадцять разів швидше Лади Калини. Власник дорогого дивана однозначно не розраховує, що тепер зможе витрачати на сон на 5-6 годин менше, ніж раніше. І тільки любителі мобільної техніки норовлять порівняти надбавку ціни і характеристик «в лоб», винісши за дужки все інше. Адже для підсумкового вердикту інші «дрібниці» вже не важливі.
розбиті ідеали
А хтось дійсно в якийсь момент повірив, що ідеал все-таки є. Більш того - вже знаходиться у нього в руках. Цифри характеристик можуть рости і далі, але загальна концепція повинна залишатися незмінною. Тому як краще вже просто не можна.
Аж надто переконливо виробники пояснювали, що їх новий флагман - вінець інженерної думки. Ідеал, втілений в пластику, склі та металі. Найшвидший, самий технологічний, найпотрібніший і самий наворочений. Єдино правильний.
Ех, були трубки в наш час ...
Так чи інакше, підсумок все одно один. Колись під словом «гик» розуміли ентузіаста мобільних технологій. Людини, щиро захопленого мобільного технікою і пильно стежить за всіма новинками. І, звичайно ж, яке мріяло випробувати їх у справі.
Те, що Ви сформулювали, зараз є не флагманом, а апаратом середнього цінового діапазону.
Тому як у флагмані виробник обов'язково зробить якусь гидоту на шкоду здоровому глузду, але негативно впливає на автономність - або 2K / 4K дозвіл (неотличимое від FHD 90% людей зі звичайним зором), або корпус товщиною полмікрона, або ще що.
А ось в середньому діапазоні креатив маркетолухов не такий сильний, і чисто випадково вони можуть забути зіпсувати хороший апарат.
Швидше lenovo P2, samsung a9 pro і Asus ZenFone 3 Zoom треба дивитися.
Те що Ви назвали не задовольняє основним критерієм -
автономності.
До речі, а подивіться на Moto X Force!
- Тримає він довго (3760 мАч)
- Працює швидко і стабільно (Snap 810 rev. 2, 90 + K Antutu, 3 Гб RAM, чистий Android, на підході 7-ка)
- Убити його вельми непросто (екран ShatterShield, просочення від вологи)
- Збірка і матеріали вище всяких похвал (нейлонові обробка кришки, шасі зі сплаву, жодної пластикової дталі, все підігнано ідеально!)
- Навіть знімає дуже непогано, гірше нових корейських флагманів за рахунок відсутності оптичної стабілізації, але набагато краще будь-якого китайця середнього класу
Після 5 місяців використання можу виділити тільки два недоліки: відсутність сканера відбитків (ну дуже швидко звикаєш до нього, зручна штука, а тут немає) і трохи тьмяний в порівнянні з Самсунг екран (ну це скоріше особливість навіть, на комфорт особливо не впливає, просто у мене Самс як основний апарат, а екрани у них реально дуже яскраві і при прямому порівнянні це кидається в очі).
Загалом, рекомендую, можливо це саме те, що Ви шукаєте!))
Якісь свистілки-перделкі для ігор.
ARKit - ніша освіти, розваги та частини бізнесу. Ринок в пару трильйонів доларів. Теж гри? Якщо для вас трильйон це дрібниці, то ок.
додатки запускаються на півсекунди повільніше, це правда серйозно?
«CoreML» Взагалі-то конкуренти вже впроваджували ІІ. Просто вони не вміють так піарити свої функції і називали їх просто - ІІ. А взагалі безглуздо про це говорити, поки не можемо користуватися.
Дивлячись що за апарат. Тестування IXBT, Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy S8 + - 5 ч. 15 м.
Apple iPhone 7 Plus - 7 ч. 40 м.
«Камерам? 2x zoom, portrait »Теж нічого серйозного, як кажуть люди.
Де у айфона нормальні речі?
Швидка зарядка;
2 сім-карти;
Карта пам'яті;
аудіоджек;
це милиці до проблем відсутності електрики, або швидкого розряду і відсутності інтернету.
в iphone 8 буде з коробки. але зараз купуєш в ikea чохол і буде бездротова зарядка.
Нормальна (вільна робота) з файлами і т. Д. Порівняйте яка велика різниця в можливостях пристроїв.
Названі вами технологи - це рівень Gear VR, Dex і т. П. - просто іграшки, а не щось серйозне для ділової людини.
«Те, що дає гугл - це не вибір, а дірки в системі.»
Що ж це у мене і мого оточення не було ніяких проблем? Може проблеми тільки у школярів, які ставлять все підряд не звертаючи уваги на рейтинг? Дорослим людям немає часу гортати кудись сильно вниз після пошуку. Качають самі топові додатки і все нормально. Все ж просто - ставиш додатки з нормальним рейтингом і не буде проблем.
«Це не пристрою майбутнього, а химери.»
Залежить від моделі. Згоден, що багато моделей не дуже, але концепція останнього Surface Book те, що потрібно. Особисто я давно такі хотів, щоб все було в одному пристрої, а не окремо в ноутбуках і планшетах.
"Не розумію про що ти."
Ти писав, що типу інновації Самсунга були на рівні поліфонії. Просто багато хто так думає, що Самсунг тоді був убогий не знаючи скільки інновація він приносив, тому написав приклад за один рік.
«До Коментар прикладаю картинку з іотріей про Самсунг і чому Самсунг судилося бути номером два завжди.»
Це тільки основні моменти, які помітно збільшать масштаб компанії. По дрібницях багато чого можна було написати, але навряд чи це комусь цікаво та й не факт, що так буде. Потенціал у компанії найбільший, але не факт, що їм компанія скористається.
«Весь послужний список самунга - це шлях по освітленій дорозі, складати комбінації будь-який дурень зможе.»
«А ось сказати« ні »- тільки найкращі.
Від аудіороз'єми не відмовилися;)
«Ніхто, ніколи - краще таке не вимовляти в розмовах про техніку. ще свіжі історії про велич Nokia і 80% IE6. »
Так IE (саме за шістку на знаю) ніколи (напевно, початкову історію не знаю) не радувати людей. Дуже дивно, що вони так довго залишали браузер убогим. Мабуть Стів Балмер гальмував все в компанії, раз після його відходу все стало набагато цікавіше. А у Nokia спочатку була погана стратегія в зацикленості лише на одній ОС. Ось цим мені подобається Самсунг, що давав пристрою на Рахни ОС.
За цими двома прикладах видно, що компанія було куди рости. Так, може бути всяке, але Ютьюб і Андроїд набагато гнучкіше і щось свіже швидко впроваджують.
«Гуглових асистент програє сири в дрібних запитах, а гуглових перемагає в типових пошукових довгих запитах»
І все-таки типові запити це краще, так як я знаю, що можу постійно щось питати і отримаю відповідь. У випадках дрібних запитів розуміючи, що щось знаходить, а щось ні - щоб не витрачати час краще вручну ввести. А взагалі поки обидва недоробки і немає бажання користуватися розуміючи, що час може бути даремно витрачено. Як на мене, потрібно було спочатку зробити дуже гарну систему, а тільки потім її виводити на ринок. А то люди звикнуть сприймати їх недоробками і масово не почнуть користуватися. Тут вважаю винною Еппл, що задала тон)) Хоча, інші теж винні, що погналися за нею ...
«Новина сьогодні - сумісного купив стартап по text-to-speech за 50 млн. Але софт - це не галявина самсунга».
Як вже було вище - все можуть поміняти деякі люди. Ще кілька років тому у них був жахливий інтерфейс, пластикові флагмани і жахливий дизайн в Galaxy S5 і подібних. Зараз же справи набагато краще, чи не так? За останніх продуктів у мене склалося враження, що щось серйозно змінилося. Та ти й сам писав, що все не постійно;)
«Андроїд - гол і тупий як сокіл.» - а чим дурний? Для мене завжди такою була Агіос. Один раз подивився і роки скучности, поки не поміняють інтерфейс. А в андроїд цікаво подивитися підходи різних виробників і самому іноді подивитися, як сильно може змінюватися система.
«CoreML - це ніша для всього. MLDL - це нове електрику (с) провідні уми на заході. Електрика це свистілки-перделкі? »
За MLDL я нічого не говорив. У чому суттєва відмінність CoreML від інших самообучающихся інтелектів?
Хвилини, якщо запускати багато різних додатки поспіль, як в тесті. Але ніхто ж не користується так додатками. Або бачили таких, хто тупо відкриває, потім закриває і переходить до наступної серії відкриття / закриття?)
«Ставте iOS11 і CoreML доступний вже зараз. При цьому фундамент CoreML доступний з часів iOS 10, і iOS 10 його ВЖЕ використовує. »
Штучний інтелект ВЖЕ використовують багато компаній.
«Дивлячись що за апарат. Тестування IXBT, Режим 3D-ігор
Samsung Galaxy S8 + - 5 ч. 15 м.
Apple iPhone 7 Plus - 7 ч. 40 м. »
«2.5 різниця. айфон тягне практично весь робочий день. »
Результати Самсунг то можуть сильно зрости після оптимізації ігор (все-таки С8 новинка), а ось у айфона вже навряд чи це поправлять прошивками.
Як пристрої, які краще майже по всіх параметрах (дисплеї, камери, інша функціональність і практичність), можуть бути гірше порожніх, нудних і непрактичних айфонів? не потрібна така писати, щоб вас, фанатів Еппл, не звинувачували в неадекватності.
Ось-ось, а portrait рідко кому потрібен, так? Оптичний зум здорово, але не копенсірует розрив в якості камер між С8 і 7 +.
«Це милиці до проблем відсутності електрики, або швидкого розряду і відсутності інтернету.»
Особливо 2 СІМ-карти, так? Карти пам'яті вимруть, але не в найближчі кілька років. Так що не потрібно критикувати те, чим користуються мільйони людей. За відсутність аудіоджек навіть багато фанатів критикують Еппл. І незадоволені, що до сих пір немає бездротової зарядки. Якщо все це такі милиці, то чому ними користуються дуже багато людей і хочуть користуватися? Може не потрібно виправдовувати обмежену політику компанії? Недоліки є у всіх, тому немає сенсу все виправдовувати.
Ось у мене поки немає 3Д тач і я не кажу, що це милицю і не потрібен, так як в андроїд замінили просто довгим утриманням пальця. Я сам розберуся потрібно воно мені чи ні. У компаній накопичуються мільярди на рахунках, тому краще я отримаю більше відчуттів, ніж виробники зекономлять, щоб у них стали циферки на рахунках огромнее, ніж раніше.
«В iphone 8 буде з коробки.» - здорово, нарешті)
«Але зараз купуєш в ikea чохол і буде бездротова зарядка.»
«Нормальна (вільна робота) з файлами і т. Д. Порівняйте яка велика різниця в можливостях пристроїв.» - не зрозумів, що саме порівнювати.
«IKEA робить каталог для GearVR, але робить каталог для ARKit.» - Воно зрозуміло чому (не через переваги ARKit над іншими, а тим, що екосистема Еппл окрема від усіх). Здорово те, що через таку несправедливість корейцям доведеться намагатися більше))