Договір позики між засновником і ТОВ
- законом не заборонено оформляти такі договори;
- закон не обмежує терміни позики і розміри переданих сум;
- закон не забороняє укладати договір безоплатного характеру.
Таким чином, по відношенню до подібного типу договору позики діє принцип «що не заборонено, то дозволено». Його учасники мають право самі врегулювати всі умови.
Засновник і засновник -директор ТОВ в якості позикодавця: чи є різниця
Рішення про необхідність додаткових вкладень в організацію у вигляді оформлення позики приймається на зборах засновників ТОВ.
Договір позики між засновником і ТОВ, зразок якого наведено в даній статті, оформляється стандартним чином: однією стороною угоди є засновник (їм може бути фізична або юридична особа), а інший - організація. Реквізити зазначаються відповідні.
Чи можлива ситуація, в якій позику надає засновник, який є директором ТОВ?
Всі дії органів вважаються діями юридичної особи.
Таким чином, дії директора організації як виконавчого органу вважаються діями організації, а не її представника. П. 2 ст. 182 ГК України в подібних суперечках не застосовується.
У таких випадках засновник виступає позикодавцем як фізична особа, а позичальником - від імені організації.
Позика від організації засновнику: процентний і безпроцентний
Договір позики з засновником має просту письмову форму і стандартні реквізити договору.
Якщо в ньому не вказана процентна ставка і немає пункту про безплатність, то він буде розглядатися в обороті як процентний договір позики. Процентна ставка буде нараховуватися за ставкою рефінансування на дату повернення позики (п. 1 ст. 809 ЦК України).
Зразок договору позики без вказівки на відсотки можна скачати за посиланням: Зразок договору позики без вказівки відсотків
Якщо договір безпроцентний або ставка зовсім невелика (менше 2/3 ставки рефінансування), то вважається, що засновник придбав матеріальну вигоду. Йому доведеться заплатити ПДФО. Або, як варіант, сама організація утримає ПДФО з зарплати засновника, якщо він є її працівником.
Зразок договору позики від організації засновнику можна скачати за посиланням: Зразок договору позики у організації засновником.
Як оформити договір безпроцентної позики від засновника організації: зразок
Договір безпроцентної позики від засновника оформляється класичним чином. У ньому вказуються:
- час і місце складання договору;
- боку;
- сума займу;
- терміни його надання;
- пункт про відсутність нарахування відсотків;
- права і обов'язки сторін, інші узгоджені умови;
- реквізити, підписи, печатки сторін.
Для позикодавця вказуються П. І. Б. та паспортні дані засновника, а в поле «Позичальник» - повне найменування ТОВ і Ф. І. О.діректора як його представника.
Зразок договору безпроцентної позики між засновником і організацією можна скачати за посиланням: Зразок безвідсоткового договору позики з засновником.
Чи можливе надання позики без оформлення договору
У разі виникнення спору між засновником і організацією з огляду на відмову останнього повертати позикові кошти, головною проблемою буде довести факт надання грошей в борг.
Зрозуміло, що факт передачі грошей від засновника організації можна довести за допомогою прибуткового касового ордера або платіжного документа. У них як в первинних облікових документах відбивається проведена господарська операція. Але чи будуть ці документи самі по собі, без договору позики, означатиме, що засновник надав організації кошти в борг?
Звернемося до судової практики.
Оскільки оригінал договору позики представлений не був, суд дійшов висновку про відсутність позикових зобов'язань сторін.
Таким чином, позиція судів з приводу того, за яких умов договір позики слід вважати укладеним, суперечлива.
Договір позики (процентного або безвідсоткового) з засновником організацііявляется досить гнучким і зручним інструментом для розподілу коштів - як своїх особистих, так і робочих. Він оформляється і виконується як класичний договір позики.
Як показує практика, при виникненні спорів з приводу неповернення позичальником позикових коштів позикодавець має довести 2 факти:
- наявність договірних позикових зобов'язаннях;
- надання позикодавцем грошових коштів.
Якщо якийсь із фактів доведено не буде, суд може визнати договір неукладеним з усіма витікаючими наслідками.