Для шкіряних черевиків витратився на фірмовий, через які дірки дихають мої черевики мені незрозуміло, працює і добре. А ось одяг з гортексом точно вимагає спеціальних засобів, розводка продавців в донному випадку полягає в тому, що впарюють балончик за багато грошей з написом "для мембранних тканин" замість здорової каністри з написом "для наметів і бивуачного" в рази дешевше, хоча всередині однаковий склад (я про прання)
Ну на скільки я розумію - мембрана, вона ж всередині. А зовні шкіра. В принципі мембрана таки тягне через себе по капілярів. Але мені так здається це трохи.
Взагалі, ось так от в процесі експлуатації взуття прийшов до висновку, що розводка продавців - це якраз сама мембрана. Ну не вперлася вона в шкіряному взутті. Від неї тільки гірше, ось спеціально шукав черевики, щоб і якісно і без мембрани. Якось мало таких. Бо мембрана - це автоматом + 10% до спритності і вартості. ))
Хай вибачать мене за оффтоп
APavel писал (а): Мої ноги стверджують, що немає, а в іншому - згоден
А як пользовали? У мене ось мембрана відмінно працювала але в досить обмежених умовах. Припустимо на вулиці -10, все нормально, пів години в метро, калюжа поту і та ж мембрана його виводить назовні, так що сморід як від бомжа. Через це моментально засмічується і переставала працювати, поки не випереш. Зате і не смерділо.
На цьому тлі звичайна якісна шкіра з товстим носком дозволяє витримувати набагато більший діапазон температур. Хоча доводиться стежити за навантаженнями - якщо спітнів, швидко не просохнути.
Nuxa писал (а): Взагалі, ось так от в процесі експлуатації взуття прийшов до висновку, що розводка продавців - це якраз сама мембрана. Ну не вперлася вона в шкіряному взутті. Від неї тільки гірше
Купив рік тому з гортексом такі типу "альпійських" черевик. При - 20 в одному тонкому шкарпетці не холодно. При - 25 вже краще взяти шкарпетка товстіший. Але там товста поліуретанова підошва. Сьогодні взяв уже класичні черевики, набагато більш витончені і з тонкою підошвою - під штани. Подивимося, що буде взимку. Продавець каже, що до - 20 в одному шкарпетці - це максимум. При більш низьких температурах краще вставити більш товсту (або термо) устілку.
Так що я думаю, що гортекс - не розлучення.
Nuxa писал (а): Бо мембрана - це автоматом + 10% до спритності і вартості. ))
Ну да, відсотків, напевно, на 10-20 вони якраз і дорожче.
Pers писал (а): Крем потрібен на водній основі
Мабуть так. Продавці пояснили - повертаючись до сабжу, - що крем з воском та ін. Забиває пори шкіри і гортекс згодом перестає працювати.
Коротше, я все одно вже при покупці перших черевик з гортексом купив Крем.
Nuxa писал (а): А як пользовали? У мене ось мембрана відмінно працювала але в досить обмежених умовах. Припустимо на вулиці -10, все нормально, пів години в метро, калюжа поту і та ж мембрана його виводить назовні, так що сморід як від бомжа.
Коротше, я зрозумів так, що мембрана видаляє вологу назовні - для цього і треба, щоб пори шкіри не забивалися (за словами продавця), але зберігає при цьому тепло ноги. Нічого не смердить, тепло і сухо.
А як пользовали?
У мене дві пари офісних черевиків з мембраною, пара трекінгові і ще багато зимової і не тільки мембранної одягу для занять спортом. Ноги з дитинства потіли, тому в зазначеній ситуації холод-метро-холод раніше завжди ходив з мокрими, тепер ситуація покращилася (при застосуванні взуття з мембраною)
так що сморід як від бомжа. Через це моментально засмічується і переставала працювати, поки не випереш. Зате і не смерділо.
КМК, взуття відводить не дуже ефективно, а ось спортивний одяг дає вищеописаний ефект, якщо вдруге надіти термобілизна, що не виправши онное. Але верх з мембраною засмічується більш-менш за сезон - два