Спочатку - по ситуації після «виборів».
Тут пишуть про «нокдаун» опозиції ... Це про кого, про кандидатів, які програли? Або про учасників протестного руху? А що, були величезні надії? Ну, тоді цей нокдаун - результат удару головою об стіну, з розгону і з закритими очима.
Ні, були, звичайно, певні надії на голосування в два тури. Ну - не сталося. І що? Ми прекрасно, достовірно знаємо - чому. Зараз ще спостерігачі узагальнять матеріали і буде повна ясність останнього етапу виборчої кампанії. Потім буде набиратися фактура при спробах подачі заяв і скарг в прокуратуру, суди.
Однак треба віддавати собі звіт в тому, що значна частина громадян справді підтримала кандидата влади.
Якщо для когось це виявилося шоком - не треба впадати в істерику і зневіру. Просто ви помилялися, а тепер - знаєте правду. Це величезний для вас плюс. Робіть висновки - чому ви помилялися. Чому люди так проголосували. Що далі робити.
Якщо проголосувавши так люди просто помиляються - проаналізуйте, чому? Звідки і як до них йде брехня, і чому заплутали правда? Як поміняти цю ситуацію?
Наше суспільство стрімко стає все більш інформаційним. Отже, завдання - чисто технологічна. Ось, припустимо, є снаряди з умовною назвою «брехня» і з умовною назвою «правда». І є кошти їх доставки. Далі - все просто. Треба знижувати якість і кількість одного, підвищуючи і збільшуючи якість і кількість іншого. Про що абсолютно справедливо сказав Олексій Навальний своїми словами.
Тепер про мітинги.
Мітинги і ходи потрібні. Але потрібно вчитися все робити більш і більш професійно. Щоб було на користь, а не на шкоду.
Домагатися узгодження зручних для громадян місць. Чи не в лісі, чи не на задвірках, але і не наполягати на центральній площі (проспекті), якщо передбачається участь для Москви 20 - 100 тис. Для Пітера 10 - 50 тис. (Для інших міст - свій розклад) людина.
Потрібна дуже серйозна підготовка і по порядку, і з організаційної частини, в тому числі по завчасного інформування (не можна погоджувати до останнього дня!) І збору людей.
Окрема тема - мітинг в день інавгурації президента.
Треба думати вже зараз. Можливо, створити спеціальний оргкомітет для організації цього мітингу. Ось влада не вважає для себе негожим звезти до Москви десятки тисяч людей. Так в чому проблема у лідерів протестного руху? Тут три питання: етичний, фінансовий і технологічний. Питання ці вирішити наступним чином - за участь ні в якому вигляді не платити, але з проїздом допомагати або витрати компенсувати (можливо - частково, треба подумати). Зібрати пожертви на той чи інший рахунок. Домовитися з транспортними підприємствами. Інформувати завчасно, визначитися з кількістю, потребами людей, наявністю можливостей у всіх учасників. Все це складно, але можна вирішити. Тут через одного - менеджер. І буде мільйон. В ході спостереження за виборами - така інфраструктура створена, так задійте, не дайте розвалитися! Але треба вже зараз зайнятися цією рутинною роботою. Ну і природно - мобілізувати москвичів.
Що стосується «ординарних» мітингів і маніфестацій.
А цілі можуть бути такі.
Продемонструвати присутніх, іншим громадянам (через ЗМІ), і влади, з чим люди не згодні, заявити якісь вимоги, закликати до чогось.
Донести до громадян і влади якісь ідеї, якусь правду. Мобілізувати прихильників. Знайти нових прихильників для своїх ідей і вимог.
Побічної метою може бути і така - не давати владі розслаблятися. Якщо співробітники поліції вважають за можливе так жорстоко діяти по відношенню до мирних громадян своєї країни, то чому їх треба жаліти? Нехай надягають свої скафандри і навесні, і влітку, і виходять на роботу у вихідні. Замість того, щоб з сім'єю піти в кіно.
Треба подумати і про тактику.
Якщо хочемо придбати, а не відштовхнути прихильників, не треба перегороджувати вулиці і проспекти. Це дійсно, насправді, створює масу незручностей городянам. Є, звичайно, лідери, яким головне - попіаритися, побільше шуму, але у них - свої цілі. Якщо десь перекривається рух - влада завжди буде користуватися, щоб на організаторів навішати собак.
Треба уважно подивитися на карти наших міст і знайти там майданчики (не в лісі, і не на задвірках!), Де можна збиратися, не завдаючи незручностей, в першу чергу, автомобілістам. Оцінити місткість, чи не йдуть де ремонтні роботи, не заплановані Чи є вже якісь заходи.
Можливо, треба обдумати і таку тактику. Великі мітинги не проводити часто. Але знайти в містах, також, по карті, дві - три сотні (!) Для Москви, сотню для Пітера, десятки - для інших міст, місць, де без перекриття вулиць і проспектів, без заподіяння незручностей городянам, припустимо, щонеділі о 14.00 , могли б збиратися 30 - 300 осіб. Щоб обговорити фальсифікації на виборах, прямо в їх районі, і в країні в цілому. Питання корупції і свавілля влади. У районі, місті і в країні. Необхідність політичної реформи і свободи ЗМІ. І т.д. Методично подавати заявки на ці мітинги, домагатися узгодження. Негативні рішення оскаржити в усі інстанції, оприлюднити. Діяти по обстановці. Та хоч в кафе можна зібратися, а потім довго прощатися біля виходу. Вивісити в соцмережах або ще де карти з можливістю реєстрації людей в групи з прив'язкою до конкретної точки, з інформацією - погоджено / неузгоджених, скільки людей, яка повістка, де зустріч, якщо не погодять ...
Нехай «космонавти» живуть в казармах і лягають спати в своїх скафандрах. Можливо, це єдиний спосіб визначити - люди вони.
Де тисячі навальних?
Ось особисто я, як керівник юридичної компанії в Пітері, готовий безкоштовно, у міру сил, знань і часу, консультувати громадян і організації по порядку оскарження незаконних дій і рішень органів влади і посадових осіб. Хто юристи? Давайте мережу створимо на цю тему. Корупція і фальсифікації на виборах - не єдине зло. Є й відверте свавілля в інших сферах. Давайте допоможемо громадянам захищатися. А заодно і розповімо їм, у чому справжні причини цього беззаконня, з нашої точки зору.