«Державна ідеологія нам не потрібна»
У попередньому, а вірніше, в нинішньому, що не замороженому численними поправками Основному законі, яскраво були виражені контури державної ідеології. Її парадно-декларативна частина - «все для людини, все в ім'я людини». І її істинний, прихований сенс - «кожен - лише гвинтик в державній машині». Проект нової Конституції, який зараз проходить обкатку на Конституційному нараді 1. адже теж повинен окреслити образи державної ідеології. Якою вона буде тепер? З цим питанням я звернулася до Олександра Яковлєву - вченому-історику, політику, знає всю красу попередньої ідеології.
- Та не потрібна нам державна ідеологія, - здивував мене своєю відповіддю Олександр Миколайович. - Особливо після того спадку, який ми так довго мали. Якщо починати розмову про державну ідеології, значить, знову потрібно буде створювати моноідеології. А моноідеології - це завжди страшно. Як будь-який «моно»: моновласть, монособственность. Моноідеології - це блокує стіна для будь-якого розвитку. Кінець думки, повне отупіння, коли люди з розумового організму перетворюються в щось автоматичне. Так ми і жили багато років. Мислити, звичайно, не заборонялося. Але, зізнаємося собі чесно, навіть про себе остракістскіх думок ми боялися. Тому я не вірю ні в яку державну ідеологію.
- Але як тоді може існувати держава?
- Ідеалами. І для мене вони звучать однозначно: це ідеали свободи людини. Свобода людини, не обмежена нічим, крім закону, виробленого спільно. Людина вільна - ось і вся державна ідеологія. Він вільний у економічній діяльності, в політичній, в інтелектуальної. Він вільний морально. Що ще може бути святішим, великим, ніж свобода людини?
- Прозвучить цей гімн свободі людини в новому проекті Конституції?
- Так. У новій Конституції, текст якої ми відпрацьовуємо, закріплені істотні свободи людини. Але давайте будемо відверті, ми вже звикли: Конституція - одне, а життя зовсім інше. Адже у нас вже були конституції. І в них уже було все необхідне, наприклад, свобода мітингів і демонстрацій. Але ж, крім як на святах, ніхто не мітингував, причому з відпущеними районом плакатами, портретами, гаслами. Потрібні механізми, щоб Конституція мала пряму дію.
- Я думаю, мало хто з наших читачів розуміє, що значить пряму дію Конституції. Нас не те що цього не вчили, нас цим лякали.
- Але ми не привчені ходити в суд зі скаргою на чиновника.
- Психологічний бар'єр. Нас спеціально так виховували. Якщо ви скаржитеся, на вас дивляться не як на людину, яка хоче відновити справедливість, а як на зануду-скаржника, на муху, яка дзижчить і заважає. Такий результат діяльності попередньої влади, адже над нами так довго тяжіла парадигма насильства. А ось якщо нам вдасться досягти суспільства свободи, тоді чиновник, відмахується від вас, буде порушувати НЕ вашу свободу, а свою власну. Тільки коли ми досягнемо такого рівня свідомості.