13 «українських окупації»
Столиця Бухарест з її репутацією «маленького Парижа» (тут все ще цілують ручки дамам) - справжній діамант в грязі. Пишні барочні будівлі і вмираючі шедеври архітектури можуть бути сусідами з ямами на дорогах і вуличними лотками, за якими крикливі циганські баби в строкатих хустках торгують шкарпетками і зубними щітками. Румунія - єдина в світі «латинська» православна країна. Її церкви з древнім золотом ікон, докірливими поглядами святих і густий темрявою, століттями що нагромаджувалася під низькими склепіннями, - квінтесенція православного смирення. Людина в них - тварина тремтяча і пил під ногами Господа.
Але навіть така пристрасна і чутлива релігія, як православ'я, не змогла зв'язати два чужих народу - румун і українських. Румунські історики нарахували тринадцять українських окупацій своєї батьківщини (включивши в рахунок, немов шахраюватий офіціант, і той раз, коли українські війська спішно проходили через Румунію, щоб битися з турками за свободу своїх румунських та болгарських «православних братушек»!). Сучасна Румунія п'є тутешню горілку з мазохистскими назвами - «Сталінська» і «Сталінград» (саме під Сталінградом румунська армія зазнала нищівної поразки) - і Новомосковскет в місцевій ліберальній пресі страшні казки про української Імперії Мороку - країні диктаторів, бандитів і олігархів.
НЕНАВИСТЬ ЯК МОДА
«У Румунії існує модний політичний тренд - ненависть до українців, - підтверджує політичний консультант Мірча Попа. - Це загальноприйнята позиція, яку поділяють всі популярні політики. Про українських - або погано, або ніяк. Чим більше ви лаєте українських, тим більше набираєте очок у виборців. Так поводиться, наприклад, президент Румунії Траян Бесеску. Україна для нас - справжній диявол, румунські історики заклинають нас: ні в якому разі не майте справ з українськими! Коли голова сенату Мірча Джоане цієї весни зробив приватний візит до Москви. в Румунії піднявся страшний шум. «Рука Кремля!» «Московський шпигун!» «Продався українським!» А президент країни зажадав від Джоане публічного звіту: що, мовляв, пристойна людина може робити вУкаіни? Наші бізнесмени демонізують український бізнес: з українськими не можна працювати - обдурять, заплутають, кинуть. У нас навіть існує банк, офіційно гарантує платежі ізУкаіни. Послугами його ніхто не користується (кому хочеться переплачувати?), Але легенда живе - дивіться, як важко мати справу з цими бандитами! »
Як не дивно, Укаїни все ще симпатизує старше покоління Румунії, пройшовши крізь «жахи комунізму», - ті, кому зараз під 60. Молоде ж покоління, в очі не бачило живих українських, налаштоване непримиренно і бачить світ крізь чорно-білі окуляри «демократичних ідей », чиї скла давно пора перевірити на оптику. Хто ж вихователь і вчитель цих юних рядових переможної «диктатури лібералізму»?
Вони виглядають абсолютно однаково в Сербії. Боснії. Угорщини. Польщі. Румунії та Болгарії. пещені молоді чоловіки 35 - 40 років в відмінних дорогих костюмах і начищених черевиках, точно зроблені за одним лекалом. Їх англійський бездоганний, їх судження - трафаретні і безапеляційні, їх цензура - «політична коректність», в їхніх очах - полум'я багать ліберальної інквізиції. Вони поглинені насущними проблемами демократії і відповідальністю Америки за перебудову світу. «Хлопчики Сороса», ревні поборники перемоги світла Заходу над темрявою Сходу. Монети різних країн, які зробили Україну, а тепер на них відтиснути один і той же чекан - знаменитий Інститут Сороса в Будапешті. Ця екзотична і нездорова флора, жахливо розрослася за останні 20 років, простягнула свої зловісні пагони над усією Східною Європою (недарма Сороса називають «некоронованим східноєвропейським королем»). Чому ж місія Сороса не пройшла вУкаіни і «застрягла» в Україні. З тієї простої причини, що всі ми, діти потужної радянської пропаганди, володіємо здоровим почуттям цинізму і вродженим імунітетом до БУДЬ-ЯКИМ видам пропаганди! ВУкаіни і суспільство, і влада негайно відчули гнилу підкладку соросівських тез: «Ми прийшли, щоб принести вам світ, прогрес і процвітання! Чому ми це робимо? Та тому, що ми хороші люди і вночі спати не можемо, якщо де-небудь вУкаіни або в Зімбабве немає демократії! »« Хлопчики Сороса »вміють уявити будь-якої ділової питання у вигляді питання совісті і страждають важким захворюванням, властивим політикам, - честолюбством, наділеним в МОРАЛЬНІ форми. Вони твердо мають намір робити добро не сусідові по сходовій клітці, а всьому людству, незалежно від того, чи хоче цього людство.
Сорос поклав собі Східну Європу в кишеню за якісь десять років. Спочатку йшла армія «хлопчиків Сороса», яка готувала громадську думку, виховувала ліберальну пресу, вестернізованих інтелігенцію, обробляла політиків, організовувала м'які путчі і квітково-фруктові революції. Далі йшли транснаціональні корпорації, які за копійки купували жебраки, розорені зміною режимів, по-дитячому наївні, спокушені Заходом і свободою екс-соціалістичні країни. Корпорації підім'яли під себе все: природні ресурси, банки, газети, телебачення, компанії мобільного зв'язку, фабрики і заводи. «Місія Сороса в Східній Європі виконана, - говорить політичний консультант Мірча Попа. - Він вже не так впливає на події в Румунії або в Польщі, тому що справа зроблена. Треба рухатися далі. Попереду України, Молдова, Білорусь та Україна ».
Щоб зрозуміти образ думок типового представника покоління Сороса, ось вам інтерв'ю з провідним румунським політологом Юліаном Кифу. Йшлося про можливість поглинання Молдови Румунією. «Ні! Ніколи Румунія цього не зробить! Ми поважаємо міжнародні закони і кордони, - з жаром запевнив мене пан Кифу. - Але наша мета - домогтися для Молдови того ж рівня процвітання і безпеки, який є в Румунії ». «А хіба в самій Румунії так вже добре з процвітанням? Особливо в епоху фінансової кризи? »« У всякому разі, наші стандарти життя куди вище, ніж вУкаіни », - злегка образився пан Кифу. «Ну, це спірне питання. А чого ви так клопочеться про Молдову, яку розглядаєте як іноземна держава, коли у вас самих справ по горло? »-« Там живуть наші румунські брати! »-« Значить, ви не визнаєте таку національність, як молдаванин? »-« Звичайно, немає! Така національність просто не існує. Молдаванин - це всього лише регіональна ідентичність. Я теж можу назвати себе молдаванином, оскільки народився в румунській провінції Молдова. Але моя національна ідентичність - румун. Давайте визнаємо той факт, що на сьогоднішній день існують два РУМУНСЬКИХ держави - Румунія і Молдова ». - «Якщо ви не зацікавлені в злитті з Молдовою, навіщо ж видаєте її громадянам румунські паспорти?» - «За останні роки ми видали всього 104 000 паспортів громадянам Молдови. Це крапля в морі, і в самій процедурі немає нічого незаконного. Болгари, наприклад, теж активно роздають свої паспорти в Молдові, але ніхто про це не говорить ». (До речі, справа з паспортами тепер різко прискориться. Півтора місяці тому румунські депутати прийняли постанову про спрощення процедури видачі румунського громадянства іноземним особам. Тепер правом на отримання громадянства мають особи, які проживали на території Румунії в її межах до 1940 року, включаючи сучасну Молдову і частина Одеської та Чернівецької областей України, а також їхні нащадки до третього (!) коліна. При цьому знання румунської мови необов'язкове, а термін розгляду заяви - не більше 5 місяців.)
«У чому сенс роздачі паспортів?» - «Різні можуть бути причини. Наприклад, збір податків з нових громадян ». - «Ви серйозно розраховуєте на те, що жебраки молдавські заробітчани, які працюють в більшості випадків нелегально, будуть платити податки в Румунії ?!» - «Чому б і ні? Крім того, нові громадяни - це можливість поліпшення демографічної ситуації ». (Пам'ятаєте, яке завивання піднявся в Європі, коли Україна стала видавати паспорти жителям Абхазії і Південної Осетії. Шкода, що такий серйозний аргумент, як «поліпшення демографічної ситуації вУкаіни», тоді не розглядалося.) - «Чому ви досі не владнали справу з румуно-молдавському кордоном, а ваш президент навіть заявив, що «підписання договору про кордон з Республікою Молдова не є пріоритетом для Румунії?» - «Тому що підписати такий договір - це значить схвалити наслідки пакту Молотова - Ріббентропа. Траян Бесеску з моральних міркувань не хоче підтримувати цей пакт ». (Горезвісний пакт - геніальна відмазка для румунських політиків. З одного боку, вони клянуться і б'ють себе в груди, що свято поважають суверенітет і кордони Республіки Молдова, з іншого боку, навідріз відмовляються підписувати договір про кордони. Чому? Це, мовляв, «аморально »: визнання кордонів означає і визнання наслідків пакту - розділу Румунії на дві країни. Однак в Румунії не люблять згадувати, що Бессарабія (нинішня Молдова) увійшла до складу української імперії аж в 1812 році (майже за 130 років до пакту) за Бухарестським мирним договором , закл юченному між Україною і Туреччиною. коли румунська державність ще лежала в пелюшках. У 1918 році, коли Україна глибоко загрузла в революції, Румунія «окупувала» (за радянським висловом) або «звільнила» (по румунському) Бессарабію, анексія якої ніколи не визнавалася СРСР , а в 1940-му Радянський Союз повернув захоплені території. Але вже в 1941-му румунська армія, союзниця Німеччини. вторглася в Бессарабію і утримувала її до 1944-го - до приходу Червоної Армії.)
«Що ви думаєте про проблему Придністров'я?» - «За міжнародними законами Придністров'я - частина Республіки Молдова і ніколи не буде незалежним. Коли піде старе покоління з радянським типом мислення, а Молдова увійде до Євросоюзу. Придністров'я легко інтегрується в Молдову. Наш головний стратегічний проект - інтегрувати в ЄС, але в першу чергу в НАТО. не тільки Молдову, а й Україну. Вестернізація України - важлива сьогоднішня задача ». - "Ось як! Ще й Україна! А нічого, що більше половини населення України не бажає вступу країни в НАТО? »-« Що українці знають про НАТО? Тільки вашу російську пропаганду. Навіть Ющенко толком не знає, що таке НАТО ». - «Значить, нашої пропаганді ви вирішили протиставити натовську пропаганду?» «Ми ніколи не займаємося пропагандою, - гордо відповів мені містер Кифу. - Цим займаються українські. Ми просто надаємо людям чесну і надійну інформацію ». (На мене прямо-таки повіяло підбадьорливим морозцем «холодної війни».) «А хто, вибачте, спонсори неурядової організації, яку ви очолюєте? Ну, крім Сороса, що очевидно ». «Деякі наші проекти спонсорує НАТО», - незворушно відповів містер Кифу.
«Це подвійна гра НАТО: з одного боку, натовці укладають офіційні угоди про співпрацю з Україною, з іншого боку, розводять руками і заявляють, що не можуть контролювати діяльність неурядових організацій на українській і української територіях», - каже політичний консультант Мірча Попа. «Але сама назва« неурядова організація »має на увазі те, що гроші повинні надходити з приватних джерел, а не з державних структур! При цьому НАТО легально годує багато НУО », - обурююся я. «НВО - хороший інструмент впливу на Україну через треті руки. А чого ви хочете? Україна програла «холодну війну», соціалістична система рухнула. Це нормально, що Захід поводиться як переможець, продовжує політику обезврежіваніяУкаіни і територіально просувається вперед. Захід цікавлять не тільки території, але і людські ресурси: Україна - це 50 мільйонів білих людей. На сьогоднішній день Україна - не тільки привід для розбрату між Заходом і Україною, а й саме яблуко розбрату. І Румунія - частина цієї великої гри ».
Продовження в завтрашньому номері «КП».