"Я знаю, що нічого не знаю" - ця фраза, яку приписують давньогрецького філософа Сократа, стала життєвим девізом для багатьох - правда, переважно для тих, хто знає багато. А ось люди неосвічені рідко скаржаться на незнання, як правило, вони впевнені, що не тільки освіченіші і начитані, але і розумнішими за інших. Вони, як Шариков, завжди готові міркувати про серйозні речі, роблячи зауваження космічного масштабу, не розуміючи, що виголошують такі ж космічні дурниці. Проте невігласи цього не помічають і вельми задоволені собою. Чому так відбувається?
Чому неосвічені люди не розуміють свого невігластва
З психологічної точки зору нічого незрозумілого в поведінці неосвічених людей немає - його визначає так званий "ефект Даннінга-Крюгера", названий так по іменах співробітників Корнельського університету Девіда Данніга і Джастіна Крюгера, які його "відкрили" - першими звернули на нього увагу і докладно його описали. Згідно з цим ефекту, чим нижче інтелект людини, скромніше його професійні здібності і вже кругозір, тим менше він розуміє власне невігластво і відчуває свою неповноцінність. Відбувається це через мізерність розуму - такі люди просто не в змозі усвідомити, що знають і вміють менше, ніж ті, хто більше, ніж вони, читав, навчався, розвивав професійні навички. На це звернув увагу ще Чарльз Дарвін, який написав: "Невігластво частіше народжує впевненість, ніж знання".
Багато знань - багато печалі
Що ж відбувається з тими з нас, хто прагне знати як багато більше - удосконалюється, займається освітою і самоосвітою. Для них ефект Даннінга-Крюгера працює в зворотну сторону. Чим більше вони дізнаються, тим ясніше розуміють, що безодня знань настільки велика і глибока: осягнути її складно, а часом і неможливо, а то, що встигає дізнатися звичайна людина, - тільки вершина айсберга. Така переконаність породжує в людині в кращому випадку сумніву, а в гіршому - невпевненість в своїх знаннях і, як наслідок, в собі - як то кажуть, багато знання - багато печалі.
Невігластво - зло чи благо?
І все-таки чим є для нас невігластво - злом чи благом? Здавалося б, відповідь лежить на поверхні: чим більше людина знає, тим краще, і це так очевидно, що і задавати таке питання якось недоречно. Однак поспішати з відповіддю не варто - все не так однозначно, як видається нам на перший погляд.
Зрозуміло, ніхто не сперечається з тим, що освіта прикрашає людину - і на роботі, і в дружньому спілкуванні, і в особистому житті. Закінчив вуз претендент швидше отримає звільнену вакансію, буде старанно виконувати свої службові обов'язки, зможуть раціоналізувати та оптимізувати свою працю. Та й спілкуватися з такою людиною куди цікавіше, ніж з тим, хто прочитав у своєму житті всього кілька книг - "Буквар", "Колобка" і "Буратіно": начитані й освічені люди багато знають, розбираються в самих різних галузях життя, можуть доречно пожартувати і дати слушну пораду.
Однак є у таких людей і якості зі знаком мінус - часто, як говорив герой незабутньої "Іронії долі", "велике їм не по плечу". Їм буває важко зробити рішучий крок або якісний ривок, тому що вони - як раз в силу отриманої освіти - наперед знають, що він неможливий. Можливо, саме тому все більш-менш значні відкриття в історії нашої цивілізації були зроблені людьми, які таких сумнівів не знали і не відали. Тут саме час згадати притчу про жабеня, разом з іншими своїми побратимами дертися вгору по прямовисній стіні. Ті, хто стоїть внизу навчені досвідом жаби кричали: "Що ви робите, божевільні? Ви ніколи не зможете піднятися наверх - стіна абсолютно плоска, ви на ній не втримається". Слухаючи ці напуття, жабенята один за одним падали вниз і тільки самий завзятий все повз і повз вгору, поки нарешті не досяг вершини. Виявилося, що він був глухим і просто не чув хору "доброзичливців", які запевняли, що завдання, яке він перед собою поставив, йому не під силу.
Так що ж, потрібно відмовитися від освіти і набутого досвіду? Ні в якому разі! Але часом буває дуже навіть непогано - на час! - забути те, що ви знаєте про той чи інший предмет, особливо якщо вас переконують: домогтися поставленої вами мети неможливо. Так, ріелтор продає квартиру, від якої все його колеги відмовилися, тому що не знав про її репутації нездійсненною, а журналіст бере інтерв'ю у культового режисера, бо не чув, що той навідріз відмовляється спілкуватися з представниками ЗМІ, а злочинець грабує два банки поспіль , намазав особа. лимонним соком, оскільки вірить, що в такому випадку воно не відіб'ється на камерах спостереження. Не варто применшувати значення освіти і досвіду, але, володіючи енциклопедичними знаннями, іноді дуже корисно буває чогось не знати або геть забути про щось - дозвольте собі цю розкіш.
За допомогу в розкритті теми дякуємо психолога Марину Єлисєєву.