Я нерідко бачив, як діти з цікавістю розглядають тарганів, але ці ж діти років через п'ять з вереском від тарганів сахаються, або просто пересмикує від огиди. Чому?
Звір Язвь. в принципі, це залежить цілком від батьків, восптанія і формування в дитячому віці цього відношення до будь-якою твариною. "Ось тарган. Він хороший, він корисний і дуже красивий", - якщо таке говорити дитині кожен день, то відносини з тарганами у нього будуть приголомшливі))) Але зазвичай тарганів ми ляскаємо капцями, бо вони "гидотний тварі"))) результат зрозумілий, думаю.
У соціології відомий один жорстокий експеримент бихевиориста Джона Уотсона над маленьким хлопчиком, якому спочатку показували пухнасті кролика, з яким він грав, якого він любив. А згодом, як тільки він намагався доторкнутися до пухнастиків, за його спиною голосно били молотком в гонг. Дитина лякався, починав плакати. Реакція закреплялалсь. Після цього не тільки кролики, а й все біле і пухнасте викликало у нього неконтрольовану паніку і страх. Ось так на все життя це і залишилося.
Ну а що я говорю, ось вам опис експерименту, тільки з щуром в головній ролі, чомусь (джерело: www.infforall.ru/?p=85)
Батько, так званого бихевиористского напрямки в психології, Джон Уотсон, виробляв дослідження в області природи фобій і страху. В ході своїх робіт його зацікавила можливість створення реакції страху на певні предмети, штучно! В якості піддослідного виявився 9-ти місячний малюк-сирота, по імені Альберт, в ролі об'єкта якій повинен був викликати реакцію у малюка, був щур, з якої малюк часто грав і до експерименту не відчував ніякого страху.
Протягом двох місяців малюкові показували предмети схожі за певними властивостями. Предметів були, як правило, білого кольору, пухнасті, тобто максимально нагадують білого пацюка. (Білий кролик, білий щур, вата, маска Санта-Клауса з бородою і т.п.) Після, дитині дозволили пограти з білим щуром. З цього моменту почалася наступна стадія експерименту, а саме, кожен раз коли дитина торкався до щура, до якої не відчував страху, Уотсон бив молотком по металевій пластині, створюй гучний, дратівливий звук впливає на дитину! Згодом після повторення процедури, Альберт став уникати контакту з щуром. А через час, коли клали щура в колиску і били молотком, починав плакати вже при вигляді білого щура! Експеримент не був зупинений і учений вирішив перевірити чи відчуває дитина страх до інших предметів які були показані, але при їх присутності були видані гучні звуки ударів молотка. Виявилося що Альберт відчував страх і до цих предметів (білий кролик, вата і т.д.) В результаті Уотсон зробив висновок що реакції страху стерпні, тобто мозок запам'ятовує певні властивості об'єкта і якщо вони зустрічаються в іншому предметі, починають викликати схожі реакції. Так само вченим було припущено що страхи, антипатії і т.п. формуються в ранньому віці, по крайней більшість. Малюка Альберта так і не вдалося позбавити від "без причинного" страху, який переслідував його до кінця життя!
А багатовіковий досвід - за чуму і хвороби в європах спалювали кішок.
замість щурів чи що?
Просто в середньовічній Європі ще не знали що рознощиками чуми є щури, а точніше блохи які вони переносять. Вважалося що рознощиками хвороб є бездомні собаки і кішки. Тому коли починалася епідемія знищували собак і кішок, які як раз щурів і знищували, і в підсумку чума тільки посилювалася.
Язу.Кавай.Сволочь (с) // Альтернативно добрий (с) // Мерзенний Лестат (с)
. спасибо)) Правда, я це на першому курсі Новомосковскл все, і про Альберта, і про інше)) Психолог за освітою, власне)) Фобію можна прищепити, поза всяким сумнівом. Якби при мені верещали весь час і пояснювали як їх треба боятися, або лякали ними - я б сам зрозумів, звідки хвіст відрази росте))
Справа в тому, що у мене в сім'ї тарганів, звичайно, вбивали і не любили, але не боялися. Років в 13-14, коли я чув, що хтось сахається від тарганів, я сміявся - ну, вони не дуже приємні, але можна прибити, або проігнорувати. На мене падав тарган, було не супер приємно, але я його скинув з себе і все, без якихось особливих перекручуванні)) Телевізор я майже не дивлюся, коли бачу страх або відраза до чогось у знайомих, намагаюся їх захистити від того , що викликає фобію. Я не люблю ос - мене вони жалили, але якщо при мені панічно боятися оси - я піду її виганяти.
Так що пояснити навіюванням раптово з'явилася, і розвивається гидливість по відношенню до тарганів, та й комах в принципі - вийде. Якась частка навіювання, може і є, але щоб можна було пояснити тільки навчанням - мабуть, немає. Ось фобія з кульбабами зрозуміла - мене ними в ранньому дитинстві налякали, батько голосно закричав, і я до сих пір іноді передёрнусь побачивши лисого Одуван. Нелюбов до комах з'явилася в свідомому віці, років після 18.
похмурий копач. Kyanite - цікава версія, треба буде обміркувати. Начебто я прагну до толерантності, приймати все спокійно, адже все умовності. Але раптом дійсно є підсвідома нетолерантність до чогось чужого. Хоча. хоча ось гусениці, як на мене, дуже красиві))) Саме гусениці, які не черв'яки.
| Bachelorette | варіант. хоча, здається, великі комахи були тоді, коли людина не мала ще. але стверджувати не буду, не пам'ятаю точно.
juny це швидше спрацьовує у тих людей, у кого сильний страх невідомого, непередбачуваності в принципі. Ну незрозуміло де комаха - мене не парить - головне, що я його не бачу. І мені без різниці куди воно поповзе, не хотілося б щоб на мене, але воно куди б не повзла - огидно.
Wizzard Rick картинки розклалися трупів мене не лякають, я спокійно на них дивлюся, як і на будь-які каліцтва. А ось від опаришів пересмикує. Саме тому, що копошаться.
Язу.Кавай.Сволочь (с) // Альтернативно добрий (с) // Мерзенний Лестат (с)
Так, підсумую версії:
1) Научение, вихована суспільством / оточенням фобія
2) Страх невідомого / непередбачуваності
3) Зниження толерантності, страх відрізняється
4) Страх заразитися
5) Асоціації з брудом / хворобами і іншим
Думаю, варіанти 2 і 3 близькі по суті, і версії 4 і 5.
Пошук по спільноті