Чому Ларгус шлак

Перед покупкою машини прочитав купу бортжурналі про Ларгус і все захоплюються машиною.
Поїздивши півроку прийшов до висновку, що тачка шлак. Тепер по порядку.

Почну з плюсів:
1. Величезний багажник і можливість їздити семеро. Це саме те, на що я повівся.
2. Непоганий кліренс. Там де раніше чиркав захистом, зараз проїжджаю без проблем.
3. Полка на 2м ряду. Мега зручна штука. Запхав туди всякі ништяки для розваги дітей. Таку полку треба робити у всіх машинах, де дозволяє висота даху.
4. Витрата палива. 8-9 літрів в змішаному режимі - дуже гідно.
На цьому для мене плюси закінчуються.

Це те, що мене прям нереально вибешівает в автомобілі. Мало того, що трафік в Москві змушує бути в постійній напрузі, так ще і машина не доставляє радості, а навпаки дратує в дрібницях.
Я хочу щоб було комфортно мені, а не вантажу в величезному багажнику. Хочу отримувати задоволення від водіння, щоб автомобіль хоч трохи розганявся, щоб по німецькому автобану можна було летіти 140 без напрягу, а не слухати шум двигуна.
У реальності за рівнем комфорту це автомобіль на рівні тазів 90-х років.
Якщо ви пересідаєте з ВАЗ 2104 на Ларгус, або з якою-небудь Ниви, то ви напевно раділи ви.
Але пересісти на Ларгус навіть з VW Поло седан в плані комфорту і задоволення від водіння просто 10 кроків назад.

Єдине призначення цього автомобіля - доїхати до дачі з купою пожитків і онуків. Або якщо у вас купа інструментів по роботі. Або потрібен місткий багажник, щоб доставляти вантажі.

Задоволення від керування автомобілем немає. Залишу це непорозуміння, щоб їздити в дерен з дітьми та племінниками, а для повсякденного використання куплю що-небудь стареньке від VAG, де все на своїх місцях.

Брати участь в обговореннях можуть лише зареєстровані користувачі.

Схожі статті