Чому банки не звертаються за стягненням кредиту через суд

Чому банки не звертаються за стягненням кредиту через суд
Стягнення кредиту через суд загрожує кожному, хто не може або не хоче відповідати за своїми зобов'язаннями боргового характеру. Найпоширеніші борги у громадян бувають перед банками. Як правило, це невеликі кредити без забезпечення - тобто без застави. Іпотечні та автомобільні кредити коштують дешевше як раз тому, що можуть бути в будь-який момент погашені за рахунок продажу цього майна. У випадку з споживчим кредитом у позичальника немає таких каналів погашення.

У більшості випадків питання стягнення заборгованості по кредиту вирішується швидко і навіть без участі відповідача. Тобто якщо кредитор надав до суду кредитний договір і документи, що підтверджують систематичне порушення графіка платежів, і суд не побачив ніяких протиріч, виноситься судовий наказ про стягнення боргу. Боржника при цьому повідомляють тільки за фактом його винесення. Все просто - навіщо розглядати в засіданні і без того очевидні речі. Банк прав і це ясно всім. Судова практика таких справ позитивна в 95% випадків.


Стягує суд відсотки по кредиту? Звичайно, позичальник адже підписався під зобов'язанням виплати не тільки основної суми, а й винагороди банку за надання грошових коштів. У графіку платежів по кредиту є поділ на сплату суми і сплату відсотків, але це зовсім не означає що виплачувати відсотки за підсумками судового розгляду не доведеться. Питання лише в тому, що нараховані на переплату по кредиту пені за прострочення по кредиту часто урізаються судом.

Чому банки не звертаються за стягненням кредиту через суд
А ось після винесення судового наказу починається сама марудна частина стягнення кредиту через суд. Кредитор повинен звернутися в службу судових приставів. Ті, в свою чергу, повинні законними методами впливати на боржника і з'ясувати, чи є активи, здатні задовольнити наявні запити і накласти на них арешт. До речі, фізичні особи не зобов'язані звітувати в ФНС по відкритим банківських рахунків, що значно ускладнює справу. Та й в цілому громадяни законодавчо захищені від великих виплат, тому найчастіше стягнення звертають на зарплатний рахунок і щомісяця утримується необтяжлива сума. На руку боржникам і сформована система виплат зарплати "в чорну".

Також неможливо звернути стягнення на житлову площу, якщо вона єдина або знаходиться в частковій власності, тобто крім боржника їй володіють і інші члени сім'ї, а тим більше якщо зареєстровані діти. Вищеописана ситуація в тій чи іншій мірі актуальна для більшості громадян, що користуються споживчими кредитами.

Про наявний у власності боржника автотранспорт і говорити не варто. Банк і судові пристави не можуть прийняти щодо нього запобіжного, якщо звичайно хтось із оточення боржника не вкаже те місце, де припаркований або зберігається автомобіль. В інших випадках можна сміливо говорити, що транспортний засіб безнадійно зіпсовано внаслідок якого-небудь природного катаклізму.

В цілому банки досить рідко подають в суд за несплату кредиту. І ось чому: отримати рішення суду легко, але добитися відшкодування відповідно до судового рішення непросто. ССП - служби судових приставів - настільки завантажені роботою по більшим справах з юридичними особами, що не мають фізичної можливості займатися трудомісткою роботою по стягненню з громадян. На особистий візит додому, до роботодавця, дзвінки і виявлення активів одного боржника потрібно як мінімум повноцінний робочий тиждень, а подібними справами пристави завантажені на роки вперед.

Чому банки не звертаються за стягненням кредиту через суд
Все це створює ринок колекторських служб, яким банки продають неблагополучні позики за частину їх вартості. Колектори, в свою чергу, теж не вдаються до стягнення кредиту через суд, а використовують інші методи "вибивання" грошей. Для початку використовуються підроблені повістки до суду, липові документи з страшними вимогами і космічних розмірів неустойкою, якщо не допомагає - дзвінки з погрозами родичам. Психологічний тиск в певних рамках надає достатній вплив на багатьох боржників, щоб усіма правдами і неправдами домогтися виплат. Законодавчо вплинути на колекторне беззаконня поки складно. Залишається показати всіма можливими методами свою твердість і намір владнати розбіжності тільки в правовій площині, тобто через суд. А що буде після суду по кредиту, який колектори виграють, ми вже знаємо.

Схожі статті