Я знаю один рецепт. Точно знаю. І я - людина цілком адекватний.
Просто коли голюся, як-то давним давно помітив цю фішку: пики корчу собі в дзеркало, і ненормативну лексику з'єдную з власним же сочінітельского творчістю. Так ось я в ці моменти всім неадкватам "пропевать" свої аргументи. А вже коли одеколоном по свіжих щоках, тоді вже і відпускає, ніби як "виговорився".
Треба зберігати незворушну "Непокобелима" в спілкуванні з неадекватами, мовчки кивати, і вимовляти мукаючі звуки, схожі на "ну, ну, продовжуйте, я вас дуже уважно слухаю".
Потім розвертатися і йти, залишаючи опонентів в подиві. Нехай "верблюди" самі собі все доводять.
Адекватність (як і норма) - поняття досить відносне.
Якщо ви коли-небудь спілкувалися з психіатром, напевно помітили, що цей лікар часом виглядає дуже дивно. Не дарма кажуть "з ким поведешся.")
Доводити свою адекватність людина нікому не винен. Нехай оточуючі доведуть його неадекватність, якщо це необхідно. Для цього досить спіймати момент, коли людина почне здійснювати неадекватні дії (наприклад, розпалювати багаття в квартирі і т.п.) і викликати відповідну службу.
Скажу відразу, божевільні переповнені, багато божевільних гуляють "на волі", тому людині з "легким зрушенням" можна нічого не боятися))) Запхнути в психушку насильно не можна, добровільно мало хто погодиться, а грошей таких, щоб взяли, треба ще заробити (цифри з п'ятьма-шістьма нулями).
Мені одного разу доводилося робити саме це, від мене не вимагали довідку або ще щось. Просто поскаржилися моєму начальнику, що веду себе неадекватно, хоча просто вимагав справедливості. Потім зрозумів, що це їх улюблений прийом і не варто звертати на це увагу. Адже мої спроби довести свою адекватність навпаки діяли проти мене.
Моя відповідь однозначно немає, не варто цього робити. Просто вимагайте у них того ж самого: "Чи адекватні Ви самі?".
Я думаю, це залежить від ситуації, і від того, кому саме доводити і скаку метою. поясню:
-якщо довідку від лікаря (психіатра, мабуть) у вас вимагають при прийомі на роботу в певних структурах, і це зазначено в правилах або законі, тоді потрібно довести свою адекватність і пред'явити таку довідку. Вас же особисто ніхто не знає, чи можна Вам працювати в такій структурі. І це не прикро, просто такі правила для всіх.
-якщо від вас це вимагає людина, яка сама малоадекватен -попросіте перш його пред'явити таку довідку (реакція по типу "сам дурень", ну да ладно.)
-якщо просить довідку потенційний чоловік - в разі, якщо він Вам доріг, пред'явіть, він, швидше за все, турбується про ваше майбутнє і про дітей (або не дуже вам довіряє.)
Оксана, я Вам чесно скажу є такі "адекватні особи" які чесно не гріх, щоб стояли на обліку у психіатра.
У матері є знайома, яка таку муть несе, що я мати постійно запитую: "Що тебе біля неї тримає?" мати відповідає, що їй її шкода як сироту, а у мене до неї до єдиної з сиріт жалості немає абсолютно.
Це людина, яку абсолютно не хвилює твій стан душі, твоя думка. Вона не радить вона нав'язує свою думку, а там слухати і прислухатися ні до чого.
А як дізнатися, і чим виміряти адекватність. Те, що зрозуміло - це адекватно.
Будь-яка людина (навіть божевільний) завжди вважає свою поведінку адекватним. Якщо сказати олигофрену, що він ідіот. то навряд чи він в це повірить. А здорова людина - тим більше.
Тому доводити нічого і нікому не треба. Це тільки непотрібна витрата часу і сил. Наприклад, Костянтина Едуардовича Ціолковського (основоположника теоретичної космонавтики) навколишні його прості люди вважали міським божевільним. І якби він став всім доводити протилежне, то по-перше йому не повірили б, а по-друге - йому не вистачило б часу на написання своїх книг.
Так що доводити що "я не жираф" - навряд чи доцільно.
Схоже, що ця брошка знову входить в моду.
"У мене була довідка від психіатра, що я здоровий, але я її з'їв".