Я вважаю, що в ШКОЛАХ потрібен єдиний підручник історії Росії.
Було б дуже добре, якби цей підручник знайомив школярів з героями і знаменитими людьми Росії всіх часів. За часів СРСР багато чудових люди дореволюційного періоду були незаслужено забуті. Про всі чудових людей Росії, звичайно, в рамках шкільного курсу історії не розповісти. Але було б добре, якби було якесь додаток з переліком коротких біографій і заслуг цих людей.
Історія Росії тісно пов'язане з історією православ'я. Про це не прийнято було говорити в Радянський період. Проте роль церкви в історії Росії була однією з найважливіших.
Крім єдиного шкільного підручника нехай існують різні версії вчених-істориків, а також міфи і легенди.
При створенні єдиного підручника є складнощі, пов'язані з тим, що тлумачення деяких історичних подій не можуть бути одночасно правдивими і позитивними. Як тут бути - не зовсім ясно. Мабуть, потрібно вирішувати за місцем. У всякому разі, не можна допускати трактувань, які можуть завдати шкоди державі. З цієї ж причини не всі архіви можна зараз відкривати.
Вважаю неприпустимим виклад різних версій історичних подій на уроках історії в школі без їх оцінки учителем. Мовляв, школярі - дорослі люди, самі розберуться і зроблять висновки. Все-таки історія - це не література.
Що стосується єдиного підручника з історіі.С одного боку єдиний підручник повинен бути, але він повинен відображати історичні події не однобоко, як це було за радянських часів, так і нове російське. Особливо такі історичні події, як Громадянська війна, де потрібно дійсно бути об'ектівнимі.Что стосується Великої Вітчизняної Війни, то перемогу в ній здобув радянський народ, а не якісь американці і антигітлерівська коаліція, демократія демократією, але такі речі потрібно просто забороняти.
Почула якось таку фразу. історія - це минула політика, а політика - це справжня історія. Мабуть, без єдиного підручника з історії не обійтися, так як мало тільки розповісти про фактичні події, часом непривабливих, але необхідно також і висловити ідеологічне обгрунтування дій керівників держави в різні історичні періоди, виявити і підкреслити те позитивне, прогресивне, що служило б згуртуванню, об'єднанню нації, приводом для гордості за свою країну.
Звичайно потрібен. Будь-якій державі такий підручник потрібен. Ось тільки питання - ЯКА історія там буде викладена. Справжня або та, яка вигідна правлячій нині клану. Я поки не знаю жодного підручника ні в одній країні, який відображав би справжню історію. Офіційна історія завжди заснована на міфах. Не сперечаюся при цьому, що міфи потрібні будь-якому етносу.
Викриє ялина [26.2K]
Не сумніваюся, що Ви то вже знаєте СПРАВЖНЮ історію. - 4 роки тому
Олексій Шевченко [21.9K]
На жаль! Не знаю. Цікавлюся. Але стикаюся з такою кількістю суперечностей, що дивуюся. - 4 роки тому
Викриє ялина [26.2K]
Так її і немає. Є версії. Загальноприйнята історія-найменш суперечлива версія. - 4 роки тому
Історія не є точною наукою і часто заснована на різних припущеннях. До того ж різні історики можуть висувати свої версії подій, що відбувалися грунтуючись на якихось археологічних фактах або історичних документах. Ось тільки мені одне цікаво знати, при створенні цього підручника хто буде вирішувати, який із істориків все таки має рацію?