Чи може внучка оскаржити заповіт померлої бабусі на користь сторонньої людини?
Померла бабуся, внучка залишилася єдиною кровної спадкоємицею. Але бабуся заповіла все своє майно (квартиру, дачу, рахунки в банках) сторонній людині, який якимось чином їй допомагав в останні роки життя (внучка живе в Москві, бабуся в Новосибірську, бабуся не хотіла підтримувати відносини зі онукою). При складанні заповіту бабуся надавала довідку з психдиспансеру про дієздатність. Чи може внучка оскаржити заповіт у суді і що можна виграти? Чи потрібно подавати заяву в Новосибірську або можна в Москві, за місцем проживання внучки?
Бабуся померла вдома одна, начебто від інсульту. Одержувач заповіту мав ключі і теоретично міг посприяти її смерті, будучи зацікавленою особою. Чи може це вплинути на рішення суду, якщо не буде порушено кримінальну справу?
Відповіді юристів (6)
Добрий день. За факту- нереально. Якщо бабуся тим більше була дієздатна, психічно здорова і осудна, заповіт зроблено по всій формі, завірене нотаріусом- то немає, нічого ви не відсудите.
1.Несовершеннолетніе або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатні дружина і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця, що підлягають покликанням до спадкоємства на підставі пунктів 1 і 2 статті одна тисяча сто сорок вісім цього Кодексу, успадковують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка).
2. Право на обов'язкову частку у спадщині задовольняється з решти незаповіданою частини спадкового майна, навіть якщо це призведе до зменшення прав інших спадкоємців за законом на цю частину майна, а при недостатності незаповіданою частини майна для здійснення права на обов'язкову частку - з тієї частини майна, яка заповідана.
3. До обов'язкової частки зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за яким-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємця заповідального відмови.
4. Якщо здійснення права на обов'язкову частку у спадщині потягне за собою неможливість передати спадкоємцеві за заповітом майно, яким спадкоємець, який має право на обов'язкову частку, за життя спадкодавця не користувався, а спадкоємець за заповітом користувався для проживання (житловий будинок, квартира, інше житлове приміщення, дача тощо) або використав у якості основного джерела отримання коштів для існування (знаряддя праці, творча майстерня тощо), суд може з урахуванням майнового стану спадкоємців, мають право на обов'язкову частку, зменшити розмір обов'язкової частки або відмовити в її присудження.
Звичайно, ви можете подати заяву в поліцію за фактом її смерті, але якщо там була мед експертиза після смерті, розтин (і т.д.) і насильницьких сліду не нашлі- буде відмова в порушенні справи, і нічого це вам не дасть.
Та й факт насильства не скасовує заповіту, хіба що це зробила сама особа хто мав за заповітом отримати спадок ... як би це недостойний спадкоємець виходить. Але вкрай малоймовірно що це ваша ситуація
1. Не успадковують ні за законом, ні за заповітом громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку. Однак громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування заповідав майно, вправі успадковувати це майно.
Чи не спадкують за законом батьки після дітей, у відношенні яких батьки були в судовому порядку позбавлені батьківських прав і не були поновлені в цих правах до дня відкриття спадщини.
2. На вимогу заінтересованої особи суд відсторонює від спадкування за законом громадян, які злісно ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків по утриманню спадкодавця.
3. Особа, що не має права успадковувати або відсторонене від спадкування на підставі цієї статті (недостойний спадкоємець), зобов'язана повернути відповідно до правил глави 60 цього Кодексу все майно, безпідставно одержане ним зі складу спадщини.
4. Правила цієї статті поширюються на спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Є питання до юриста?
Привіт, згідно ч. 2 ст. 1131 ЦК РФ, заповіт може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права або законні інтереси якого порушені цим заповітом.
У даній ситуації, якщо немає доказів того, що бабуся в момент складання заповіту була недієздатна, то підстав для заперечування заповіту немає.
Крім того, немає так само підстав для визнання спадкоємця за заповітом негідним (ст. 1117 ЦК РФ), так як, з ваших слів, кримінальна справа не порушувалася і він не був визнаний винним в смерті бабусі.
Кримінальну справу за фактом чого? Ви думаєте, що її могли «вбити» підсипали що-небудь і т.д. не впевнена, тому що вив пишіть, що померла від інсульту, тобто був висновок після смерті.
Вітаю! Одне з підстав оскарження заповіт це ст. 177 ГК РФ
Угода, укладена громадянином, хоча і дієздатним, але які перебували в момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними. може бути визнана судом недійсною за позовом цього громадянина або інших осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені в результаті її здійснення.
Однак, якщо безпосередньо перед складанням заповіту і посвідчення його нотаріусом в пнд була взята довідка, що заповідач не перебуває на обліку, то це значно знижує шанси на успіх.
Адже в суді доведеться призначати судову медико психіатричну експертизу.
А якщо бабуся ніде не лікувалася і не спостерігалася, то після її смерті без історії хвороби таку експертизу провести просто нереально, а висновок експерта хоча і не єдине, але одне з головних доказів.
Той факт, що у спадкоємця були ключі від квартири на оспорювання заповіту ніяк не впливає.
За фактом смерті в слідчому комітеті вже проведена перевірка і в порушенні кримінальної справи відмовлено. Дана постанова навряд чи скасують по Вашій скарзі.
Позов необхідно подавати в районний суд Новосибірська.
При складанні заповіту бабуся надавала довідку з психдиспансеру про дієздатність. Чи може внучка оскаржити заповіт у суді і що можна виграти?
Теоретично можете спробувати оспорити. В тому сенсі, що закон передбачає можливість оскарження заповіту. За однієї умови - для цього необхідні підстави, передбачені законом. Зокрема, складання заповіту громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними. Найчастіше заповіт оскаржується саме за цим пунктом. Однак з опису питання не слід наявність таких підстав.
Само по собі обставина, що бабуся відписала все своє майно сторонній людині, а не родичу, не підстава для оскарження заповіту. Людина сама має право вирішувати, кому саме залишити своє майно. При цьому ніхто не зобов'язаний передавати його у спадок своїм нащадкам.
Необхідно врахувати і наявність довідки, яка підтверджує психічне здоров'я бабусі на момент вчинення заповіту. З одного боку, ніякі докази для суду не мають наперед встановленої сили, і суд, в разі вашого звернення, повинен дати самостійну оцінку і довідці, і іншим доказам. Однак в разі призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи експерти знайомляться зі справою і, безсумнівно, повинні будуть прийняти до уваги як думка колеги, яка видала бабусі довідку, так і ту обставину, що бабуся психічними чи іншими розладами, які могли вплинути на її сделкоспособность, не страждала.
З урахуванням того, що суд дуже строго підходить до обґрунтованості доводів, що стосуються оскарження угод (а заповіт - це угода), вимагає наявності неспростовних обставин, вважаю, що перспектив оскаржити заповіт немає.
Відповідно, і виграти нічого не можна. Але якщо було б можна, то - все спадок цілком. З тієї причини, що не можна прийняти тільки частину спадщини.
З урахуванням практичного досвіду, давно сформованої судової практики по подібним спорах, можу сказати, що якщо немає твердих доказів знаходження бабусі в стані, не дозволяло їй усвідомлювати характер своїх дій або керувати ними, подібний позов приречений на відмову.
Чи потрібно подавати заяву в Новосибірську або можна в Москві, за місцем проживання внучки?
Чи не заява, а позовну заяву. Такі спори розглядаються в позовному провадженні судом за місцем знаходження нерухомості. Відповідно, в Новосибірську.
Бабуся померла вдома одна, начебто від інсульту. Одержувач заповіту мав ключі і теоретично міг посприяти її смерті, будучи зацікавленою особою. Чи може це вплинути на рішення суду, якщо не буде порушено кримінальну справу?
Якщо немає складу злочину, де саме померла бабуся, правового значення не має. Як і те, у кого були ключі від квартири.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.