Це не вибори

Що означає відхід Ройзмана з дистанції?

Це не вибори
«Це не вибори. Це обман виборців та рольові ігри. Вважаю, чесні люди не повинні приймати в цьому участь. Ці вибори треба бойкотувати », - написав у своєму твіттері глава Єкатеринбурга Євген Ройзман. Політику не вдалося пройти муніципальний фільтр. Не вистачило депутатських підписів. Без Ройзмана вибори губернатора Свердловської області стають грою в піддавки. Євген Куйвашев гарантовано збереже свій пост, у Кремля немає приводів для занепокоєння.

Вихід Ройзмана з гонки - важлива точка. Тепер будь-які розмови про конкурентних губернаторських виборах позбавляються сенсу. Проблемних для влади кандидатів не залишилося ні в одному з регіонів, де восени будуть вибирати глав (таких регіонів, до речі, шістнадцять).

Але найбільше уваги дісталося Євгену Ройзману. Це не дивно. Ройзман - перш за все завдяки діяльності фонду «Місто без наркотиків» - зірка федерального масштабу. Одні захоплюються його боротьбою, інші через неоднозначні методів і жорсткої риторики вважають чи не фашистом, але це не скасовує головного: з усіх потенційних кандидатів, здатних протистояти на губернаторських виборах кремлівським ставленикам, тільки у Ройзмана була всеросійська популярність.

А вже в Єкатеринбурзі Ройзман і зовсім фігура надпопулярна. Колись давно я прилетів в місто (до речі, щоб написати статтю про Ройзманом для неіснуючого нині видання «Русская жизнь»), взяв в аеропорту таксі. Хвилини дві ми розмовляли з водієм про погоду і пробках, а потім він - з придихом захоплення - повідомив: «А я недавно Женю возив!» В місті-мільйоннику - один Женя, я не повинен був ставити уточнюючих питань. Я і не ставив.

Навіть проста прогулянка з Ройзманом по вулиці - випробування і пригода. Побачивши його, бабусі біжать через дорогу, падають на коліна (це не жарт і не перебільшення), голосять: «Женя, спасибо, внучка врятував!» Або скаржаться плутано на проблеми. На будь-які взагалі проблеми - від маленької пенсії до холодних батарей центрального опалення. Напевно, щось таке і чи варто за словосполученням «народний герой».

Ненависників, зрозуміло, у нього теж вистачає. Лікування героїнової залежності гречкою і (до перших кримінальних справ проти співробітників фонду «Місто без наркотиків») наручниками - річ, м'яко кажучи, спірна. Але захисників прав наркозалежних - суджу по особистим враженням - і в місті, і в країні явно менше, ніж тих, кому потрібен саме такий герой. Височенний, спортивний, здається, цілком щиро співпереживає людям, що потрапили в біду (мова не про наркоманів, вони, з точки зору Ройзмана, швидше за злочинці, ніж хворі; ідею криміналізувати вживання наркотиків він якраз нещодавно в черговий раз озвучував). Готовий прийти на допомогу, не розбираючись в методах. Він, наприклад, спокійно, не без задоволення розповідав мені, як спалив за часів они джип циганки, яка, як він вважав, торгувала героїном. «Ти ж розумієш, що я про це напишу?» - запитав я. «Пиши, термін давності пройшов», - посміхнувся Ройзман.

Зате - інтелектуал, поет, письменник, колекціонер, тонкий знавець Невьянский ікони. Втім, не будемо занурюватися в майже вже вічна суперечка про те, хто він - цинік, який зображає з себе страждальця за народ, незламний борець зі злом або чудовисько з садистськими замашками. Просто зафіксуємо очевидну річ: дійди Ройзман до виборів, і непопулярного губернатору Євгену Куйвашеву довелося б дуже сильно напружити і адміністративний ресурс, і технології вкидань, щоб всидіти у своєму кріслі.

Але Ройзмана на виборах не буде. Насправді це стало ясно після того, як проти Ройзмана збунтувалися свердловські яблучники (він збирався йти на вибори від партії Григорія Явлінського). Висувати його довелося на федеральній конференції партії, що суперечить обласним законам. Іншими словами, з виборів Ройзмана все одно зняли б, навіть якби він зібрав потрібну кількість підписів муніципальних депутатів.

І вся історія з неслучівшегося конкурентними виборами - повторюся, мова не тільки про Єкатеринбурзі, Ройзман просто дуже яскрава фігура, на його прикладі простіше міркувати - читається абсолютно однозначно. Справа навіть не в тому, що ніякої лібералізації чекати не варто (здається, її і не чекає вже ніхто, крім, можливо, Олексія Кудріна). Справа в розстановці пріоритетів. Збереження системи для влади зараз важливіше будь-яких інших ризиків. Навіть тінь некерованості, мінімальний шанс появи в губернаторах хоч скільки-небудь незалежної людини - сьогодні річ для Кремля неприйнятна. Заради цього можна наплювати на явку (Ройзман, наприклад, прямо закликав до бойкоту; ось і перевіримо, скільки важить слово народного героя), малювати потрібні результати, не побоюючись протестів, знищувати інтригу, купірувати залишки інтересу населення до виборів. Іншими словами, остаточно перетворювати їх на профанацію.

Це важливо з двох причин. По-перше, губернаторські вибори восени - остання репетиція перед президентськими. І нам вже зараз показують, як президентські вибори будуть проводитися. Чи не буде там ні конкуренції, ні конкурентів. Питання тільки в тому, якими засобами від конкурентів планують позбуватися.

А по-друге, це означає, що для федеральної влади (будемо робити вигляд, що це інституція, а не прізвище) перспектива втратити контроль - реальна. Вони її бачать, цю перспективу. Неможливою не вважають. Вони бояться. Він боїться.

Схожі статті