Злочинність є наслідком хвороби суспільства. Нерозумно боротися зі слідством, залишивши в спокої причину. Сучасна Росія хвора, і хвороба ця лежить у моральній площині. Ми маємо близько 1 млн. Безпритульних. Ким вони стануть в майбутньому? Ким може стати в сучасній Росії чесна людина? Чесність не потрібна в чиновницькому середовищі, так як чиновництво загрузло в корупції. Чесність не потрібна в бізнесі, так як усі великі статки в Росії побудовані на крадіжці і обмані, а саме власники цих станів задають тон в діловому середовищі. Чесність не потрібна в політиці, так як просунутися в цій області без великих грошей не можна, а значить треба продаватися. Висновок сумний: в Росії невигідно бути чесним. Так яка ж може бути в таких умовах боротьба зі злочинністю?
Занадто багатьом в Росії вигідна злочинність. Вона вигідна президенту. Наморщив чоло кандидат, стукнув кулачком, замочив всіх поганих дядечок, організував "переможну війну" і став президентом. Злочинність вигідна всім політикам. Гроші, які крутяться в цій сфері, є або "сірими", або "чорними". Ліквідуйте злочинність, і багато політиків і політичні партії зникнуть зі сцени. У нас навіть президента країни обирають на брудні гроші. Злочинність вигідна чиновникам, так як від неї вони отримують хабарі. Злочинність вигідна різним силовим міністерствам, так як дозволяє їм виправдовувати своє існування. Міністерства роздуваються, кількість генералів збільшується, бюджети силовиків ростуть. І все це завдяки злочинності. Злочинність вигідна і бізнесменам, так як управляти своїми справами без бандитів і хабарів наша ділова еліта не може через відсутність інтелекту. Так яка ж може бути в цих умовах боротьба зі злочинністю?
Злочинність і сама вже стала частиною бізнесу. Обсяг охоронних послуг в країні оцінюється в 1 млрд. Доларів. У МВС існує унікальний підрозділ, яке називається позавідомча охорона. Чим гірше працює міліція, чим вище злочинність в країні, тим більше коштів заробляє цей підрозділ. Державний ідіотизм. До речі, кілька слів про міліцію. Міліція в РФ-система державних органів виконавчої влади, покликаних захищати життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, інтереси суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань та наділених правом застосування примусових заходів. Де б знайти таку міліцію, яка б відповідала цим визначенням? Звертаю увагу на те, що боротьба зі злочинністю є тільки частиною тих завдань, які повинна вирішувати міліція. Тривалий час ми закривали очі на стан справ в МВС. Коли почалося скорочення збройних сил, частина офіцерів прийшли служити в міліцію. Через деякий час більшість з них розлучилися з цим відомством за моральними міркувань. Вони зізнавалися в тому, що не знали того, що міліція досягла такого рівня морального розкладання. Але чи винна в цьому тільки міліція? Коли я ще служив на військово-морському флоті, один з матросів, відслуживши строкову службу, захотів влаштуватися на службу в місцеве відділення УВС. Він прийшов до мене за характеристикою. Так як за час служби він себе зарекомендував вкрай негативно, то і характеристика була відповідною. Яке було моє здивування, коли через кілька тижнів я побачив його в міліцейській формі. Я пішов до начальника відділення за роз'ясненнями: як людина з такою негативною характеристикою може служити в міліції. Начальник відділення відповів дуже відверто: "А хороші люди служити в міліцію не йдуть!" Ми спокійно дивилися на те, як деградувала наша міліція, а зараз чекаємо, що вона буде боротися зі злочинністю? Це нерозумно.
З давнини в Росії популярний питання: "Вас судити по закону або по справедливості?" Унікальність нашої країни полягає в тому, що у нас людина може бути злочинцем (людиною, що переступили закон) і залишатися чесною людиною (з точки зору моралі). Справедливо і зворотне. Людина може бути законослухняним громадянином, але покидьком з точки зору моралі. Ця двоїстість і має суттєвий вплив на зростання злочинності, тому що у в'язниці може виявитися чесна людина, а засудити його може негідник. Вихід один- законодавство повинно бути моральним. Закони повинні бути чіткими, розумними і не допускати подвійного тлумачення. Але щоб це здійснити, треба мати таких же законодавців. Коли дивишся на нашу Державну Думу, то розумієш, що з такими депутатами будь-яку справу перетворюється в дурість.
В одному з міст був спійманий сексуальний маніяк, який ґвалтував і калічив дітей. Суд засудив його, якщо не помиляюся, до 10 років. Високопоставлений чиновник від органів правопорядку зробив заяву про те, що хвилюватися не треба, так як кримінальники на зоні його вб'ють, і тим самим справедливість восторжествує. Чи варто боротися зі злочинністю, якщо справедливість в Росії знаходиться в руках злочинців?