Авторитарний політичний режим - безкоштовно скачати - контрольні роботи - банк рефератів - сайт

Дата розміщення: 01.03.14 о 17:05

Список використаної літератури 18

Політичний режим являє собою спосіб організації взаємин суспільства і держави; характеризується сукупністю методів і способів здійснення державної влади, ступенем забезпеченості політичних прав і свобод особистості в суспільстві, а також ступенем відповідності закріплених в правових актах норм політичної поведінки фактично допускає в державі.

- автократизм (самовладдя) - невелике число носіїв влади. Ними можуть бути одна людина (монарх, тиран) або група осіб (військова хунта, олігархічна група і т.д.);

- необмеженість влади, її непідконтрольність громадянам. Влада може правити за допомогою законів, але їх вона приймає на свій розсуд;

- рекрутування (формування) політичної еліти шляхом введення до складу виборного органу нових членів без проведення додаткових виборів, призначенням зверху, а не в результаті конкурентної електоральної боротьби.

- військові диктатури, які передбачають опору на армію. В умовах нерозвиненого громадянського суспільства і слабких демократичних традицій військові виступають найбільш організованою силою, яка має ресурсами для захоплення влади (зазвичай шляхом державного перевороту). Подібні режими - досить часте явище в Африці, Латинській Америці, на Близькому Сході. Пригнічуючи політичні свободи, військові можуть виступити ініціаторами економічної модернізації суспільства (військова диктатура генерала А. Піночета в Чилі);

- теократичний - з опорою на духовенство і релігію. Як приклад можна привести сучасний Іран, де з середини 90-х рр. ХХ століття намітилася тенденція до лібералізації режиму;

- олігархічний - влада належить певним корпоративним кланам;

- змішаний, що поєднує в собі елементи різних режимів. Так, режим, який був встановлений С.Хусейну в Іраку, мав властивостями військового, вождистського і частково теократичного режимів одночасно.

Покликана втілювати пріоритет громадських інтересів над приватними, демократична влада в той же час наповнюється активністю численних груп, що діють найчастіше в прямо протилежному напрямку і підкоряють її (влади) механізми власним задумам і потребам. Таким чином, демократія, домагаючись збалансованості політичних відносин, таїть в собі двояку небезпеку: вона може або стати винятковою формою переваги приватних, корпоративних інтересів (еліт, бюрократії, окремих груп громадян) над громадськими, або скотитися до таких форм правління, які забувають будь приватні інтереси.

Необхідна наявність вирішальної ролі держави, яке регулює економічний розвиток, створення оптимістичній ідеології реформ, які враховують загальні цінності і стереотипи, коли люди довіряють вирішення держави, і найбільш важливий фактор - особистість лідера, який втілював би в собі ідею відданості, непідкупності та порядності.

Сформований в останні роки в Росії політичний режим навряд чи можна в чистому вигляді віднести до якоїсь однієї його моделі. Вийшовши з надр тоталітаризму, політична система Росії намагається знайти риси розвиненої демократії. Однак поки політичний лад в нашій країні обтяжений ознаками та інших політичних режимів.

Слід враховувати, що для Росії тоталітарна влада в XX в. представлялася в масовій свідомості природним явищем. І до сих пір певна частина населення Росії сприймає тоталітарну владу як норму. Разом з тим в Росії з'явилося безліч свідчень відмінності нинішньої політики від тоталітарної. Немає єдиної, нав'язуваної всім і жорстко контрольованою ідеології, існує багатопартійність, держава не втручається в особисте життя громадян, здійсненні багато свободи, є гласність.

З іншого боку, в наявності риси демократії: будуються основи правової державності і створюються підвалини громадянського суспільства; влада на федеральному і місцевому рівнях вибирану і змінюваність; діють механізми безпосередньої демократії (референдуми), існує система поділу влади в державі (хоча існує певний перекіс повноважень у бік виконавчої гілки); гарантовані основні права людини (свобода совісті, слова, зборів, організацій та ін.), реально діє політична опозиція, в тому числі і «непримиренна»; формально судові органи незалежні від владних (хоча це і не завжди дотримується, особливо на місцях); в економіці складається вільний і конкурентний ринок при різноманітті форм власності (проте при цьому не вироблені механізми, що визначають власність на землю, сильні позиції державних відомств, командні висоти в господарському механізмі знаходяться в руках монополістів - фінансово-промислових груп, фінансової олігархії, «природних монополій », що, безумовно, підміняє принцип вільної конкуренції монопольне); при зовнішньої незалежності (політичної та ідеологічної) засобів масової інформації та комунікації в наявності їх фактична зв'язок з фінансовими «імперіями».

- перманентне зростання злочинності;

- нестабільність ситуації всередині правлячих еліт.

- різке ослаблення політичного впливу регіональних еліт і великого бізнесу;

- встановлення прямого або непрямого державного контролю над головними телеканалами країни;

- постійно зростаюче за масштабами використання «адміністративного ресурсу» на виборах регіонального та федерального рівнів.

З формально-правової точки зору Росія, згідно з Конституцією, є демократичною правовою державою з республіканською формою правління. Людина, її права і свободи оголошені вищою цінністю, гарантувати яку зобов'язується держава. Єдиним джерелом влади оголошений народ, який на референдумах і виборах виявляють свою волю.

Практичне стан справ свідчить про те, що демократія в Росії носить формальний характер, вона не виражає і не може виражати інтересів більшості населення, як це відбувається в умовах західної демократії. Так буде тривати до тих пір, поки в Росії не виникне громадянське суспільство, що є гарантом демократії.

висновок

Сформований в останні роки в Росії політичний режим навряд чи можна в чистому вигляді віднести до якоїсь однієї його моделі.

Практичне стан справ свідчить про те, що демократія в Росії носить формальний характер, вона не виражає і не може виражати інтересів більшості населення, як це відбувається в умовах західної демократії.

Список використаної літератури

Не підходить Контрольна робота? Ви можете замовити у наших партнерів написання будь-якої навчальної роботи на будь-яку тему.