Астрофотографія - це особливий напрямок аматорської астрономії. На відміну від спостережної астрономії, астрофотографія висуває додаткові вимоги. Це стосується не тільки обладнання, а й спеціальних знань.
Основні відмінності візуала від астрофото
Для астрофото розмір об'єктива не так важливий, оскільки замість ока використовується більш чутливі фотодатчики. Але при цьому потрібно використовувати тільки екваторіальну монтировку. Такі монтування коштують дорожче в першу чергу через те, що до них пред'являється відразу кілька додаткових вимог: вони повинні бути досить великої вантажопідйомності і бути моторізірований.
Таким чином астрофото вимагає досить високої точності навігації, що досягається різними способами.
Вартість обладнання для астрофото
Тут все залежить від того, що ти хочеш отримати в результаті. Як правило, чим дорожче обладнання, тим воно краще. Разом з тим, варто особливо відзначити, що астрофото цілком можливо і найпростішим обладнанням. Правда в в цьому випадку доведеться докласти більше своєї праці, щоб отримати прийнятний результат.
Яке обладнання потрібно для астрофото
В першу чергу телескоп і монтування. Перед тим, як визначитися з телескопом, слід зрозуміти скільки грошей ти готовий витратити на монтировку. Покажу кілька варіантів.
- Недорога EQ-3-2 (близько 300 $) имет корисне навантаження до 7 кг. Це дозволяє використовувати телескоп з дзеркалом 150мм (150х750) плюс фотоапарат і шукач.
- Складніша EQ-5 (з GOTO) (близько 1500 $) може нести приблизно 10 кг. Це вже телескоп 200-250 мм.
- Дорога EQ-6 (близько 2500 $) це вже 25 кг. що дозволяє нести великі телескопи, наприклад 300-350 мм.
Основна ідея в тому, що дорога монтування не тільки зможе нести більш потужний телескоп, але і буде володіти більшою стійкістю і надійністю.
Якщо використовувати недорогу EQ-3-2 або прості моделі EQ-5. то в початковому варіанті вони не моторизовані. Комплекти моторів (або GOTO-комплект з пультом) можна докупити пізніше.
Астрофото можливо з гидирования або без нього. Гидирование - це додатковий (менший) телекоп (гід) - простий рефрактор, який встановлений паралельно основному телескопу і, який відстежує зміщення зірок. Таке гидирование зажадає вже повноцінного GOTO-управління, яке з'єднується з комп'ютером.
Астрофото без гидирования цілком можливо, оскільки «добовий» моторчик веде телескоп досить точно. Але тут сильно зростають вимоги до точності виставлення полярної осі телескопа. Навіть невелике розходження призводить до треків зірок. Через цих особливостей витримки без гидирования рідко перевищують 1-2 хвилини, а частіше і зовсім обмежуються 15-30 секунд.
Останнім основним приладом для астрофото буде фотоприймач. Це може бути як звичайний дзеркальний фотоапарат. так і спеціалізована астрокамера. Астрокамери досить дороги: прийнятні варіанти починаються від 500-1000 $. Для гіда можна використовувати варіанти від 200 $ або навіть звичайні вебкамери. Але як правило, любителі астрономії використовують звичайні дзеркалки. Так що якщо у тебе вже є зеркалка, то ти зможеш використовувати і її. З точки ж зору моделі і фірми, то чим новіше модель, тим краще. Виробники камер досить сильно просунулися вперед в плані якості зображення і зменшення шумів.
Фотокамера приєднується до телескопа за допомогою спецально перехідника, який називається T-кільце. з одного боку у нього стандартний байонет, а з іншого різьблення M42, яка є стандартом для телескопів.
Методика отримання астрофотографій
Оскільки небесні об'єкти дуже слабкі, в астрофото застосовують тривалі витримки. Але, навіть їх не завжди вистачає, щоб отримати потрібний результат. Тому використовується т.зв. складання: робиться безліч знімків одного об'єкта, а після, за допомогою спеціалізованих програм, вони складаються в один знімок. Таким чином виходить якась сума, яка перевершує одиночний кадр.
Кількість кадрів може бути будь-яким, але чим більше складається кадрів, тим краще (кілька десятків). Це дозволяє виділити слабкі об'єкти (кольором і яскравістю) і зменшити шум фону.
Крім цього в астрофото використовуються т.зв. калібрувальні файли, які використовуються для того, щоб зменшити вплив «паразитних ефектів» на матриці фотоапарата.
Основні помилки про астрофотографії
Міф 1. Для астрофото потрібно тільки дороге обладнання
Астрофото можливо на будь-якому обладнанні, навіть самому простому. Органиченно, що виникають, скажімо через слабку фотокамери: можна зробити більше знімків. Якщо є проблеми з гидирования, то можна зменшити витримку. Якщо немає гидирования, то потрібно точніше виставляти полярки. Все проблеми можуть бути вирішені.
Міф 2. Для астрофото підходить тільки Canon
Це не так. Підходить практично будь-яка сучасна дзеркальна камера. Міф склався завдяки тому, що ціни на старі (і нікому не потрібні) моделі Canon низькі і їх, власне, і купують. Якщо ж порівнювати Canon з іншими виробниками, наприклад з Nikon, то останній виграє як по чутливості і якості зображення, так і за нижчим рівнем шумів. Оскільки камери Canon недорогі, то їх купують для того, щоб «виламати» з матриці інфрачервоний фільтр. Це збільшує чутливість матриці в інфрачервоному діапазоні, що добре підходить для астрофото, але робить її непридатною для звичайної зйомки. Якщо ж камера планується і для повсякденної зйомки, то купувати Canon (особливо старих моделей) немає ніякого сенсу.
Міф 3. Астрофото можливо тільки з довгими витримками
Поки матриці були низької чутливості, так і було. Але сучасні матриці значно перевершують старі моделі за всіма параметрами. Якщо десять років тому шум і спотворення були помітні вже на ISO 400, то в сучасних фотоапаратах це вже ISO 1600, а в повнорозмірних навіть ISO 12800. Все це призводить до того, що довгі витримки вже не така життєва необхідність для аматорського астрофото. У Мережі чимало прикладів, коли астрономи отримують фото з гранично короткими витягами близько 1 секунди і після складання сотень таких кадрів, виходять непогані результати. Загальна тенденція така, що чутливість і дозвіл матриць буде рости, а значить можливості аматорської автрофотографіі будуть тільки розширюватися.