Композиція гоголівської п'єси «Ревізор» цікава. Але особливе і кульмінаційний значення в цій п'єсі все-таки грає сцена обману і брехні, коли головний герой потрапляє в будинок Городничого. Хлестакова привозять в багатий і розкішний будинок, де його смачно годують і ще при цьому змогли напоїти. Але ж до цього його життя була зовсім іншою. Він деякий час не тільки голодував, але був змушений жити в найжахливіших умовах. Трактир, де він зупинився, виділив йому найбіднішу кімнату, де було багато тарганів і бруду.
І після того, коли він навіть в таких нелюдських умовах, зміг заборгувати шинкар, він подумки вже змирився з думкою про те, що йому все-таки доведеться відправитися у в'язницю. І все через те, що грошей у нього не було, і в борг він не міг взяти у кого-небудь, тому що до цього міста він потрапив зовсім випадково і нікого тут не знав.
Гоголівський Хлестаков в цей момент думає про те, як же справити сильне враження на людей, які його оточують і слухають його з відкритими ротами. Особливо йому цікаві світські дами, яких він хоче вразити і вразити. І тому він починає обманювати. Іван Олександрович починає розповідати про своє життя, яка в Петербурзі протікає тихо і спокійно.
Але його намагається зловити на брехні дочка городничого Марія Антонівна, кажучи, що ось твір «Юрія Милославського» написав ж зовсім не Хлестаков, а Загоскіна. Це, звичайно ж, зовсім небагато бентежить гоголівського персонажа і після цього він намагається легко і досить поверхню виправдатися, стверджуючи, що це зовсім інший твір, ніж, ніж написав він. І ось такої плутанини, плутанини і брехні у нього величезна кількість. Наприклад, гра у віст, де він усім розповідає про те, що він п'ятий гравець, тобто зайвий. Але як тільки він починає брехати, то зовсім уже й сам заплутавшись, говорить про те, що живе на четвертому поверсі. Але чиновник, які раді йому у всьому потурати і погоджуватися, зовсім не помічають цієї плутанини і готові у всьому йому догоджати.
Дивує та ситуація, яку описує Гоголь. Так, він показує, що жінки від Хлестакова в найсильнішому захваті, адже він зустріли справжнього столичного людини, який має за їхніми словами, звернення зовсім інше, як вони вважають «тонко» і дуже сучасно. Але ось думка чиновників інше, не таке як у дам, абсолютно протилежне. Так, вони сильно його бояться, тремтять просто від страху і стоять на витяжку. Вони стверджують, що мають такий чин, який їм дозволяє постояти перед столичним ревізором.
Всі ці літературні комічні прийоми підкреслюють майстерність сатирика Гоголя. Саме тому сцена обману і брехні в гоголівської п'єси не тільки повно розкриває композицію, є її кульмінацією, а й носить величезне значення, так як допомагає розкрити характер героїв.