Люди постійно брешуть, якщо вірити статистиці, то в середньому людина за 10 хвилин 3 рази бреше.
"Батьки обманюють своїх дітей, щоб приховати від них речі, до яких діти, на їхню думку, ще не готові. Так само і діти, підростаючи, приховують від своїх батьків те, що вважають недоступним батьківського розуміння. Брешуть один одному приятелі (навіть ваш кращий друг не говорить вам за все), викладачі та студенти, лікарі і хворі, чоловіки і дружини, свідки і присяжні, адвокати і їх клієнти, продавці і покупці. "
Чому воно так відбувається, ви ніколи не замислювалися над цим.
А як ви вважаєте, бути радикально чесним можливо в принципі? І вааще, це нормально бути ось таким ось радикально чесним, або ж немає, ну або не дуже?
Просто правда часом може бути як удар ломакою по голові. Тоді виходить, що в даній ситуації не стільки винні самі брехуни, скільки люди, які не хочуть всієї правди, вони просто хочуть бути обдуреними. Ні, ну тут можна звичайно довго і нудно сперечатися, що є ситуації, коли не треба говорити всієї правди, а є і такі, коли краще говорити всю правду, але де та межа між цими 2-ма ситуаціями?
Адже стандартів то немає ніяких певних, отже кожен сам для себе вирішує де йому більше говорити правди чи омани, або згладжуючи одне іншим.
Блін, по ходу люди самі не хочуть чути всієї правди, тоді чому в понятті, словосполученнях "брехня, обман" стільки негативу, що нам втовкмачують з самого дитинства. І навіть незважаючи на ці старання наших батьків, ми все одно будучи дітьми починаємо обманювати своїх батьків, або інших дітей. Чому воно так, звідки воно береться вааще в нашому житті?
Про політкоректності можете навіть не заїкатися - це одна з різновидів брехні, тому не треба говорити, що треба бути лояльним і політкоректно - це все одно що сказати - А ви не говорите правду, збрешіть.
бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів
Навздогін до мого запитання.
Чому стільки років розжовувати питання про те ж фашизм, і тепер існують наукові дані, елементарно навіть як визначити цей самий фашизм, прямо таки по пунктик, я вже навіть не кажу про свастику, про їх навчаннях - але навіть не дивлячись на це, нас знову змушують брехати - мовляв ми ображаємо почуття чиї небудь. А то що мої почуття ображаються, коли правду не можна називати правдою, а треба брехати, лукавити, придумувати щось інше, замість того, щоб називати речі своїми іменами - це як розуміти. - 2 роки тому
Костянтин ів Сергій Миколу. [97.9K]
Плюс до всього надуманий і висмоктаний з пальця всім відомий предмет або теорія "науковий атеїзм". Адже, жодна існуюча наука не може стверджувати і довести на науковій основі про відсутність Бога ( "атеїзм": "а" - заперечення; "теос" - Бог). - 2 роки тому
Ось ви підіть і запитайте у будь-якого зустрічного подібним питанням.
І що цікаво, мало хто зізнається в цьому. Розумієте?
Ось і я скажу - НІ!
Притому не тому, що брешу, а від того, що я дотримуюся іншої позиції: чим брехати я краще щось недоговорити (недоскажу), хоча чув і прекрасно знаю про існування староіндійської прислів'я ( "Хто мовчить, знаючи правду, подібний до свідок брехливий") . Тобто (вже з досвіду), намагаюся уникати від небажаних питань. Навіть якщо і почув, то намагаюся або робити вигляд що не чув або як нічого не бувало перекладаю непомітно нитку розмови на паралельну тему. Тому що бувають випадки "не для чужих вух". Саме в таких випадках і не обманюючи зміняю тему спілкування. Бо, сказати "не знаю" не можу (бо знаю), а "поширюватися" не можу (бо відомості "не для чужих вух").
А для більш "настирливих" відповім відкрито:
- "Вам правда чи моє брехня важливіше? Так ось, в уникненні залишитися обманутим, краще не наполягайте. Інакше" залишитеся в калошах ". А чого і на скільки можна сказати - я вже вам казав".
Саме тому-то мене ще ніхто не міг звинуватити в моєму яко б брехня. Бо, його немає. А ось, одного разу збрехавши більше можуть і не повірити. Ось так!
- Брехня - це реакція самозахисту. або (іноді) звичка.
Добре чи погано?
- Є одна російська народна приказка: "Мудра брехня краще дурною правди".
Лежь може бути як позитивна і негативна. Я завжди коли заходить мова про брехню відразу згадую сімейну комедію з Джимом Керрі "Брехун, брехун". де йому необхідно було збрехати в суді, а він не міг. так як син загадав бажання щоб батько хоча б одного дня не брехав. Пригадую діалог, що коли твоя мама була вагітна вона різко поправилася на кілька кілограм і тато був наляканий. І коли дружина мене питала як я виглядаю. то я відповідав що чудово і чудово. Якби я відповів, що вона схожа на корову, то її б образив. Сенс в тому, що іноді треба збрехати (прибрехати) і ця брехня може не посварити.
Це складне питання, на мій погляд. Тому що у людини завжди дві правди. Він вибирає, слухати риса або ангела, на своїх плечах.
Я ставлюся до брехні негативно, але буває, що ніяк не втечеш брехні. Хіба що недоговорив всієї правди.
Батькам часом доводилося брехати тому, що вони вимагали від мене більше, ніж я міг дати. Вони не хотіли дитини з вадами, хотіли того, яким можна пишатися. Або ж ми інстинктивно знали, що батьки не схвалять наприклад сигарети або брудні журнали. Знаєш, що це погано, тому приховуєш.
Зараз так люблять все завуальоване. Ніхто не скаже сатанізм, це звучить страшно. Скажуть езотерика, хоча по суті те ж саме. І так далі.
Спасибі за Вашу відповідь :-) Я не знаю, що ви маєте на увазі під творчими проектами, але якщо це те, про що я думаю, то на мою думку, там брехні не менше ніж в співтоваристві рибалок, хто з них крутіший і хто виловив рибу більше ніж інші :-)
Відносно ж батьків, ну, це тема не сьогоднішнього дня, це вже історія, проблеми батьків і дітей - вони вічні. - (фішечки тут зовсім в іншому була, не те що нерозуміння одних іншими, а то, що ви і в 40 і 50 років будете для них їхніми дітьми, і вони також будуть переживати, вони також будуть лаяти вас якщо вважатимуть за потрібне, а якщо у них ще й здоров'я якось там підірвано, то як не крути, якщо ви будете хорошим дитиною, то ви будете намагатися їх оберігати від тих чи інших поганих, або погано тхнуло вістях, а це вже по суті брехня. - 2 роки тому
Взагалі то фахівці психологи і психіатри вважають, що якщо дитина не бреше, значить у нього загальмований розумовий розвиток і потрібно йому проходити медичне обстеження.
Еволюція людини, як і всього живого на нашій планеті, відбувається в боротьбі за існування або більш комфортні умови існування.
Брехня, обман - це одна з основних пристосовних реакцій і не тільки для людини. а для всього живого світу, включаючи і рослини.
Інакше кажучи діє загальний закон - брехня - зброя живих організмів в боротьбі за виживання.
Звідси і народне прислів'я: "Не обдуриш - не проживеш" :).
Ось бачите до чого призводить брехня, маленького чоловічка можуть навіть порахувати загальмованим якщо він говорить тільки правду. Брехня зводить з розуму весь світ, всю нашу Планету, коли правда нікому не потрібна, коли потрібно лише те, що сподобається іншим, або ж впишеться в якісь рамки психології або психіатрії :-(
До речі, щодо тварин (на відміну від людей) наукові суперечки так і не прийшли до спільного знаменника - брешуть тварини. Той же богомол будучи перебуваючи на рослині, стає схожим на гілочку, але це не обман, така просто генетика даного виду. Коли лисиця (як ми читали в казках) прикидається мертвою, щоб нібито обдурити свою потенційну жертву - я б це радше назвав дійсно боротьбою за існування (пряме, фізичне існування, ну, поїсти як мінімум і не померти з голоду), а не брехнею. Коли ж мова йде про Людей, то вони вже так втягнулися в це, що брешуть постійно і практично у всіх сферах людського життя, а це вже точно не боротьба за виживання. - 2 роки тому
Ви маєте рацію, у людей брехня не просто боротьба за виживання, але вже і за комфортність існування.
Тут вже з рівня підсвідомого (у тварин) брехня переходить на рівень свідомості.
Це ще пов'язано і з тим, що Правда у кожного своя (а судді хто?), А Істина відома лише Богу.
Та й усім відомо, що брехня буває і на благо.
Це звичайно не означає, що ми повинні скласти лапки і дати зелене світло брехні.
Ми повинні боротися за щирість, особливо між близькими людьми, за свою правду!
Ми повинні усвідомити, що світ Брехні в людських відносинах Небезпечний, а світ Правди - Чи безпечний.
Все повинно бути в Меру і природно - Правди приблизно 80%. брехні 20% :). - 2 роки тому
Краще гірка правда, ніж солодка брехня - я дотримуюся цього, адже брехня рано чи пізно може розкритися і тоді вас звинуватять у всіх гріхах. Особисто для мене брехня це гріх і весь обман тобі відгукнеться на тому світі. Я не черниця, але прагну виконувати заповіді Божі. Дев'ята заповідь: Не свідчи неправдиво на ближнього твого. Якщо ти не лжесвідетельствуешь, брехня тебе омине, іноді краще не договорити, ніж збрехати.
Юлія Росся [12.3K]
Я взагалі така людина, що мені дуже складно сказати неправду. У тих випадках, коли потрібно збрехати і сказати щось, що не є дійсністю, я завжди себе видаю. Тому мені часто кажуть, що я брехати не вмію. Та й вчитися я не збираюся, хоча розумію, що іноді брехня буває і на благо. Чомусь кожен раз, коли я говорю неправду - я відчуваю сильне докори сумління і все таки найчастіше і практично завжди говорю правду.
Цікаве питання. особисто я часто брешу і це погано (тому що я брешу вже і цього не помічаю потім забуваю, що кому говорила з цього виходять незручні ситуації. але правду теж потрібно говорити не завжди. наприклад батькам і правда потрібно знати не все потому что. вони турбуватимуться (((та й якщо лож на благо, то це зовсім і не погано. тільки потрібно відрізняти, що нормально. а що вже виходити за рамки))
Спасибі за ваш ЧЕСНИЙ відповідь :-)
Ну ось ви говорите, що часом не можна говорити всю правду, але ж не існує якихось регламентів, стандартів, скільки можна говорити правди, скільки брехні, і вже виходячи з цього, кожна людина в міру своїх розумових, психологічних і багатьох інших здібностей кожен сам для себе визначає як краще для нього. Виходячи з цього, знову змивається грань, що добре для одного, не є добре для іншого - як з цим бути. Чисто теоретичний приклад, наприклад знаючи характер батьків, які наприклад постійно переживають мені доведеться більше брехати і чого то недосказивать ніж наприклад іншим людям. - 2 роки тому
Тому визначити що нормально, а коли ми виходимо за рамки не так вже й просто, але як не крути - є правда і є брехня, і не знаю кого як, але якщо немає стандартів певних, а у кожного вони свої особисто, то чому тоді якщо я хочу назвати те що вважаю правдою, а мені це не дозволяють, можуть навіть покарати наприклад, але чи не є це обмеженням моєї думки, яке я вважаю правдою. - 2 роки тому