"Справедлива Україна" (СР) дуже боїться не пройти в парламент, а тому пропонує союз КПРФ - саме такий висновок можна зробити з сьогоднішньої прес-конференції голови фракції СР в Держдумі Миколи Левичева. "Я хотів би скористатися цією трибуною, щоб звернутися до керівництва КПРФ, особисто до Геннадія Андрійовича Зюганова з пропозицією про створення альянсу лівих сил, який міг би зруйнувати плани отримання" Єдиної України "більшості", - сказав Левич.
Правда, він уточнив, що спільного виборчого списку не буде - комуністам пропонується тільки "спільно боротися з фальсифікаціями".
Судячи з усього, для того, щоб приручити протестний електорат, опозиційні партііУкаіни готові піти на що завгодно: укласти угоду з суперниками, придумати собі епатуюча назву або оголосити себе рятівниками середнього класу.
Свого часу "Справедлива Україна" створювалася за підтримки Кремля як "актуальна ліва" альтернатива КПРФ, і відносини між двома партіями ніколи не були дружніми. Геннадій Зюганов обзивав проект СР "неголеним соціалізмом", натякаючи на особливості зовнішності лідера "есерів" Сергія Миронова. Той не залишався в боргу і звинувачував Зюганова і КПРФ у відставанні від життя, хоча при цьому СР завжди тримала свою двері відкритими для колишніх комуністів і членів інших партій. У підсумку "есери" придбали в свій стан кілька знакових "перебіжчиків" з КПРФ і "Яблука", - депутатів Світлану Горячева, Оксану Дмитрієву, Івана Грачова. Але сьогодні СР вступила в смугу кризи - і ось вже Зюганов чи не здається їй відсталим.
За підрахунками ВЦИОМ, якби вибори відбулися сьогодні, "Єдина Україна" отримала б 44 відсотки голосів, КПРФ - 14 відсотків, а СР - 4 відсотки.
Цей таємничий протестний електорат
Втім, не одні справороси стурбовані своїм політичним виживанням. Парадокс - багато хто говорить, що протестні настрої в країні посилюються, але ось яка дивина: опозиційним партіям не вдається залучити голоси незадоволених. Чим ближче думські вибори, тим інтенсивніше йде полювання за цим таємничим звіром - протестним електоратом.
Дуже своєрідно вирішив завоювати серця цієї жаданої для опозиції групи населення лідер руху "Солідарність" Борис Нємцов - разом з однодумцями він закликав людей псувати бюлетені.
Створюваному заради цієї мети Нємцовим руху "нах-нах: голосуй проти всіх" соціологи і експерти пророкують досить безславний кінець. Виконавчий директор асоціації із захисту виборчих прав "Громадський контроль" Георгій Федоров в інтерв'ю РІА Новини зазначив, що ККД подібних протестних акцій в минулому не перевищував 1-2 відсотків. За останні 20 років відсоток зіпсованих бюлетенів якраз і коливався в рамках 1-2 відсотків, так що мрія Нємцова довести цей відсоток до 40 і таким чином зробити вибори нелегітимними навряд чи здійсненна.
Тепер все питання в тому, хто зможе цей потенційний протестний електорат зробити реальним. Слова Сергія Миронова про те, що 15-20 відсотків населення, які ніколи не ходять на вибори, можна перетворити в який голосує за СР протестний електорат, пахнуть шапкозакиданням.
Справа в тому, що ні ті, хто ходить на вибори люди і протестний електорат - не одне й те саме. Є люди, які не голосують на виборах, але цілком лояльні до "ЕдінойУкаіни" і що стоїть за нею влади. А є радикальні ліві опозиціонери, які ніколи не підуть на вибори, тому що просто не вважають голосування дієвим методом боротьби, вважаючи за краще вуличні акції. Є також і цілком благополучні громадяни ліберальних поглядів, які голосують за КПРФ не з любові до Леніна і Зюганову, а з бажання отримати хоч якусь опозицію в Держдумі.
Праве поле обіцянок
Навіть "Правое дело" зі своїм вождем-мільярдером Михайлом Прохоровим не проти поживитися за рахунок протестного електорату. Питання тільки - у кого вдасться його відщипнути?
"Поки що електорат у" Правого дела "відсутній, - вважає Валерій Федоров. - Цей електорат може з'явитися, якщо у партії з'явиться ідеологія і команда. Поки що є тільки цікавий лідер".
Інші новини по темі: