Добрий день. Я пенсіонерка, в своїй квартирі робила ремонт за договором з фірмою, в договорі не варто прізвище директора фірми а тільки її назва, але є розпис директора про отримання від мене грошей. Ремонт був не дороблений, а то, що було зроблено - зроблено неякісно. Позаду суди і ця фірма мені повинна тепер за рішенням суду понад 200,0 тис. Руб.
Відповів адвокат - Королева С.О.
Привіт Роза!
Виходячи з п. 1 ст. 87 ГК РФ товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, статутний капітал якого розділений на частки; учасники товариства з обмеженою.
Відповів адвокат - Колегія адвокатів:
Привіт Ігор!
Відповідно до п. 2 ст. 278 ТК РФ трудовий договір може бути припинений у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом юридичної особи, або власником майна.
Відповів адвокат - Васильєва Людмила:
Шановна Ольга!
Згідно ч. 1 ст. 37 Конституції РФ працю вільний; кожен має право вільно розпоряджатися своїми здібностями до праці, вибирати рід діяльності і професію.
успішні справи
Адвокати нашої Колегії успішно провели велику кількість справ
У Колегію адвокатів звернулася організація, якій рішенням філії ФГБУ «ФКП Росрееетра» було відмовлено у виправленні технічну помилку в кадастрових відомостях об'єкта нерухомості. Технічною помилкою була помилка в державний кадастр нерухомості, яка полягала в.
Таганський районним судом Москви винесено рішення про припинення права користування житловим приміщенням. Інтереси позивача у справі представляла адвокат Баклагова О.С.
Позивач М.М.М. (Довіритель адвоката.
Судова колегія у кримінальних справах Московського міського суду винесла апеляційне визначення за апеляційною скаргою адвоката Казакова А.Л. на захист клієнта, засудженого вироком Троїцького районного суду м
Балашихинський міським судом Московської області за участю адвоката Захарової І.В .. представляла інтереси відповідача, винесено рішення за позовною заявою ВАТ "Банк Москви" до клієнта адвоката про стягнення.
Судова колегія у цивільних справах Саратовського обласного суду за участю адвоката Рижової Н.В .. представляла інтереси відповідача, винесла апеляційне визначення за апеляційною скаргою позивача на рішення суду.