Шанобливе і таке звичне сьогодні звернення до співрозмовника на «ви» в російській мові з'явилося досить пізно.
Опричника Василя Брудного ніяк не запідозрили в панібратськи ставленні до Івану Грозному. При цьому, звертаючись до царя з проханням викупити його з кримського полону, в своєму смиренному посланні опричник вживає слово «ти»: «Не твоя б Государська милість, і аз б що за людина? Ти, государ, аки бог ».
А ось більш ранній текст з Новгородського літопису. Дружина закликає князя Ігоря: «Іди, княже, з нами в похід за даниною. І ти здобудеш, і ми ».
Звичайний механізм: «Мова бере вже існуючу форму і надає їй нового значення»
Раніше в школі пояснювали, що завжди звернення на «ви», якщо це звернення до однієї людини, треба писати з великої літери. Але вже з давніх пір в друкованих текстах велика буква зустрічається вкрай рідко. Максим Корнгауз пояснює, чому це сталося: «Великі літери вимагають більше зусиль і стираються. Цікаво, що в німецькій мові, скажімо, іменники пишуться з великої літери, але в такий побіжно-дружній листуванні дуже часто пишуться з малої літери. Це, дійсно, економія зусиль, загальний закон мови. Я б сказав, що на сьогоднішній день склалася така норма: "Ви" з великої, великої літери ми пишемо тільки в особистих листах. У тому випадку, якщо ми використовуємо "ви" ввічливе не в листі, а в іншому тексті, скажімо, в офіційному документі, можна писати і з маленькою, малої літери ».
Одного разу маленький хлопчик задав мені питання: «Де мама?» Я сказала: «Вона пішла». Він смертельно образився. Він сказав: «Між іншим, вона вас набагато старше. Ви повинні були сказати - вони пішли ». Ця конструкція все ще зустрічається в мові сільських жителів. Максим Кронгауз каже: «Так, це видно навіть у формі першої особи - царський" ми "замість" я ", тобто теж переклад у множину. Так що, тут мова іноді використовує ті можливості, які відкриває перед ним граматична система. Ось таке як би підвищення статусу - переклад у множину ».
«Микита Хрущов» проти «Микити Сергійовича»
Крім звернення на «ви», ще є така формула ввічливості, як звернення по імені-по батькові до людини, якого ти поважаєш, який старше, або у нього вищий статус, або ви просто мало знайомі. При цьому в офіційній промові в новітній час виникли деякі помітні зміни. Якщо раніше позначення «Микита Хрущов» можна було почути тільки в анекдотах і в якийсь неповажної по відношенню до політичного діяча фразі, то тепер позначення - «Борис Єльцин», «Михайло Горбачов», «Володимир Путін» вважаються нормативними. Максим Кронгауз пояснює, чому відбулася зміна цієї норми: «Швидше за все, тут є вплив інших мов, насамперед, англійської. Схоже, що ця зміна відбулася, перш за все, в сфері бізнес-спілкування і політичного спілкування, тобто в тих областях, які найбільш схильні до впливу англійської мови. Більш того, зараз вже склався новий етикет на радіо і телебаченні. Співрозмовника представляють по імені і прізвища, а звертаються все ж по імені-по батькові. Тут присутній Іван Іванов. А далі слід: "Іван Іванович, що ви можете сказати з такого питання?" Це компроміс між старим, коли і представляти треба було по імені-по батькові, і звертатися по імені-по батькові - і деяким зовсім вже неввічливим, коли протягом, правда, короткого періоду по батькові в зверненні було відкинуто. По батькові все ж утрималося, але трошки здало свої позиції. Це не означає, що по батькові йде з мови, ні в якому разі, але деяких сферах воно, дійсно, або не вживається, або вживається рідше. Цікаво, що це призвело до перебудови звернення на ім'я. У російській мові є ряд імен, повна форма від яких практично не використовується. Вона використовувалася тільки разом з по батькові. Такі імена, як Олександр, Костянтин самі по собі майже не використовувалися, якщо тільки ми не говорили: "Олександр Петрович", "Володимир Сергійович", і так далі. При зверненні на ім'я ми використовували так звані короткі форми: "Володя", "Саша", "Костя". А сьогодні з'явилося звернення за допомогою повної форми. Цим підкреслюється офіційність ситуації. Якщо раніше співрозмовника можна було б назвати або "Володя", або "Володимир Сергійович", в залежності від ступеня близькості і ступеня офіційності ситуації, то зараз "Володя" все-таки усвідомлюється як занадто інтимне. У тій ситуації, де б ми використовували ім'я та по батькові ( "Володимир Сергійович"), використовується повне ім'я "Володимир", - що старшому поколінню іноді ріже вухо, деякою пихатістю - "Олександр". Самопрезентація адже теж стало таким. Людина раніше представитися як "Олександр" не міг. Він говорив або - "Олександр Олександрович", або "Саша". Але знову ж таки це не означає, що сьогодні ім'я "Олександр" як уявлення або в якості звернення звучить бундючно. Сталися зрушення норми. Для носіїв старої норми, людей старшого віку, - це звучить дивно. Але більшість, звичайно ж, вже звикло до нової форми. Можна сказати, що вона перемогла ».
До сказаного Максимом Кронгауз додамо: в давньоруській мові, на відміну від сучасного російського, нерідко більш значущим виявлялося не ім'я, а по батькові. Так, в «Слові о полку Ігоревім» дружина князя Ігоря всюди називається тільки по батькові, - Ярославна, а синів Віщого Олега літописець згадує як Ольговичів. Тут підкреслюється приналежність до роду, до племені, яка важливіше, ніж індивідуальність.
У більш пізні часи тільки по батюшці стали величати зовсім в інших цілях, - щоб надати ласкавий, інтимний відтінок зверненням до старих людей, які не перебувають при цьому з промовистою в родинних стосунках. Замість «Іван Лукич» - тільки «Лукич», замість «Марія Семенівна» - «Семенівна».
Цікава трансформація відбулася з осмисленням вживання по батькові «вождя світового пролетаріату». Партійна міфологія стверджувала: по батькові Леніна називали тільки його близькі друзі. У радянські часи «Ілліч» - замість «Володимир Ілліч» - вже можна було зустріти і в газеті «Правда», і в офіційних промовах. Від частого вживання слово не тільки втратило відтінок фамільярності, а й перетворилося в абстрактний знак, в символ вищої влади. На це відреагувало народне чуття мови. В одному з анекдотів застійних часів Леонід Ілліч Брежнєв скромно каже: «Називайте мене просто Ілліч».
Повний текст передачі можна прочитати тут.