Зниження - трансакційні витрати
Зниження трансакційних витрат можливо при збільшенні розмірів фірми. Фірма може розширюватися до тих пір, поки витрати на організацію всередині неї додаткової трансакції не зрівняються з витратами на ту ж мету через обмін на відкритому ринку або з витратами на організацію трансакції через іншу фірму. [1]
Зниження трансакційних витрат може бути здійснено завдяки директорської етики - діловим контактам, неформальним відносинам керівників підприємств. [2]
Стратегія зниження трансакційних витрат полягає у виробленні такого регламенту здійснення процесу підготовки та здійснення різних ринкових трансакцій (угод, контрактів, договорів та ін.), Який дозволяв би уникати невиправданих дорогих відряджень, подорожей співробітників, збирання та опрацювання ненадійної, недостовірної інформації. Вона повинна запобігати юридичні казуси, які б нікчемності укладених угод і угод. Ця стратегія повинна виробляти прийоми вибору кращих замовників (клієнтів) фірми, прийоми вивчення потенційних конкурентів, прийоми формування у потенційних партнерів стійкої прихильності до фірми, постійного прагнення до співпраці з нею. Найважливішою її завданням є формування баз даних про потенційних партнерів по трансакціях. [3]
Істотним чинником, що впливає на зниження трансакційних витрат. є розробка і впровадження загальнийкорпоративної інформаційно-аналітичної системи. Оскільки базові підприємства міжнародної енергетичної корпорації повинні знаходитися в різних країнах, які можуть бути на значному територіальному видаленні друг від друга, то комунікаційні витрати можуть складати значну частку в загальних накладних витратах корпорації. Наявність централізованої системи дозволить значно прискорити інформаційний обмін між учасниками корпорації, як по горизонталі, так і по вертикалі. [4]
Зростання рівня ефективності пов'язаний, в першу чергу, зі зниженням трансакційних витрат на ринку цінних паперів в 2 5 разу в порівнянні з попереднім періодом і зростанням доходів від операцій з векселями. [5]
Учасники ринку створюють певні умови, далі звані інститутами, з метою зниження трансакційних витрат. У ситуації з ресурсами загального доступу, де не існує певних прав власності, завданням природоохоронної політики стає встановлення прав власності та створення ренти. При цьому політика повинна бути спрямована на створення інституційної інфраструктури, яка дозволить виконати поставлене завдання з мінімальними трансакційних-ними витратами, а також по можливості сприятиме досягненню загальних цілей економічного розвитку, наприклад, підвищуючи прозорість системи і доступність інформації. [6]
Певні типи наказів на здійснення операцій з цінними паперами можуть збільшити доходи інвестора завдяки зниженню трансакційних витрат. [7]
Горизонтальне об'єднання (концепція, в тому числі картельної типу), очевидно, носить переважно монополістичний характер, слабо впливає на зниження трансакційних витрат і підриває автономію споживача як найважливіше вихідне умова конкуренції. Але і вертикальна інтеграція не завжди ефективна, оскільки така кооперація (якщо мова йде про звичайні, стандартних товари) різко знижує можливість вибору і, отже, також підриває конкуренцію, що в кінцевому рахунку погіршує умови розміщення обмежених ресурсів, а також гальмує інноваційну діяльність. [8]
Щодо електроенергетичних компаній, в яких базовими ланками повинні бути, природно, підприємства з вироблення і передачі електроенергії, необхідно розглядати в першу чергу технологічні умови виробництва господарюючих одиниць, що ініціюють інтеграцію. Стратегія зниження трансакційних витрат базується на вивченні існуючих і потенційних партнерів за ринковими трансакціями. Ігнорування даної функції приводить до істотного зростання трансакційних витрат, що надає, в кінцевому рахунку, вплив на результати господарської діяльності. [9]
Тут ми побачимо, як лімітний наказ і стоп - наказ використовуються для реструктуризації портфеля. Ці види наказів на здійснення операцій з цінними паперами можуть підвищити доходи інвестора за рахунок зниження трансакційних витрат. [12]
Таким чином, інституційне оформлення мінових відносин (а отже, і прав розпорядження) залежить від характеру інвестицій та частоти угод. Однак на практиці досить складно розмежувати тенденцію до кооперації, обумовлену технологічними причинами і націлену на зниження трансакційних витрат. з одного боку, і монополістичне устремління захопити владні позиції на ринку - з іншого. Ясно, що в будь-якому випадку наводяться аргументи технологічної необхідності і економічності. Теоретично в першому випадку має відбуватися зниження цін, а в другому - їх зростання. Але оскільки діють і інші (скажімо, монетарні) фактори інфляції, то користуватися цим критерієм досить важко. Однак одностороння орієнтація або на заборону будь-якої кооперації, або на заохочення всіляких об'єднань не відповідає світовому досвіду. [13]
Наступною перевагою для банку, що кредитує угоди, є те, що в разі провалу проекту турботи по реалізації об'єкта лізингу (або його повторної здачі в лізинг) лежать на лізингової компанії. Компанії, в силу її спеціалізації, легше розпорядитися об'єктом лізингу в разі його повернення, що призводить до зниження трансакційних витрат. Ці обставини підвищують надійність фінансування лізингу з точки зору інвестора. [14]
Розвиток функції грошей як засобу платежу диктується потребами розвиненої ринкової економіки і підвищення ефективності грошового обороту окремих суб'єктів господарювання. Ефективна реалізація цієї функції забезпечує скорочення готівкового обігу грошей (а відповідно і загальної їх маси в обігу), прискорення платежів між економічними контрагентами, зниження трансакційних витрат. зміцнення господарських зв'язків між партнерами, впровадження сучасних розрахункових технологій і інструментів. Разом з тим, розрив розрахункових операцій у часі генерує уповільнення платіжного обороту між економічними контрагентами, викликає брак грошових активів підприємств в окремі періоди (а відповідно формує загрозу їх банкрутства в зв'язку з недостатньою платоспроможністю), а також призводить до певних фінансових втрат при інфляції, що має враховуватися окремими госпо - ствующими суб'єктами в процесі реалізації цієї функції грошей. [15]
Сторінки: 1 2