Головна → Різне → Земляцтво в армії, проблема потребує вирішення
Просочилася в маси інформація, що йде, нібито, з дуже компетентних і вселяють довіру джерел, що незабаром весь заклик, набирати з регіонів Північного Кавказу, буде компонуватись ближче один до одного для створення частин, які перебувають цілком і повністю з осіб кавказької національності. Все це буде проводитися для того, щоб уникнути формування в основних загонах військових частин злочинних угруповань, організовуваних на базі звичайної, вже вважається неминучим явищем в армії, дідівщини з осіб, які є одне одному двоюрідними дядьками, братами в сьомому коліні і тому подібних родичів.
Частина військових стверджує, що осіб кавказької національності будуть закликати до служби в армії РФ у багато разів менше, частина говорить з точністю до навпаки, що кількість кавказьких хлопців в російській армії буде збільшено.
Нескінченні пересуди навколо питань, що стосуються набору військовослужбовців-новачків з Кавказу, спробував розвіяти Генеральний штаб РФ. Василь Смирнов - зам начальника Генштабу, генерал-полковник - зробив офіційну заяву, в якому сказав, що молоді люди кавказької національності, як і раніше, будуть призиватися для служби в армії згідно з чинним законодавством.
За його словами, про створення моноетнічних формувань ніхто мови не вів і створювати подібні частини не мав наміру. Також генерал-полковник зазначив, що «поруч» з будинком проходять службу, та й то не завжди, солдати, які мають сім'ї, або є опікунами дітей або мають на утриманні старих батьків.
Вся ця «непрозорість» в ситуації з новобранцями-кавказцями ще більш запаморочилася через те, що чисельність призовників з цього регіону дійсно скоротилася. Тому ЗМІ тут же пов'язали цей факт з численними останнім часом почастішали випадки порушення статуту, що відбулися на грунті міжнаціональних конфліктів, найчастіше траплялися з вини військовослужбовців кавказької національності. Про те, що таких ситуацій було зафіксовано дійсно багато, не раз повідомляли і самі військові відомства, і ЗМІ з регіонів.
В наступному місяці представник Челябінського Військового округу Микола Захаров «прояснив» ситуацію навколо призовників-кавказців заявою, що тепер молоді, які досягли віку призовників «кавказці», що проживають по всій території Російської Федерації, взагалі не будуть призиватися. Свої слова він намагався підтвердити наявними наказом, нібито випущених Генштабом МО РФ. Міноборони у відповідь заявило, що Захаров невірно витлумачив розпорядження свого начальства.
Правда, для ЗМІ заяви Захарова виявилося досить, щоб в маси активно пішла інформація про те, що в дагестанський комісаріат прийшло розпорядження про масове скорочення кількості молодих призовників з цієї країни. Були вказані і конкретні цифри: із запланованих кількох тисяч новобранців-дагестанців військкомати повинні були призвати всього чотири сотні людей.
Коли Міноборони спростувало цю інформацію і «ощасливила» дагестанських хлопців тим, що масовий призов новобранців в Дагестані ніхто, в принципі, і не збирався скасовувати, та до того ж замість запланованих кількох тисяч призовників буде призиватися в п'ятнадцять разів більше, ЗМІ вибухнули потоком слів. Тепер уже мас-медіа «розкривали» таємні задуми Міністерства оборони РФ про створення «легіонів» з абсолютним кавказьким складом.
Звичайно, звернувшись за допомогою до історичної літератури, ми знайдемо підтвердження існування специфічних за своїм складом військових загонів, сформованих з військових, родом відбувалися лише з Кавказького регіону. Така практика спостерігалася у військах як за царя-батюшки, так і за часів радянських, і несли такі загони свою службу теж, треба сказати, специфічно.
Боєздатність подібних загонів завжди була на високому рівні, а ось з дисципліною в них справи йшли неважливо. До того ж є численні факти, що за часів, які сталися після 17 року, тривалий час подібні загони воювали як з «білими» загонами, так і з «червоними» лише за інтереси власні.
Однак, справедливості заради, необхідно згадати і про масове дезертирство загонів, сформованих лише з осіб прибалтійського походження. У роки Великої Вітчизняної було зареєстровано кілька таких випадків, коли на бік фашистів перейшли цілі військові корпусу. За це, мабуть, і постраждали прибалтійські народи від Сталіна, коли в помсту за зраду і дезертирство декількох військових груп він влаштував масові репресії звичайним, цивільним особам цих національностей.
Хто забуває найважливіші історичні уроки, того доля змушує їх проходити ще раз, але вже на власній шкурі. Тому, маючи «гіркий» досвід з військовими загонами, освіченими суцільно з осіб однієї, «нестабільної» національності, не варто наступати на ті ж граблі повторно.
Тим більше, раптом один з військових чиновників знову неправильно витлумачить отримане зверху розпорядження і пошле служити подібні підрозділи в одну з географічних точок, де між місцевим населенням та особами, що проходять службу, гарантовані зіткнення. Результат такого «розумного» рішення може виявитися кривавим, і можливість заколотів серед особового складу в таких загонах має значний позитивний коефіцієнт.
У висновку сама собою напрошується думка, що для уникнення подібних ситуацій в подальшому необхідно обов'язково формувати частини так, щоб вони складалися з осіб різних національностей, без переваги якої-небудь однієї. Для того, щоб добре знати обстановку всередині окремої частини, терміновим чином необхідно збільшення сержантського складу, який зможе істотно допомогти в розпізнаванні такої болячки, як міжнаціональна ворожнеча серед військовослужбовців молодшого складу.
Сподіватися ж на те, що всіх представників, в чиїх жилах тече ну вже дуже гаряча кров, можна відправити служити подалі, в спеціально створені для них гарнізони, де вони можуть запросто перетворитися в чергове рух терористів, які борються за права «поневолених», м'яко кажучи , небезпечно.