Дії органів внутрішніх справ в рамках законного вилучення зброї з володіння у громадян РФ:
Перелік нормативних документів на виконання реалізації зброї органами внутрішніх справ раніше відчуженого у власника, або смерті власника мені не відомий. Хоча дуже цікаво, але думаю як і всі, що державне майно пропускається через механізм аукціонних торгів.
Давайте разом з'ясуємо як цей механізм закону працює.
Перечитав. текст вийшов м'яко сказати сируватий.
Maksim V писав (а): А навіщо все це?
Так просто тема створено мною з однією метою, щоб власник зброї не відчував стрес від грізного слова вилучення, а знав як бути, і на що він має право, і що вилучення це не позбавлення прав громадянина на власність, а є лише обмеження в розпорядженні зброєю до. і тут є варіанти, як усунення громадянином порушень при яких заборонено перебування зброї в розпорядженні громадянина. закінчення дії адміністративних і кримінальних право порушень, добровільної відмови від володіння і прав власності на зброю, примусове на підставу судового рішення відчуження зброї з реалізацією через комісійний відділ магазину з отриманням громадянином виручених грошей при продажу зброї. і так далі. думаю що спільно на форумі в цій темі ми разом розглянемо всі нюанси цієї дії як ВИЛУЧЕННЯ.
bprim писал (а):
[B]
"Хто попереджений, той озброєний." Однак дурниця це, насправді.
Згоден що дурниця, правда у громадян в руках зброю і за кожну дурницю існує реальна можливість у вилученні, і що робити якщо не розбираєшся що це значить, так на адвоката і юриста грошей особливо немає.
Знести тему не довго, а ось розібратися і знати законність і повноту дій державний органів здатних по відношенню до громадянина призводять
механізм вилучення у виконання, мені особисто хочеться, не зі слів цих органів.
А так, як скажіть, зітру без жалю.
bprim писал (а): Після першого поста тему треба було відразу закрити. Інформація адже. Комусь може і стане в нагоді.
У чому сенс тему закривати, так як поки інформації крім прописаної ФЗ та в Постанові уряду немає. але ж хочеться зрозуміти наприклад різні варіанти можливого тимчасового зберігання до відділу поліції зброї зданого на зберігання в зв'язку з різними життєвими обставини громадянами, про можливі терміни такого зберігання, адже інший раз на місцях поліція просто відмовляється приймати зброю від громадян яким вони законно володіють, за відсутності законних підстав на його вилучення.
Може якщо у людей на форумі практичний досвід з цього питання і вони будуть раді з ним поділиться.
У будь-якому випадку вам вирішувати: закривати-не закривати. Мені здається, що ситуація досить приватна, а необхідні посилання "зацікавлена" особа легко знайде самостійно. Якщо тема буде розвиватися - значить був неправий. Для мене це питання не "terra incognita". Але ж Jedem das Seine.
Чи можна перед вилученням зброї вийняти з нього всі неосновие частини, для зберігання яких ліцензія не потрібна? Згідно ст.1 ЗОО, до основних частин пістолетів і рушниць відносяться: стовбур, затвор, рамка, ствольна коробка. Тобто ударно-спусковий механізм, цівку, магазин, поворотна пружина зі штоком, пламегаситель та інше можуть зберігатися без ліцензії.
В затворі знаходяться бойок, ударник і дрібні пружини. Счіітаются вони окремими від затвора частинами? Купити їх начебто можна без ліцензії. Те ж саме можна сказати про поршень газової камери.
Користь від зняття неосновних частин зброї перед вилученням бачиться в збереженні деяких запасних деталей, а також в якійсь мірі запобігається несанкціоноване власником використання зброї.
vlad_vv писал (а): Чи можна перед вилученням зброї вийняти з нього всі неосновие частини, для зберігання яких ліцензія не потрібна?
Питання цікаве, якщо Ви власник цієї зброї на законних підставах, то мабуть що можна, і навіть зламати, але причини вилучення можуть бути різні, в плоть до того що ця зброя може бути річ доком злочину, і як Ви собі уявляєте що Ви будете потрошити це зброя і хто Вам це дозволить.
Добровільне здача в утиль забрати все не основне просто зобов'язані вирішити, хоча сама практика добровільна здача на утилізацію зброї громадянами в ОЛРР не в'яжеться з правовими нормами закону і правил ПП814, утилізується лише визнані не справне зброю за висновком експертиз УМВС та Мінкультури.
Згідно із законом громадянин РФ який не хоче, або не може бути власником зброї, здає його чергової частини, надійшла заява про відмову від права власності на належне йому зброї, з ініціативи ОЛЛР і рішенням суду відходить на користь держави, держава через комісійних магазин реалізує зброю і отримує від це гроші в казну. Це чисто мої домисли.
Чи можна перед вилученням зброї вийняти з нього всі неосновие частини, для зберігання яких ліцензія не потрібна?
Можна-не можна, важко сказати в цьому випадку. Але в розмові з офіцером я якось зачепив цю тему, і він пояснив, як їх інструктують на цей рахунок:
Зброя може бути "справно" і "несправне" або "в розукомплектованому вигляді". У разі є воно "справно і комплектно" питань до власника бути не може, тому що з духу ФЗОО слід що володіння відбувається зброєю комплектним і справним. У разі ж розукомплектування або несправності зброї інспектор має право зажадати від власника письмових пояснень, в чому причина некомплектність і з якої причини володілець не просив дозволу на його ремонт або не надав зброю на списання-знищення. Подальше він не пояснив, але підхід в принципі, зрозумілий.
А саме - в разі разукомлектованія зброї перед вилученням, це швидше за все буде трактуватися як форма саботажу, перешкоджання діям поліції в їх законній вимозі, які спочатку перебували в здачі зброї в трактуванні ФЗОО - як справного і комплектного.
Який порядок викупу вилученої зброї? Наприклад, мій родич прострочив ліцензію. Чи можу я прийти з ним для придбання за символічну ціну при наявності у мене ліцензії?
Спочатку написано emacho:
[B] Який порядок викупу вилученої зброї? Наприклад, мій родич прострочив ліцензію. Чи можу я прийти з ним для придбання за символічну ціну при наявності у мене ліцензії?
дивлячись за що "вилучене" бо це поняття розтяжне по типу армійського "копаємо від забору і до обіду"
emacho писал (а): мій родич прострочив ліцензію. Чи можу я прийти з ним для придбання за символічну ціну при наявності у мене ліцензії?
Прострочив ліцензію. це безперечно Лоа, тобто газове, або сигнальне, що мало ймовірно. Зброю було вилучено у власника на зберігання в зброярки чергової частини. Поліція не зацікавились в зберіганні зброї належать громадянам і всіляко намагається "за кошмарити" встановлюючи надуманість терміни максимального зберігання, давлячи на написання заяви на добровільну утилізацію. воно все злегка надумано. відчуження зброї у законного власника тільки встановленим законом випадках і за рішенням суду.
Після закінчення одного року зберігання зброї органом внутрішніх справ приймаються встановлені цивільним законодавством заходи з примусового відчуження зазначених зброї та набоїв до неї, тільки у випадку смерті власника зброї, і не явки спадкоємців для перереєстрації зброї на них на підставі ФЗ "Про зброю".
Власник не бажає продовжувати дозвіл на зброю, має право перереєструвати (без згадки грошової складової, оформлення безкоштовне) за письмовим явищу в ОЛРР за місцем реєстрації на іншу особу має ліцензію на придбання даного виду зброї, те ж саме поширюється на всі види цивільної зброї які знаходяться на обліку (зареєстровано) за власниками в органах внутрішніх справ.
в разі разукомлектованія зброї перед вилученням, це швидше за все буде трактуватися як форма саботажу, перешкоджання діям поліції в їх законній вимозі
Закон встановлює що зброя і його основні частини повинні зберігатися на підставі дозволів. Отже для зберігання неосновних частин дозвіл не потрібен, вважаю що законних підстав вимагати їх видачі у поліції немає. Відповідальність за зберігання неосновних частин відсутня.
Перед здачею на тимчасове зберігання вийняв весь УСМ, залишив тільки дві ОЧ - рамку зі стволом і затвор. Плюс поворотна пружина щоб затвор фіксувався. У ЛРО заперечувати не стали, в акті вилучення перерахували ці деталі і їх номери.
Тільки виникає правомірне питання, що у громадянина вилучили. зброю, або основні частини зброї. при тимчасовому зберіганні і здачі на утилізацію простіше, так як це добровільна воля виявлення власника згідно життєвим обставинам, хоча ситуація спірна купується і зберігатися зброя громадянином РФ. Власником основних частин зброї може бути тільки колекціонер.
що у громадянина вилучили. зброю, або основні частини зброї
Основні і деякі неосновні частини зброї такий-то моделі, всі вони перераховуються в акті вилучення.
Вітаю всіх!
Не думав ні гадав, в результаті став злочинцем засудженим по 307 ст. (Дача завідомо неправдивих показань) .Вдаваться в подробиці про процес нашої держави робити з добропорядних громадян злочинців не будемо.
Хто знає і стикався з нашими судами той зрозуміє.
Заплатив я штраф у цій справі в наш бідний федеральний бюджет. ну і думав що все, відмучився. Але не тут то було проблеми виявилися ще попереду.
Через місяць після винесення вироку приїжджає до мене дільничний і каже що в зв'язку з моєю судимістю. нехай навіть за такою пшіковой статті, він повинен вилучити у мене все оружіе.І пояснив що ліцензії у мене анулюються і в перебігу 12 днів я повинен переоформити на кого небудь рушниці. в іншому випадку вони будуть утилізовані без моєї згоди.
Потому рік. з моменту виплати штрафу, я можу заново зібрати доки на отримання ліцензії і термін 5 років володіння вогнестрілів для отримання нарізної піде заново.
Природно я в шоці від почутого і не знаю як бути. Зараз у мене куплена путівка на качку по області і я нібито на полюванні ездию.
Може хто порадить що треба робити в такому випадку?
Так як питання термінового характеру. створю окрему тему.
І продублюють вище викладене.
Спочатку написано vlad_vv:
[B]
В затворі знаходяться бойок, ударник і дрібні пружини. Счіітаются вони окремими від затвора частинами? Купити їх начебто можна без ліцензії. Те ж саме можна сказати про поршень газової камери.
1. "бойок" як Ви кажете - це і є ударник.
2. Всі знімні деталі будь-якого затвора - у вільному обігу (ЗІП)
(Викидачі, гнітком, пружинки, ударники, Для затвора ПМ (наприклад) - в т.ч. прапорець запобіжника, цілик)) і т.д. по всіх моделях.
3. Якщо Ви говорите про АК, як про одиницю мається на увазі Вами зброї і йому подібних, то поршня газової камери там немає.
Є поршень затворної рами. Є затворна рама. Є рама в зборі з газовим поршнем.
Затворна рама як окремо, так і в зборі з газовим поршнем знаходиться у вільному обігу, є ЗІП, і НЕ оявляется ОЧ, як би завзято і пристрасно про це не говорили-доводили Вам знайомі, дільничні, особисті переконання тощо домисли.
Деякі "знавці" так само можуть ус-ться доводити -. Це номерна деталь. значить типу ОЧ.
Вона така ж "ОЧ" як і наприклад кришка СК з вибитим номером апарату, поворотний механізм, цівка і т.д.
4. Знімати / не знімати НЕ основні частини - це вже вирішувати самому.
Головне встигнути це зробити до приходу гостей - якщо вже їх візит передбачає вилучення. Бо зняття зазначеного в присутності гостей буде утруднено і скандально - концерт буде забезпечений.
А на тупі питання - "куди подів цівку, магазин, усм і т.п.?" - просту відповідь - продав, потрібні гроші, маю право, ніхто заборонити не може.
(Це якщо все встиг зняти до приходу))
На добровільний утиль як правило розумні люди несуть тільки ОЧ. інше - в дєрєбан і на продаж і т.д.
Як приклад - газовий макарообразний (іж 79-8) - ціна його зараз по ліцензії з переоформленням, все як годиться і тп. - в районі 500 ре, та й нікому він нах практично не потрібен.
Тому несуть його просто в утиль. Однак, грамотні несуть тільки затвор і рамку зі стволом, а решті ЗІП продають від 1 до 2 тис - гроші зайвими не бувають.
"Бойок" як Ви кажете - це і є ударник.
Бойок це передня частина ударника. Вони можуть бути різними деталями.
Якщо Ви говорите про АК, як про одиницю мається на увазі Вами зброї і йому подібних, то поршня газової камери там немає. Є поршень затворної рами.
У схемі він називається просто поршень. Знаходиться в газовій камері.
Це номерна деталь
Коли здавав на зберігання, мені дозвільну теж говорив щось про "номерні деталі". Відповів йому що зняті деталі не номерні, це його влаштувало.
А на тупі питання - "куди подів цівку, магазин, усм і т.п.?" - просту відповідь - продав, потрібні гроші, маю право, ніхто заборонити не може.
Можна відповісти як є - для зберігання неосновних частин дозвіл не потрібен.
vlad_vv писал (а): Бойок це передня частина ударника. Вони можуть бути різними деталями.
vlad_vv писал (а): В схемі він називається просто поршень. Знаходиться в газовій камері.
Випередив! А то розумник АК47 чет шибко разумнічілся.