»Подивитися всі відповіді - 13
Все простіше того чого немає ми не думаємо раз пишеш про час означає
є протікають процеси реакції їх цикли в природі а час це вигадаю інтерпретація людиною
Філософ Володимир Соловйов говорив, що "Час у філософії це:
- Як основна умова будь-якого кінцевого існування (отже, і нашого внутрішнього і зовнішнього досвіду і нашого дискурсивного мислення), час не допускає ні емпіричного пояснення походження, ні раціонального визначення його сутності. У першому відношенні можна прийняти як очевидну аксіому наступне твердження одного новітнього психолога: "безсумнівно, що форма часу існує з самого початку свідомості, тому психологічне дослідження часу має справу тільки з поданням часу і оцінкою його". Що стосується до раціональних (розважливих) визначень В. то вони зводяться до більш-менш замаскованим тавтологію. Так, наприклад, коли говорять, що час є порядок явищ в їх послідовності, то тут зрозуміло, звичайно, не всяка послідовність (наприклад, логічна), а саме тільки послідовність феноменальна в часі, і визначення виявляється явною тавтологією: час визначається часом. Всі філософські пояснення часу, що не представляють порожнього тождесловія, мають метафізичний характер і будуть розглянуті під іменами філософів. Про ставлення усвідомлює суб'єкта (емпіричного) до Часу ". Так що, Вадим, Ви повторюєте те, що філософи визначили багато тисяч років тому. Час, як і три виміри і одиниці сили та інше, нам потрібно для того, щоб укласти події в відрізки часу. Це нам потрібно для того, щоб ми говорили однією мовою і розуміли, про що йде мова.
А як же рішення методом сіток. ну предиктори і предіктанти, розхитані за кількома параметрами, одне з яких - ЧАС, там якраз у вирішенні завдання використовується (по суті) часовий інтервал.
ось замість того що б ахінею городити - краще б математику повчив.
. в спеціалізованому вузі.
= Те вчені говорять, що ЧАС ЩОДО.
= Потім, вже інші вчені, встановлюють-обчислюють, що в чорних дірах, бачте,
ЧАС, взагалі, ЗУПИНЯЄТЬСЯ.
Звідси і напрошується логічне запитання.
___ А (об'єктивно!) ЧИ Є, тоді, ВОНО - ЧАС.
(Ну, якщо ВОНО. Дажа "по-науковому" (!) То з чимось співвідноситься - тобто, залежить від нашого тлінного сприйняття, то геть ВАРТО!)
А мені здається, що Час - всього лише програма. Як і все інше.